3Daemon

«В чём цель сего «процессора из буханки»?» — как минимум в пропаганде идей DIY. Это очень крутая разработка, сделанная буквально на коленке.

Это был ответ как раз по сути.

«А зачем мне нужен р3» — ответ простой: вам не нужен.

Хорошая репортажная камера должна получиться.

> а смысл держать в секрете теперь уже старые технологий
Это всё ещё разработки, на которые не так давно были потрачены деньги.
Третий мир может ещё и купит лицензии.

«данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля» — вопрос в том, какой именно двигательной установки. Двигателей на Науке — больше дюжины разных калибров.

Вы читаете, на что отвечаете?

Ничего не скажу — я не американский налогоплательщик.

«достижение века» — не было этого.
А вот «позор Роскосмосу» сейчас самое время сказать. 14 лет готовили запуск.

«А за чьи надо?» — упомянутые вами Безос и Бренсон делают на свои.

«А Роскосмос делает без особого шума.» — за бюджетные деньги. В прошлом году — антирекорд по количеству запусков, первый за 6 лет запуск Ангары, Науку запустили на 14 лет позже срока.

На форуме NasaSpaceFlight.com пишут, что на орбите у Науки технические проблемы с ИКВ датчиками горизонта и системой управлением движением (двигателями причаливания и стабилизации). Так что рано радоваться.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=51889.msg2266137#msg2266137

Враньё. Только ушёл с поста директора Амазона.

> стоили около 56 долларов ещё в конце июня, сейчас предлагаются за 32 доллара
56 — 32 = 24

Это другая закупка другой фирмой.
РД-180 покупало ULA под Атлас.
РД–181М закупает Нортроп под Антарес.

Про первую космическую — это был ответ предыдущему комментатору.
Безос в своём полёте на орбиту и не собирался, естественно.

> НАСА крылышки выдает тем кто за 50миль улетел.
Так это и подтверждает мои слова)

«Ну и при чём тут Роскосмос?» — не знаю, при чём тут Роскосмос, я о нём не писал))

Да, это (относительно) дешёвый аттракцион для туристов. На большее он и не претендует )

«К космосу она не имеет ни малейшего отношения.» — международная авиационная федерация и НАСА так не думают. https://www.nesdis.noaa.gov/content/where-space
«Космический полет — полет с достижением первой космической скорости» — это *орбитальный* полёт.