Ну что значит «те же»? Вы маркировку читали? Иногда те же, а иногда нет.
Второй вопрос — про страны. «Те же» сенсоры отличаются отнюдь не только страной происхождения, как-то странен в конце 2 десятилетия 21 века карго-культ про «корейские-японские», не находите? Единственная разница тут ровно в том, что, скажем, топовые технологии японцы на промплощадки в корею и китай переносят, как правило, с задержкой в несколько лет. Т.е. скорее всего японский компонент будет более современным, но это не факт. В основном же — важна не страна производства, а конкретная модель конкретной комплектухи.
Третий вопрос — а соблюдены ли референсные требования по охлаждению «тех же» компонентов?
Ну а четвёртый — схемотехника. Исключение взаимного влияния ЭМИ, толщина проводников и прочее, прочее, прочее. Да, мы не знаем тут всех деталей, но в большинстве случаев видим итоги. Хотя, конечно, и у китайцев бывают удачные решения, да.
Блин, ну сколько же можно. Они, конечно, собираются на соседних линиях, но
1. По разным спецификациям, над которыми работали инженеры разной квалификации. Соответственно, именно по перечисленным мной критериям разница бывает вполне заметная в основном из-за этого пункта.
2. Зачастую — из разных комплектух.
3. С разным ОТК.
В данном случае — личный опыт.
Мне лично вполне прослужил 7A Pro чуть менее года, но сейчас вот буквально издыхает (экран даёт хало в районе кнопки включения — может уронил, нохз — и фризы). С одной стороны — «шо ви таки хотели за 120 баксов?», с другой — обидно. Тот же YotaPhone2 (135 баксов с Али), если бы я его не долбанул основным экраном об угол стола, наверное, до сих пор пользовал. Но он до сих пор служит мобильным модемом на складе. А так-то там спеки даже по нормам 16 года были вполне достойные, правда, по слухам с 4pda, 4G модем при интенсивном использовании перегревался только в путь. Это к слову об инженерии, да.
Что касается мелкой бытовой техники — давно отказался от идеи покупки чайников Seamans, медиаплееров Digma, планшетов Teclast и прочего «говна с Юноны», как говорят в Питере по поводу такого рода техники. Лучше переплатить, на круг в 3-5-7 лет выйдет дешевле.
Ну и 90% прошлой конторы, которая сидела целиком на Эплах, и горя не знала (было два исключения, могу подробнее, если хотите) — тоже показатель, пусть и категории anecdotal evidence.
Масс-маркетные Самсунги (порядка 10-15 тыс) меня прям разочаровывают по соотношению цена/качество, но работают исправно годами — проверено в семье.
Так что не пустозвонство, но и не статистические пруфы. Относитесь как хотите.
Ну, ходят упорные слухи, что
1. инженерные решения китайцев существенно уступают в т.ч. и корейским (см. надёжность в целом, долговечность в целом, способность работать под максимальной нагрузкой без фризов и ребутов). И, как правило, если смарт покупается не на год и его не особо беречь — китайцы не айс.
2. корейский и штатовский ОТК таки пропустят меньше брака (но это неточно).
В 10 достаточно многое существенно консистентнее и проработаннее.
Особенно Win+S и настройки (не без косяков, как отметили выше про управление переключением языков).
Вот кстати переключение языка ввода они реально куда-то в жопу убрали, в минувшем месяце пришлось на работе под себя настраивать новый комп — еле нашёл, причём именно гуглил.
Тут с Вами не поспоришь.
> то есть вместо того чтобы исправить софт, лучше таскать аккумуляторы.
Нет, это маркер Вашей способности к планированию. Т.е. валить на МС — такое себе: в этот раз подведёт МС, в другой раз производитель ноута, в третьем — производитель аккумов, в четвёртом — погода или ещё что-то. Но исполнитель весь в белом, да.
Я, кстати, не помню, чтобы за последний год прям так принудительно запускалось обновление на 3+ часа, которое могло бы выжрать мой аккум целиком. Но, может, мне просто повезло.
Насколько я имел опыт работы с Макосью, ровно так же можно попасть на критический апдейт и, задумавшись, на 15 секунд огрести принудительную установку. Только у них ещё докачка не восставливалась после скачивания 4 из 5 гигов апдейта (причём не критического; в чём была проблема сделать по-людски — мне неясно до сих пор).
В таких случаях принято говорить «неудачники нам на работе не нужны».
Ну и да, что же у Вас за рабочий ноут такой, что Вы на вертолёте с ним летите, а батареи не хватает на час? И почему нет пары запасных аккумов в сумке «просто на всякий случай»?
Так наоборот же. Сейчас Win+S ищет всё, не надо помнить даже про панель. Если ещё и англомовная версия стоит — вообще отл.
Ну и да, «windows 10 как сделать <требуемое>» — отлично гуглится, проблема решается за минуту.
Вот кстати да, после десятки (даже прошлогодней), семёрка буквально убого именно в плане UX выглядит. Имел, к несчастью, опыт. Если кто-то в последний год говорит что-то про «семёрка круче» — смотрю с удивлением, и сразу начинаю сомневаться в профессионализме такого человека.
Не удивлюсь, если они его запихнут в конских размеров корпус с конскими рамками.
И да, нафига каплевидный вырез в тлф образца конца 2019 года? они же освоили в массовой продукции «выскакивающие» селфи-камеры?
Спасибо за ответы. Ну, 1.5 года прошло всё же — вон и по ОЗУ/ПЗУ можно сказать гигантская разница, только это просто «новая нормальность», а не превосходство.
Про звук — озадачили, попробую посравнивать. Чёт сколько ни пользовался планшетами и ни смотрел на витрине — ощущения «земля и небо» по звуку не было никогда, ну, начиная с порога цены порядка $300 и выше.
Никто так не говорил.
Говорили, что невозможно с нормальной рентабельностью (учитывая ROI) осуществлять пуски по заявленным ценам — и, внезапно, это оказалось правдой.
В том, что при выделенных ему ресурсах он рано или поздно сможет осуществлять запуски в интересах DoD по 300 лямов — не сомневался никто.
Пожалуй, уровень безаварийности впечатляет, вот в это не все, полагаю, верили. Я — точно не верил.
PS: Тут, конечно, совершенно случайно в 2014 году Маску «фартануло», а РосКосмос — наоборот слился с международного рынка ))
Второй вопрос — про страны. «Те же» сенсоры отличаются отнюдь не только страной происхождения, как-то странен в конце 2 десятилетия 21 века карго-культ про «корейские-японские», не находите? Единственная разница тут ровно в том, что, скажем, топовые технологии японцы на промплощадки в корею и китай переносят, как правило, с задержкой в несколько лет. Т.е. скорее всего японский компонент будет более современным, но это не факт. В основном же — важна не страна производства, а конкретная модель конкретной комплектухи.
Третий вопрос — а соблюдены ли референсные требования по охлаждению «тех же» компонентов?
Ну а четвёртый — схемотехника. Исключение взаимного влияния ЭМИ, толщина проводников и прочее, прочее, прочее. Да, мы не знаем тут всех деталей, но в большинстве случаев видим итоги. Хотя, конечно, и у китайцев бывают удачные решения, да.
1. По разным спецификациям, над которыми работали инженеры разной квалификации. Соответственно, именно по перечисленным мной критериям разница бывает вполне заметная в основном из-за этого пункта.
2. Зачастую — из разных комплектух.
3. С разным ОТК.
Мне лично вполне прослужил 7A Pro чуть менее года, но сейчас вот буквально издыхает (экран даёт хало в районе кнопки включения — может уронил, нохз — и фризы). С одной стороны — «шо ви таки хотели за 120 баксов?», с другой — обидно. Тот же YotaPhone2 (135 баксов с Али), если бы я его не долбанул основным экраном об угол стола, наверное, до сих пор пользовал. Но он до сих пор служит мобильным модемом на складе. А так-то там спеки даже по нормам 16 года были вполне достойные, правда, по слухам с 4pda, 4G модем при интенсивном использовании перегревался только в путь. Это к слову об инженерии, да.
Что касается мелкой бытовой техники — давно отказался от идеи покупки чайников Seamans, медиаплееров Digma, планшетов Teclast и прочего «говна с Юноны», как говорят в Питере по поводу такого рода техники. Лучше переплатить, на круг в 3-5-7 лет выйдет дешевле.
Ну и 90% прошлой конторы, которая сидела целиком на Эплах, и горя не знала (было два исключения, могу подробнее, если хотите) — тоже показатель, пусть и категории anecdotal evidence.
Масс-маркетные Самсунги (порядка 10-15 тыс) меня прям разочаровывают по соотношению цена/качество, но работают исправно годами — проверено в семье.
Так что не пустозвонство, но и не статистические пруфы. Относитесь как хотите.
1. инженерные решения китайцев существенно уступают в т.ч. и корейским (см. надёжность в целом, долговечность в целом, способность работать под максимальной нагрузкой без фризов и ребутов). И, как правило, если смарт покупается не на год и его не особо беречь — китайцы не айс.
2. корейский и штатовский ОТК таки пропустят меньше брака (но это неточно).
Особенно Win+S и настройки (не без косяков, как отметили выше про управление переключением языков).
Тут с Вами не поспоришь.
Нет, это маркер Вашей способности к планированию. Т.е. валить на МС — такое себе: в этот раз подведёт МС, в другой раз производитель ноута, в третьем — производитель аккумов, в четвёртом — погода или ещё что-то. Но исполнитель весь в белом, да.
Я, кстати, не помню, чтобы за последний год прям так принудительно запускалось обновление на 3+ часа, которое могло бы выжрать мой аккум целиком. Но, может, мне просто повезло.
Насколько я имел опыт работы с Макосью, ровно так же можно попасть на критический апдейт и, задумавшись, на 15 секунд огрести принудительную установку. Только у них ещё докачка не восставливалась после скачивания 4 из 5 гигов апдейта (причём не критического; в чём была проблема сделать по-людски — мне неясно до сих пор).
Ну и да, что же у Вас за рабочий ноут такой, что Вы на вертолёте с ним летите, а батареи не хватает на час? И почему нет пары запасных аккумов в сумке «просто на всякий случай»?
Ну и да, «windows 10 как сделать <требуемое>» — отлично гуглится, проблема решается за минуту.
И да, нафига каплевидный вырез в тлф образца конца 2019 года? они же освоили в массовой продукции «выскакивающие» селфи-камеры?
Про звук — озадачили, попробую посравнивать. Чёт сколько ни пользовался планшетами и ни смотрел на витрине — ощущения «земля и небо» по звуку не было никогда, ну, начиная с порога цены порядка $300 и выше.
Говорили, что невозможно с нормальной рентабельностью (учитывая ROI) осуществлять пуски по заявленным ценам — и, внезапно, это оказалось правдой.
В том, что при выделенных ему ресурсах он рано или поздно сможет осуществлять запуски в интересах DoD по 300 лямов — не сомневался никто.
Пожалуй, уровень безаварийности впечатляет, вот в это не все, полагаю, верили. Я — точно не верил.
PS: Тут, конечно, совершенно случайно в 2014 году Маску «фартануло», а РосКосмос — наоборот слился с международного рынка ))