Адаптеры Killer полная херня. Особой разницы в играх не заметил. Так еще проблем добавляют из-за кривых дров и софта. На материнке встроенный Killer и Intel. В итоге ушел на Intel. Проблема, например, проявлялась в том, что если качать что-то через uTorrent то минут через 20-30 он вешал систему намертво, т.к., видимо, из-за утечки памяти оперативка забивалась на 100% (32Гб) и комп начинал тормозить, приходилось перегружаться с кнопки, т.к. комп не реагировал на нажатие кнопок, потом при перезапуске кэширование, еще 20-30 минут, повторить… Перепробовал всё, в том числе кучу других «качалок». В итоге переключился на адаптер Intel и всё внезапно стало ок. Такие вот интересные дрова.
A Wi-Fi это Keenetic. ИМХО.
Самого главного не показали. Там такой же выступ на внутренней стороне, который будет вдавливаться в руку как у Xiaomi Mi Band 2 и выше. С учётом того, что с браслетом предполагается спать (мониторинг сна как бы заявлен, да и вибробудильник штука отличная, в ми бенде как минимум) — это далеко не самое комфортное устройство. Ничего принципиально важного в сравнение с каким-нибудь Mi Band 2 древним не вижу.
В обзорах пишут еще, что приложение очень сырое (а это 50% удобства использования устройства) и часто «теряет» связь, хотя может дело в реализации голубого зуба.
Ну и реализация USB мягко говоря недолговечная. Выйдет из строя быстро, ИМХО. Если, конечно, раньше не потеряется случайно расстегнувшись где-нибудь.
У Кэнона одна из самых голимых поддержек в истории. Чтобы я хоть раз еще купил хоть один их принтер. А ведь раньше были копии HP принтеров только за меньшую цену и с шильдиком Canon. С взаимозаменяемыми расходниками и т.п.
У меня HP 5L 199х года выпуска (где-то 96-98). В студенчестве на нём тысяч 100 напечатал страниц, заправлял его сам и использовал его по максимуму, т.к. стоил он не мало, а печатать всем тогда нужно было, как раз с рукописей на печатную форму переходили и не везде было доступно. Подкармливало слегка в студенческие годы. И он до сих пор рабочий, только LPT нет в современном железе, а так почистить, заправить и будет печатать. Дрова есть.
Более современные принтеры HP уже лет 10 работают те, что USB (один HP LaserJet P1005 мой, и еще один у родителей похожей модели). Как Win10 вышла — дрова выкатили почти сразу (правда на русском сайте вышли с задержкой в неделю, но англоязычные сразу были доступны).
А вот Canon хоть и полностью рабочий лазерный принтер LBP 1120 — как вышла Win10 и всё, дров для x64 нет и не будет (а сейчас у кого-то есть компы с 4 Гб ОП и менее?), модель больше официально не поддерживается, идите покупайте новый принтер (хотя может умельцы уже сделали, несколько лет прошло уже, а принтеров много этих было). Когда комп обновляли и был лицензионный ключик на Win10x64 сестре пришлось продать принтер в итоге, т.к. ставить виртуальную машину только чтобы напечатать несколько страниц в месяц… проще к родителям сходить.
Самого главного нет. Браслет, который позволяет контролировать сон должен быть достаточно удобным и компактным чтобы с ним было удобно спать. А NFC там нахрен не нужен. Если телефон не лопата, то его и так достать не сложно (у меня SE «старый» — мне более чем хватает).
Не, я в курсе, что их хвалят. И всякое бла-бла-бла про супер чистый «магнитопланарный» звук и прочая маркетинговая хня. Проблема в том, что возможности послушать вживую нет. Вот и интересно — как оно в сравнении с обычными динамическими ушами от непосредственного пользователя.
Свой «походный» вариант Grado iGrado точно ни на что не променяю — офигенный чистейший звук и очень удобная посадка при низком сопротивлении. Затычки у меня в ушах не сидят. А это для пеших прогулок то, что нужно. Напильником правда чуть углы от формовки зашлифовать пришлось, но это мелочи за такую цену. :)
А вот компьютерные варианты не идеальны. Сейчас использую Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm и Shure SRH-840. Бейеры — отличная звукоизоляция, легкие, комфорт на 5+ с охватывающими чашами, уши не устают, велюр — не потеет, классный бас, но, на мой вкус, глуховато звучат, верхов явно не хватает.
Шуры — просто прекрасно звучат, 9/10 без вариантов по звуку, но басы хотелось бы посильнее чуть, чаши хоть и сверхмягкие, но прилегающие (уши уставать начинают через несколько часов), от кожи летом уши потеют, и сама конструкция «ушей» мягко говоря хреновая, оголовье у меня уже держится на честном слове, хотя я достаточно аккуратен (у меня iPad2 уже почти 10 лет живой и даже не думаю его менять — для работы вполне хватает).
Ну и еще есть HTC Vive Deluxe Audio. Хз какие там уши. Звучат неплохо. Набор сам по себе топ для VR очков.К ушам не прилегают почти (едва касаются по факту). Ценник был просто конский за этот кусок пластика, но, в принципе, не жалею, т.к. комфорта в HTC Vive добавило очень, а VR это про комфорт и погружение больше, чем про всё остальное.
Короче, просто интересно. Хотя, за ту цену, что просят за полный размер («компьютерные» я как-то не рассматриваю, хотя у них ценник тоже конский) без предварительной прослушки я точно вряд ли когда себе такие уши куплю.
Круто, кстати. Но у меня больше вопрос как Вам Audeze? Присматриваюсь к их планарным наушникам, но как-то ценник конский, да и оборудование другое нужно чтобы их полноценно «раскачать».
Привык к MiBand 2, похудел за год на 58 кг в том числе и с его помощью (не в нём дело, конечно, но тем не менее некий дополнительный стимул был). Пробовал вернуться к ношению нормальных часов. Но так привык уже к браслету и к тому, что он легкий, компактный, неубиваемый, и стоит копейки, и будильник очень удобный вибрирующий, и музыку в наушниках с плеера слушаешь — звонок не пропустишь… В итоге опять вернулся к его ношению. А вот с нормальными часами уже не так комфортно.
Что на мой взгляд нужно в новом mi band — это:
1. компактность. Если они вообще будут незаметны на руке при сохранении всех функций, что было — так вообще будет топ. Чтобы спать с ними было удобнее.
2. сторона, которая прилегает к руке должна быть плоской, а то выступающий датчик при длительном ношении слегка «впивается» в руку и несколько напрягает.
Всякие там NFC и прочее на мой взгляд не нужны. Мне и телефон не лень достать. Да и с точки зрения безопасности надёжнее, если его не будет.
Пока что ощущение такое, что они о компактности вообще не думают. И 3, и 4 банды — огромные. А угловатые банды — это вообще сразу в топку. Они в руку впиваться будут как делать нефиг.
A Wi-Fi это Keenetic. ИМХО.
В обзорах пишут еще, что приложение очень сырое (а это 50% удобства использования устройства) и часто «теряет» связь, хотя может дело в реализации голубого зуба.
Ну и реализация USB мягко говоря недолговечная. Выйдет из строя быстро, ИМХО. Если, конечно, раньше не потеряется случайно расстегнувшись где-нибудь.
У меня HP 5L 199х года выпуска (где-то 96-98). В студенчестве на нём тысяч 100 напечатал страниц, заправлял его сам и использовал его по максимуму, т.к. стоил он не мало, а печатать всем тогда нужно было, как раз с рукописей на печатную форму переходили и не везде было доступно. Подкармливало слегка в студенческие годы. И он до сих пор рабочий, только LPT нет в современном железе, а так почистить, заправить и будет печатать. Дрова есть.
Более современные принтеры HP уже лет 10 работают те, что USB (один HP LaserJet P1005 мой, и еще один у родителей похожей модели). Как Win10 вышла — дрова выкатили почти сразу (правда на русском сайте вышли с задержкой в неделю, но англоязычные сразу были доступны).
А вот Canon хоть и полностью рабочий лазерный принтер LBP 1120 — как вышла Win10 и всё, дров для x64 нет и не будет (а сейчас у кого-то есть компы с 4 Гб ОП и менее?), модель больше официально не поддерживается, идите покупайте новый принтер (хотя может умельцы уже сделали, несколько лет прошло уже, а принтеров много этих было). Когда комп обновляли и был лицензионный ключик на Win10x64 сестре пришлось продать принтер в итоге, т.к. ставить виртуальную машину только чтобы напечатать несколько страниц в месяц… проще к родителям сходить.
Свой «походный» вариант Grado iGrado точно ни на что не променяю — офигенный чистейший звук и очень удобная посадка при низком сопротивлении. Затычки у меня в ушах не сидят. А это для пеших прогулок то, что нужно. Напильником правда чуть углы от формовки зашлифовать пришлось, но это мелочи за такую цену. :)
А вот компьютерные варианты не идеальны. Сейчас использую Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm и Shure SRH-840. Бейеры — отличная звукоизоляция, легкие, комфорт на 5+ с охватывающими чашами, уши не устают, велюр — не потеет, классный бас, но, на мой вкус, глуховато звучат, верхов явно не хватает.
Шуры — просто прекрасно звучат, 9/10 без вариантов по звуку, но басы хотелось бы посильнее чуть, чаши хоть и сверхмягкие, но прилегающие (уши уставать начинают через несколько часов), от кожи летом уши потеют, и сама конструкция «ушей» мягко говоря хреновая, оголовье у меня уже держится на честном слове, хотя я достаточно аккуратен (у меня iPad2 уже почти 10 лет живой и даже не думаю его менять — для работы вполне хватает).
Ну и еще есть HTC Vive Deluxe Audio. Хз какие там уши. Звучат неплохо. Набор сам по себе топ для VR очков.К ушам не прилегают почти (едва касаются по факту). Ценник был просто конский за этот кусок пластика, но, в принципе, не жалею, т.к. комфорта в HTC Vive добавило очень, а VR это про комфорт и погружение больше, чем про всё остальное.
Короче, просто интересно. Хотя, за ту цену, что просят за полный размер («компьютерные» я как-то не рассматриваю, хотя у них ценник тоже конский) без предварительной прослушки я точно вряд ли когда себе такие уши куплю.
Что на мой взгляд нужно в новом mi band — это:
1. компактность. Если они вообще будут незаметны на руке при сохранении всех функций, что было — так вообще будет топ. Чтобы спать с ними было удобнее.
2. сторона, которая прилегает к руке должна быть плоской, а то выступающий датчик при длительном ношении слегка «впивается» в руку и несколько напрягает.
Всякие там NFC и прочее на мой взгляд не нужны. Мне и телефон не лень достать. Да и с точки зрения безопасности надёжнее, если его не будет.
Пока что ощущение такое, что они о компактности вообще не думают. И 3, и 4 банды — огромные. А угловатые банды — это вообще сразу в топку. Они в руку впиваться будут как делать нефиг.