105827045944207202930@google

Как владелец двух 27" WQHD 7 лет (с 2013 по 2020 год, до этого были меньшие диагонали с начала 2000х) в этом году обновлялся на 2*32" LG 32GK650F в том числе потому что они плоские. Пожалел, но не потому, что плоские, а потому что VA после IPS смотрится не ок. А 144гц, которые были решающими при выборе на практике не ощущаются от слова никак (если что, я за ними не только работаю, но играю).

В своё время рассматривал 1й к покупке (благо цены на проекторы сейчас сильно упали), но как полная замена телевизору он не подходит. В играх появляется ощутимый лаг (который и так на телеке есть, просто не такой заметный). Для кино, конечно, большой экран прикольно (благо, сами экраны, как и проекторы существенно подешевели за последние годы), но, с другой стороны, телевизоры с большой диагональю тоже дешевеют и картинка там всё-равно будет лучше даже на самом дешманском, особенно в условиях без дополнительного затемнения комнаты. Телек просто можно поставить поближе, если хочется видеть больше, а экран просто так быстро не перевесишь (большую диагональ на потолке крепить придётся и это не такая простая затея).

Какой-то он маленький и неглубокий. 2 монитора не поставишь. И монитор походу маленький только влезет без проблем, т.к. глубина небольшая. За большим будет некомфортно.

Мало камер. Нужно всю заднюю панель ими утыкать.

А что в интернете есть реклама? Я думал, люди, сидящие на ixbt (ну раньше так было по крайней мере) в состоянии поставить блокировщик. А всё что через него проходит у меня автоматом попадает в мой список «никогда не покупать».

Ну, судя по всему как в своё время было с отбраковкой панелей Apple Cinema Display, из которых корейцы начали дешевые моники клепать по 100 баксов типа Crossover, Yamakasi и т.п. Я на Кроссоверах 27" просидел 7 лет (брал 2 штуки в 2013 за 800 баксов за оба с доставкой из Сеула — привезли за неделю, пошлины тогда не было на эту сумму), только месяц назад их на 2 шт. 32" LG 32GK650F заменил (о чём пожалел, лучше бы на IPS взял — 144гц маркетинговая фигня, а вот цвета и углы на VA по сравнению с IPS никакущие).
Сейчас вот начали 34" клепать раскрученные бренды с существенно большей ценой. Вот, видимо, отбраковка панелей пойдёт к Сяоми. За эти деньги, ИМХО, вполне себе хорошие мониторы. Тем более PBP с разных источников есть. Если денег на 2 нормальных панели нет, то такие 34" вполне можно взять для бюджетного компа. 29" танковая щель на этом фоне как-то не очень выглядит, в офис куда-нить поставить максимум.

Не проще будет купить VR за эти бабки? Там помимо бит сейбера еще куча других интересных игр есть. И тут скорее не бит сейбер, а ближе к Аудиошилд, если сравнивать с геймплеем. Плюс там можно и ноги прорабатывать в Pistol Whip очень неслабо (на высоких уровнях сложности).

7000? Там нолик не лишний? Иначе это пылесос будет еще тот. С реактивным двигателем в комплекте.

Поменял свои 2*27" (которые были с 2013 года) на 2*32". До этого были 26" и 23". Тоже по 2 штуки. Диагональ чем больше — тем лучше. ИМХО.

И самое главное — плоские, а не это гнутое нечто.

2 недели взял себе 2*32" LG 144гц 2560*1440 за чуть более чем 50к за оба. Диагональ в сумме получается как 58" 32:9. Ну, да, рамка немного есть по центру, но я обычно на левом играю, на правом всё сопутствующее. Смотрел на эти 49". И не понял, зачем оно мне с моими старыми IPS 2*27" 2560*1440 на тот момент.

Ну, при таком раскладе, я вообще задумался бы о целесообразности использования очков текущего поколения. Ну, просто хз как оно аукнется дальше. Технология хоть и классная, но пока далека от совершенства.

Ну хз. -3 на оба глаза. Всё, вроде, ок. В какой-нить Pistol Whip или в озвученные игры типа Аризоны играть мне хватает. А вот в Hellblade, например, субтитры читать, конечно, лучше в очках.

Да уж. Смартфоны прям как член, производители всё время хотят увеличить.
Хотя как по мне носимая техника должна быть компактной. Тот же SE вполне себе отличный размер.

А в чём проблема? Я ношу очки. Есть HTC Vive старый. 2 варианта — либо без очков (картинка вполне чёткая получается, т.к. экраны перед глазами), либо с очками с тонкими дужками (если прям уж очень хочется видеть все пиксели). Оба варианта вполне. 2й вариант использую только если нужно какой-то мелкий текст читать. Но таких игр сейчас уже не выпускают. Во всех остальных вариантах без очков совсем всё ок.

А что не так с батарейкой? Даже при активном использовании за день пол батарейки улетает только. Понятно, что не в игры играть, а по работе. Но по работе — компактность и время работы важнее возможности играть в игры. Не вижу смысла отдавать за телефон больше 200 баксов, я лучше себе настольный комп лишний раз обновлю, я за ним больше времени провожу, а в телефоне и не сижу толком. Использую SE самый первый уже больше 2 лет. Брал за 16,5т.р. из которых 3 т.р. вернулось на счет телефона. Полностью доволен. Тем более у меня планшет iPad2 до сих пор работает и для рабочих задач мне его тоже более чем хватает — а тут еще одна экосистема и синхронизация между устройствами.
Вообще, странная тенденция, вместо миниатюризации наоборот увеличивают. Словно это член, а не носимая техника.

Читаю комментарии и удивляюсь. Буквально на днях была новость, что на брендированной приставке Cyberpunk 2077 нашли надписи, видимые в ультрафиолете и всё такое. И все были в восторге. Тут попытка скопировать это. И народ начинает искать проблемы на ровном месте.
К слову, сейчас текстура тоже не 100% гладкая. И как-то вроде проблем не создает. А вот у 3 плойки джойстики были абсолютно гладкими и родные сейчас найти нереально, а что-то искать приходится, т.к. там проблема чаше всего совсем не в покрытии, а в «правающих» стиках.

Кстати, да. Сразу после первой перезагрузки после обновы 2й монитор отваливался, точнее сваливался в 640*480, что выглядело странно на мониторе 2560*1440 и не давал изменить режим, или сменить драйвер. Но после перезагрузки опять всё заработало, так словно ничего не было.

Сам контроль как бы вторичен. Но вот бесшумный будильник там классный. В отличии от звукового, который я частенько игнорирую.
Я просто худел активно прошлый год. Сбросил 58 кг. Сон, питание и движение. Когда всё записываешь как-то сложнее нарушить режим. А браслет автоматом почти всегда момент наступления и окончания сна «ловит», и движение тоже записывает автоматом, остается только питание записывать. Так статистику собирать проще, чтобы потом понять что сделал не так, что вес вверх пошёл. За год уже собрал определенную базу информации и более-менее разобрался как мне свой вес в дальнейшем контролировать, и что влияет на его набор и сброс (что больше, что меньше тоже). Короче, мне просто так проще. Удобно, как я написал.

Самое главное в таких браслетах — это компактность и удобство ношения. В устройстве, которое может контроллировать сон должно быть удобно спать. Почему про это ни слова? Зачем увеличивать устройство, когда наоборот его нужно делать как можно компактнее. Это не часы ё-моё. Всякий триппер типа управления телефоном — это избыточные недо-фичи. ИМХО.