Дочитал до характеристик Alfawise NT-256 256 ГБ и стало как-то интересно сколько платят желающим его на себе применять. Загуглил и был мягко говоря огорошен. За него (под брендами Alfawise и KingSpec) еще и наоборот денег хотят! Причем в полтора раза больше, чем за Samsung SM961 256GB MZVPW256HEGL-00000 на MLC памяти.
Мне первые две таблички и текст под ними кажутся достаточно исчерпывающими в плане информации о скорости LAN/WAN. Может Вам еще раз статью пересмотреть?
В центральном чипе BCM49408 имеется 5 Integrated GE PHY использованные для 1 WAN + 4 LAN (1,2,3,4) и один интерфейс 2.5G-phy support (SGMII+) к которому подключен шестипортовый (4xGPHY integrated, 1xRGMII and 1xRGMII/SGMII+ (1G/2.5 Gb/s)) гигабитный свитч BCM53134. Неизвестно правда по протоколу 2.5G SGMII+ или 1G RGMII ;)
Малоизвестная организация Wi-Fi Alliance считает что нет. Более того, если даже убрать сортировку по бренду, останется один роутер потребительского класса. NETGEAR Nighthawk AX12 (RAX120-100NAS). Который только собираются выставить в продажу после 20 апреля по 500 баксов.
Ха! Когда Вы писали «Вот выйдет NVMe QLC тогда посмотрим» тесты Crucial P1, родного брата, почти близнеца САБЖа, уже 4 месяца лежали в интернетах. Могли бы сразу предъявить оппоненту;)
Про 2TB согласен. Хоть в статье его не тестировали, скорее всего он будет еще лучше 1TB. SSDPEKNW020T8X1 на сайте Интела рекомендованная 399. На БиХе $299.99 плюс скидка 80 в итоге $219.99 выходит. У большинства, кого имел в виду выше, такой позиции вообще нет, а у кого есть то дороже гораздо.
P.S. Не в порядке критики или с целью оправдаться, но в данном случае цены в статье скорее вводят в заблуждение. 1TB тоже на данный момент сверх дешевый и имеет единственного конкурента Crucial P1 CT1000P1SSD8 с такой-же памятью, за $104.99. С такими ценами для домашнего применения действительно уникальное предложение без вопросов.
по совокупности характеристик как бы не уникальное предложение!
В основном для закоренелых фанатов фирмы Intel которые считают совершенно необходимым своим кошельком поддержать гиганта микроэлектронной промышленности. Референсы Phison PS5012-E12 и SMI SM2262EN во всем лучше. Кроме трехлетней гарантии в очень редких случаях особо жадных «производителей».
Зачем? При проигрывании со своей памяти ворованных музыкальных файлов Андроид никак помешать не может. Зато есть дополнительный функционал в виде стриминговых сервисов и сервисов дистрибуции записей. Как Вы надеюсь понимаете никто из них не отдаст протоколы передачи и авторизации налево для написания своего софта и как Вы надеюсь понимаете никто из них не будет писать свой клиент под проприентарную ОСь производителя плеера.
Есть покороче определение «Готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими личными интересами.» С моей точки зрения ключевыми словами являются «действовать» и «на пользу». Вы ничего не делаете и Ваше ничего не делание никакой пользы не приносит. Разве что Вы переводите электричество в тепло только в холодное время года, в плохо отапливаемом и теплоизолированном помещении. Но тогда Вы пользу приносите себе:)
Вы не закончили свою мысль. Не хватает ссылок на Epson/InFocus аналогичной цены с аналогичными характеристиками. Или хотя бы названия моделей полностью.
Серию Highscreen Boost на MediaTek вы по какой причине к бюджетным не относите? И почему бы не ставить. ESS9018Q2M я сам видел в крупных партиях (5к-10к) по ценам от 50 до 200 центов в переводе с юаня.
По моей ссылке US $12.31 + US $14.56 в Russian Federation службой IML ExpressРасчётное время доставки:5-10дн = US $26.87 Либо как вариант. US $28.43 + US $3.03 = US $31.46.В любом случае это алиэкспресс, было бы мне оно надо, то нашел-бы подешевле.
то есть КМОП (комплементарные структуры металлоксид-полупроводник) с так называемой обратной подсветкой светоприемных ячеек.
Нет такого слова «металлоксид». Забудьте и никогда больше не применяйте. metal-oxide-semiconductor = металл-оксид-полупроводник.
Back Side Illuminated или back-illuminated sensor не «так называемой», а с самой что ни на есть обратной последовательностью расположения полупроводниковых структур на сенсоре. В традиционных CMOS сенсорах фотодиоды формировались прямо в структуре полупроводниковой пластины (субстрата). Наряду с полевыми транзисторами усиления и считывания. Сверху выращивался слой оксида, в котором травили окна, через которые соединяли напылением металлизации все фотодиоды, транзисторы, конденсаторы в матрицу. То есть как и любой другой CMOS БИС. Например процессоры или оперативная память. Ввиду того, что фотодиоды занимали не всю площадь, да к тому-же перекрывались сверху проводниками, эффективность была меньше, чем у матриц на ПЗС (CCD) светочувствительных датчиках. Пока чуть более десяти лет назад фирма Sony не создала сенсор Exmor R где фотодиоды не находятся сверху всех остальных элементов датчика. Причем они формируются на отдельной полупроводниковой пластине, которую перед соединением с основной стравливают в сто раз с 1 мм до ~10 мкм и в буквальном смысле светят «с обратной стороны». То есть со стороны подложки. А лет пять назад Sony начала продвигать сенсоры Exmor RS где на основной пластине формируются (по более тонкому техпроцессу, чем пластина с фотодиодами) не только 3-5 транзисторов на фотодиод для усиления и считывания, но и весь ISP. И соединяются через переходные отверстия в кремнии (through-silicon vias – TSV).
При одинаковом принципе построения (в обоих случаях это обратная подсветка фотокатодного слоя) сенсор
Фотокатод это элемент, который используют электронно-оптический преобразователь (ЭОП) или иконоскоп, суперортикон, видикон и прочие вакуумные фотоэлектронные приборы. Никогда в цифровой фотографии не применялся. Забудьте это слово. Оно Вам никогда не пригодится. И пожалуйста поудаляйте его из других своих обзоров. Все ссылки Гугла на использование фотокатодного слоя в фотографии начинаются с iXBT.com
Как можно с этим пукалом и шепелявилом сравнивать?
B&H # ANSSDWRKXT8
P.S. Не в порядке критики или с целью оправдаться, но в данном случае цены в статье скорее вводят в заблуждение. 1TB тоже на данный момент сверх дешевый и имеет единственного конкурента Crucial P1 CT1000P1SSD8 с такой-же памятью, за $104.99. С такими ценами для домашнего применения действительно уникальное предложение без вопросов.
В основном для закоренелых фанатов фирмы Intel которые считают совершенно необходимым своим кошельком поддержать гиганта микроэлектронной промышленности. Референсы Phison PS5012-E12 и SMI SM2262EN во всем лучше. Кроме трехлетней гарантии в очень редких случаях особо жадных «производителей».
Back Side Illuminated или back-illuminated sensor не «так называемой», а с самой что ни на есть обратной последовательностью расположения полупроводниковых структур на сенсоре. В традиционных CMOS сенсорах фотодиоды формировались прямо в структуре полупроводниковой пластины (субстрата). Наряду с полевыми транзисторами усиления и считывания. Сверху выращивался слой оксида, в котором травили окна, через которые соединяли напылением металлизации все фотодиоды, транзисторы, конденсаторы в матрицу. То есть как и любой другой CMOS БИС. Например процессоры или оперативная память. Ввиду того, что фотодиоды занимали не всю площадь, да к тому-же перекрывались сверху проводниками, эффективность была меньше, чем у матриц на ПЗС (CCD) светочувствительных датчиках. Пока чуть более десяти лет назад фирма Sony не создала сенсор Exmor R где фотодиоды не находятся сверху всех остальных элементов датчика. Причем они формируются на отдельной полупроводниковой пластине, которую перед соединением с основной стравливают в сто раз с 1 мм до ~10 мкм и в буквальном смысле светят «с обратной стороны». То есть со стороны подложки. А лет пять назад Sony начала продвигать сенсоры Exmor RS где на основной пластине формируются (по более тонкому техпроцессу, чем пластина с фотодиодами) не только 3-5 транзисторов на фотодиод для усиления и считывания, но и весь ISP. И соединяются через переходные отверстия в кремнии (through-silicon vias – TSV).
Фотокатод это элемент, который используют электронно-оптический преобразователь (ЭОП) или иконоскоп, суперортикон, видикон и прочие вакуумные фотоэлектронные приборы. Никогда в цифровой фотографии не применялся. Забудьте это слово. Оно Вам никогда не пригодится. И пожалуйста поудаляйте его из других своих обзоров. Все ссылки Гугла на использование фотокатодного слоя в фотографии начинаются с iXBT.com