Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Извините, но Вы из общих школьных представлений по физике строите строите соображения, как оно реализовано в камерах смартфонов. Китайцы сотнями миллионов каждый производитель штампуют линзы для смартфонов. Покупают тоннами нужное стекло или пластик в Японии и Европе, что попроще в Америке. Поставщик стекла отвечает за его качество на 99,999-100,001%. Те же Asahi, Hoya, Ohara, Schott, Sumita или Corning. Компьютер рассчитывает оптическую схему по готовым шаблонам. И когда найден удовлетворяющий требованиям компромисс пишутся программы для станков с ЧПУ. Станки выпиливают из сплава штампы с точностью формы до 1/4 длины волны, и качеством поверхности до 1/8. Станки импортные дорогие, но пилят только маленькие штампы в разумных количествах. Любого радиуса закругления и любой формы. Сфера, парабола, любая другая форма посчитанная компьютером. А линзы потом просто штампуют. И выходят они одинаковой себестоимости производства и одинакового качества. Никто ничего не вырезает, фрезерует, шлифует, полирует. Никто не контролирует форму и качество. Только визуально смотрят не кончился ли какой ингредиент, не упала ли на конвейер крыса.
Это было про производство. Дальше идет программа. Программу пишет поставщик сенсора. Безо всяких программистов в GUI подставляются коэффициенты исправляющие получившиеся искажения. Будут они в 2, 3, 4 раза больше — просто поставить другую цифру для коррекции. Если попадется редкий перфекционист может еще на мишенях тонкую настройку произвести.
Можно сказать что получается не очень пахнущий продукт. Ведь «физику не обманешь». Рынок компактных фотокамер вполне однозначно ответил на данный вопрос — почти издох.
ПС не вижу смысла заниматься взаимным образованием друг-друга в непрофильной для обоих области. Вопрос мой был риторическим. Даже смайл стоит. Сенсоров больше 1/2,3 в массе нет и не будет. Даже финской Нокии уже нет, выпустить для имиджа крупноматричный камерафон.
Спасибо большое конечно. Но Вы не ответив на мой вопрос, зачем-то написали то, что мне и так известно. Да и то с неуместными гиперболами.
Только чрезмерно короткий объектив может оказаться дороже любого ТОП смартфона.
Любой объектив для смартфона стоит столько, что не поднимая цену можно поставить их 2, 3, 4 штуки.
Потому производители смартфонов, когда хотят предложить покупателю качественную камеру
Ставят тот модуль, что им произведут. Максим попросят у производителя документацию. С целью обыграть в рекламе детали и так у всех присутствующие. Типа 6-7-8 элементов или наличие стеклянных линз. Ну и фраза:
Физические законы еще никто не отменил.
Хотя и верна, но повторенная не к месту в 100500-й раз уже серьезно не воспринимается.
Кто и зачем расковыряет. Контроллеры выпускаются десятками миллиардов в год. Все ковыряние сводится к переводу интерфейса на английский, сервисных утилит утащенных с китайских заводов. Если под какой SSS утилиту не утащили ничего с флешкой на ней поделать невозможно. Либо каким чудом окажется что Тошиба, СП или А-дата когда такой контроллер использовали и их программка примет флешку как родную.
Аналитиком нужно быть что-бы по конкретному вопросу выдавать блок текста, которой хоть и выглядит связным, не содержит в себе однозначной информации. И которому можно приписать любой смысл или понять как угодно.
На фотографии экрана (а не скриншоте) видно часть презентации вполне похожей на официальную от самой Sony. Разница 157 x 78 x 8.1 mm на экране и 156 x 77 x 7.9 mm у Sony G8141/G8142 совершенно смехотворна. Может быть вызвана чем угодно. Например желанием сделать смартфон менее ломучим и уродливым.
Если коротко OLED самая лучшая на данный момент технология с единственным существенным недостатком — ценой. QLED тонкая пленка на обычной TFT LCD несколько улучшающая некоторые характеристики.
Зачем? 100% материнских плат выпускаемых в провинции Гуандун, что составляет почти 100% всех выпускаемых шасси для телевизоров, идут на новых медиатеках. A72 + A53 или от четырех A53 с графикой Mali 860 и 880. При том, что большинство приставок на Mali 450 десятилетней давности.
Полагаю причина в том, что новость про Ulefone Armor Mini.
Кнопочную звонилку за 50 баксов на одноядерном медиатеке с закрытой медиатековской операционкой и паршивым экранчиком 240х320.
Это Nintendo. Им не жалко заплатить лишний цент за карту на заказном контроллере Phison или Silicon Motion. С которой не будет работать ни одна сервисная утилита.
Даже не знаю как почтовые и курьерские службы справятся с доставкой всем желающим. Ведь наконец малоизвестная китайская фирма собрала в одном устройстве все самые непотаенные желания: не выступающую из корпуса Сони имх230, кусочек кожи маленькой австралийской коровки и почти треть килограмма живого веса.
Это было про производство. Дальше идет программа. Программу пишет поставщик сенсора. Безо всяких программистов в GUI подставляются коэффициенты исправляющие получившиеся искажения. Будут они в 2, 3, 4 раза больше — просто поставить другую цифру для коррекции. Если попадется редкий перфекционист может еще на мишенях тонкую настройку произвести.
Можно сказать что получается не очень пахнущий продукт. Ведь «физику не обманешь». Рынок компактных фотокамер вполне однозначно ответил на данный вопрос — почти издох.
ПС не вижу смысла заниматься взаимным образованием друг-друга в непрофильной для обоих области. Вопрос мой был риторическим. Даже смайл стоит. Сенсоров больше 1/2,3 в массе нет и не будет. Даже финской Нокии уже нет, выпустить для имиджа крупноматричный камерафон.
Любой объектив для смартфона стоит столько, что не поднимая цену можно поставить их 2, 3, 4 штуки.
Ставят тот модуль, что им произведут. Максим попросят у производителя документацию. С целью обыграть в рекламе детали и так у всех присутствующие. Типа 6-7-8 элементов или наличие стеклянных линз. Ну и фраза:
Хотя и верна, но повторенная не к месту в 100500-й раз уже серьезно не воспринимается.
На фотографии экрана (а не скриншоте) видно часть презентации вполне похожей на официальную от самой Sony. Разница 157 x 78 x 8.1 mm на экране и 156 x 77 x 7.9 mm у Sony G8141/G8142 совершенно смехотворна. Может быть вызвана чем угодно. Например желанием сделать смартфон менее ломучим и уродливым.
Ответ Oleksiy Chekin на коментарий
Технологические цепочки нужны для производства. Для обещания чего нибудь к 20хх году совершенно избыточны.
Кнопочную звонилку за 50 баксов на одноядерном медиатеке с закрытой медиатековской операционкой и паршивым экранчиком 240х320.