Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тогда почти да. Вышел он через положенные по отставанию 5+ лет.
avatar
Кто куда вышел? Zilog Z80 1976 года, Apple II — 1977-го.
avatar
На 12 месяцев в $ ;)
avatar
Ха-ха, два раза. Моя тётка в парткоме Кировского ГОКа сидела. Выписала себе двух и трёх комнатные квартиры. Хотя ей ещё две по наследству достались. На семью в три человека.
ЗЫ ей кстати этого оказалось мало и она выкупила у моей матери и дяди долю в доме родителей. Где до сейчас и живёт.
avatar
Я их только в Доме Быта видел где как раз студия «Союз» была. И только один на руках. Хотя знакомых меломанов было полгорода. Ездили и на Назарет все три раза, на Джипси Кинг и на Юрая Хип. И на Дип Перпл каждый их приезд.
avatar
А также фирмам Texas Instruments и Motorola ;) Дело в том, что у этой истории была своя предыстория: за год до этого Чак Педдл закончил для Motorola 8-битный процессор 6800. Motorola поставила на него цену $300, около $1700 на сегодня с учетом инфляции, и стала ждать пока военные и ИТ-корпорации выстроятся в очередь подписывать контракты не него. Имея к тому все основания, как крупнейшая полупроводниковая фирма, к тому же более полувека имеющая массу волосатых рук в ВПК. Молодой инженер Чак Педдл же не считал 6800 венцом своей карьеры. Задалбывал руководство рацухами по поводу усовершенствования архитектуры и повышения выхода годных. С целью снизить цену и выйти на бытовой гражданский рынок. На что получал ответы чтобы не умничал. Возможно даже в форме «Если ты такой умный, то почему такой бедный? ;)»

Подумал Чак — А действительно почему? Собрал манатки, костяк инженеров и ушел. В фирму MOS Technology производившую мелкую логику, чипы для игровых автоматов Atari Pong и чипы Texas Instruments (TI) для калькуляторов. Как раз в этот момент TI сделала первое доброе дело, начав самостоятельный выпуск чипов и продажу калькуляторов с ними дешевле чем MOS Technology один чип в производстве обходился. Поэтому Чаку удалось легко их убедить заняться выпуском 8-битных микропроцессоров. И естественно взять Чака главным инженером. Там он внедрил свой 6501, который был гораздо быстрее 6800 и гораздо дешевле. Так как освоив и внедрив технологию ручного исправления фотомасок, удалось добиться 70% и более выхода годных. Когда по отрасли для чипов такой сложности 70%+ уходило в брак. И поставили цену в $25, около $140 на сегодня. При этом совместив по контактам. Motorola подала в суд, остановила продажи, но проблему исправили за секунду выпустив этот самый 6502 с другим расположением выводов. Разработчикам пришлось проектировать новые платы, но при цене на порядок ниже это был плевый вопрос. Тут TI сделала второе доброе дело, перестав посталять свои 4-битные чипы для калькуляторов серий TMS1000 и TMC1000 конкурентам. Включая фирму Commodore. Директора которой Чак легко уговорил заняться производством ПК, а затем и купить MOS Technology. И естественно взять Чака главным инженером новой компании. Потом продвинули процессор давним друзьям из Atari, потом Apple II, BBC Micro. Motorola скинула цену до $179, около $999 на сегодня. Intel до $69, около $385 на сегодня. Но поезд уже ушел. Motorola и Intel проиграли 8-битные процессоры MOS Technology и Zilog Z80 (разработанным в практически аналогичных условиях Федерико Фаджином и Масатоси Сима, сбежавшими из Intel после разработки 4004, 8008 и 8080). Затем Motorola проиграла Intel в 16-бит. И только с 32-битными 680х0 триумфально вернулась на арену.

P.S. Аналогичная история произошла и с Texas Instruments TMS9900. Только в TI не нашлось беглецов и эта архитектура просто тихо померла. А сами TI сконцентрировались на сигнальных процессорах, в основном для ВПК. Ну еще в 90-х производили по контракту х86 процессоры для фирм IDT и Cyrix, но большую часть из произведенных воровали и продавали под своей ТМ ;)

P.S.2 Как всегда, извините за много текста. Мне реально стыдно :(
avatar
Загуглите пожалуйста эти двух. Все должно прояснится.
avatar
Странная ветка. Все приходится повторять дважды. Повторять дважды. Федерико Фаггин и Масатоси Сима развели Zilog Z80 практически до последнего транзистора. Потому он и победил конкурентов и время. Спорить с ними бесполезней чем с гравитацией, прыгая с крыши девятиэтажки с зонтиком в руках на картонную коробки. Мое мнение тут не причем, как и мнение любого другого человека.
avatar
Даже не знаю зачем Вам этот позор. Если Вам фиолетово мнение Кена Шириффа, одного из наибольших авторитетов в мире в области реверс-инжиниринга кремниевых пластин. Может обратите свое притязательное внимание на слова «Personally the goal for Z80 was to develop the ultimate high performance 8-bit microprocessor.» Федерико Фаггина и Масатоси Сима. Главных архитекторов и разработчиков микропроцессоров Intel 4004, Intel 8080, Zilog Z80 и Z8000. Более авторитетного мнения я все равно не найду:)
avatar
Вы можете в своем посте про «можете указать модель карманного калькулятора» найти требование к году?
avatar
Я таки отрицаю.
ШД 8-бит, регистры 8-бит, АЛУ 4-х битное.
Век живи — век учись.
avatar
О сколько нам открытий чудных…
avatar
Орбита-004 (или как там, катушечник большой)

Мне кажется Вы что-то не то припоминаете. Орбита-004 это лучшая в СССР экспериментальная акустическая система весом 60 кг каждая. Копия английского Хай Энда KEF-105.2. (Производились в США). Простые люди про них до появления интернета даже не слышали, не то что слушали или хоть видели.
Советские бобинники высшего класса, в частности копии швейцарского Revox — «Электроника-004» и «Олимп-004-стерео» шли прямиком на стойки студий звукозаписи и распространения «Союз» и «Мастер». Половину из них обычно переделывали под двухдорожечную запись на 38 см/с под мастер-ленты, с которых дальше копировали параллельно на несколько кассетников и бытовых четырехдорожечных бобин с 19,05 см/с.
avatar
«При этом, по быстродействию МК-85 даже в турбо-режиме уступает Casio.»©Народное. Хотя есть и тесты, например:
У меня две штуки МК-85 и одна Касио FX-700P. Вот мои результаты (строка 30 без скобок, питание МК-85 от сети):
МК-85 (1) — 60 секунд
МК-85 (2) — 77 секунд
FX-700P — 23 секунды
У этих калькуляторов плохая точность тактовой частоты. Кроме того, она ещё зависит от температуры и напряжения питания.

А вообще скорости МК-85 нет ни в истории создания ни в мануале.
avatar
А чьи? Объединенных Арабских Эмиратов что ли?
Немецкие инженеры, менеджеры, рабочие, немецкая земля, вода, газ, электричество, всё.
avatar
Повезло Вам с родственниками. А у меня оба родителя инженеры. Это как каста неприкасаемых в Индии. Хуже было только рабам и неграм колхозникам. Тем даже паспорта разрешили выдавать только в 1974, а пенсию с 21 до 28 рублей подняли в 1981. Гораздо выше стоял гегемон-пролетариат. Еще выше блатные — воры, менты, артисты и писатели, а также все с приставкой «зав»: завмаг, завскладом, завкафедры, зав отделением в больнице, заведующий овощной базой, итд. А на самом верху партийные и профсюзные работники. У них даже магазины отдельные были, на случай если чем не угодило то, чем их партия по распределению наградила.
avatar
ОК.
avatar
TI-89 Titanium Motorola 68000 @ ≤16 MHz. Ничем не хуже. Да еще и продается на каждом углу.
avatar
Ничего естественно. Вы что не читаете на что отвечаете? Andrew Suvorow что в 1985 году «Индустрия оказалась не готова к переходу на 32-разрядный софт». Я привел примеры обратного. Естественно мы оба не про калькуляторы говорили.
avatar
Только скорость у 4-битного японского калькулятора была выше;) А так да, всем хуже.