mike-lesnik

В режимах ОС частоты фиксированы. В штатном «9900К» они выставлены в Авто, и там, в теории, частота должна была плавать от 4700 до 5000 (в том числе из-за выкрученных мною на максимум лимитов потребления), но фактически, она всегда была постоянной 4700 МГц.

вот, прогнал на CPU 4800, NB 4600, DDR4 4100 opt.
https://i.imgur.com/Xj5NQ1S.png

СО процессора Noctua NH-D15S, троттлинга разумеется не было.
По оптимизации памяти я бы рекомендовал обращаться на форум оверов, в шапке темы есть всё необходимое для самостоятельной настройке, если не разберётесь, попросите помощи. Собственно там мне и помогли (в ЛС) с настройкой. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=578879

Я подошёл к написанию статьи с точки зрения игрока, т.к. сам им являюсь. Писал этот материал на личном энтузиазме, т.к. самому было интересно, что даёт то или иное изменение в системе.

Весь вопрос в том, у кого какие требования к производительности. Кому-то и 50-60 фпс летает, а кому-то и 90-100 тормозит. Товарищ которому вы ответили, видимо из первых.

В статье есть тесты режима «9900\3200», это как раз то что большинство и использует: процессор на штатных частотах и средняя по цене память. Именно на его фоне и видно, что ждёт оверклокеров если начать заморачиваться и вкладывать дополнительные деньги в разгон процессора и памяти.

кому интересно видеть разницу между 150 и 200 FPS?

eDRAM позволил бы не переплачивать за дорогую DDR4 и довольствоваться высоким FPS на бюджетных медленных модулях с частотой 2133-2400.

зависит от мат. платы. У Асрок если не ошибаюсь вообще такой опции нет, у MSI и Asus должна быть, про Gigabyte не в курсе.

поправил, спасибо за подсказку.

я имел ввиду эту статью, в следующей я конечно же учту эту информацию ;)

ну значит не попасть мне на главную… благодарю за совет!