Статья про энергичное импортозамещение на все отечественное (типа), а картиночка-то в статье — из Бразилии ))
По параллельному импорту досталась, да? )
В почтовых ящиках не заставляют, а _удерживают_. Ништяки дают, только чтобы работали. Нельзя заставить человека дни и ночи напролет заставлять железяку работать, если он _сам_ этого не хочет!
Даже в шарашках при Сталине люди работали сами. И их там не столько заставляли, а давали возможность, в пику тому, что они видели, что вместо любимого дела их могли банально расстрелять по доносу или послать на стройки страны траншеи копать.
Как бы пафосно это не звучало, инженером надо родиться! А дальше уже задача государства, найти среди головастых деток будущих кандидатов, отобрать и вести их к профессии — годами! А у нас сейчас профориентацией только телевизор и ютуб занимается. А там самые востребованные профессии — брокер, адвокат, менеджер и банкир…
С капитализмом все в порядке )
Но капитализм допустил леваков во власть. Начались вот эти все любви к человеку, «детей нельзя мучать бегом на 100 метров», «рабочего надо уважать, а инженер сам пробьется». Капитализм гниет со стороны социализма…
Думаю, пробовали. )
Есть байка в интернете, про то, как парень поступал в вуз «на программиста», потому что слышал, что программистам хорошо платят. Его «бизнес-план» заключался в том, чтобы срубить денег на программировании, чтобы заработать на тачку, чтобы потом таксовать! )) Он даже не представлял себе, что профессия программиста может оказаться — сложнее шоферской! Так и программисты не представляют себе профессию инженера-электронщика..
Проблема заключается в «пороге входа в профессию». У нас на порядок или больше подростков, желающих «игрушки писать» и «сайты клепать», чем собирать роботов и умные дома.
Для входа в инженерию электроники порог входа повыше получается. И не всем охота туда «прыгать». Не поступают в вузы на инженеров (
Кстати, тут есть еще одна засада. Инженер может писать программы для своих поделок — его этому учат. А программист сделать робота для своей программы — нет. Ибо, если начнет делать — мутирует в инженера )
А вот это отодвигает, как раз, внедрение ИИ в программировании на неопределенный срок! Потому что, по личному опыту, в подавляющем большинстве случаев заказчик по проблеме не знает _конкретно_ чего он хочет. А «неконкретное» ТЗ — результат ХЗ )
Тут или должен быть очень опытный интеллект — или юзеру для ИИ самому надо будет подтягивать уже свой интеллект, чтобы формализовать задачи. В общем — ИИ пока подождет, чтобы заказчик поумнел )
Вот именно из-за этого ИИ сможет как-то подменить только программистов! Почему? Потому что ИИ делается программистами ;) Они знают свою работу и знают что и где можно автоматизировать в программировании с _минимальным_ вовлечением интеллекта. Искусственного ;) Я сам — программист и тоже знаю )
А инженеров-«железячников», тем более в передовой микроэлектронике, ИИ не заменит именно потому, что программисты понятия не имеют, чего там и как! Вот именно вот этот вывод, что «трассировку делает сама программа» — ставит крест на потугах программистов сделать замену инженерам. Просто не представляют, насколько это сложно, и насколько это труднее, чем написать прогу, которую потом можно исправить без проблем. Потому и «софт» — мягкий. А с «хардом» трудно именно потому, что делается раз — и исправить трудно. Требования к продукции на несколько порядков выше
Еще раз повторю — я программист. И программистом (с дипломом инженера по разработке вычислительных устройств) пошел именно потому. что это — проще, безопаснее и легче ;)
Но вот сейчас уже подумываю… Може резюме немножко подправить, раз такое дело… )
Ну, это не проблема. В любом случае — не проблема для Газпрома )
Т.е. ваш посыл, что у Газпрома что-то отобрали — изначально не верен. У Газпрома все в порядке. Именно это должно стать вам понятным )
Нет. Я же написал, все что отобрано — отобрано по закону — у немецкой компании, которая к Газпрому никакого отношения не имеет! По суду, ввиду нарушений закона. Отобрано на законных основаниях )
А больше ничего и не отбирали
А еще я сказал, что немцы — плохой пример жЫстокого и беззаконного Запада. Эти у ребенка и конфетку без ордера не возьмут )
А вот США — те могут ;)
Читал. И не только это. Американская фирма — «была» )
Во всех случаях Газпром отказался от всего этого: «это не наше». Хранилища принадлежали немецкой компании, от которой Газпром тоже отказался. И немецкую фирмочку обработали по немецким законам. Оказалось, что там тоже все совсем не чисто, с собственностью. И всё — по немецким законам. Не подкопаешься.
Хватит уже лозунги кидать и факты подтасовывать! К немцам с вот этим «незаконно» не подлезешь. Они если что-то делают — там вагон документов появляется, чтобы все было настолько правильно, что даже противно ) Немцы в таких делах — неудобный пример.
Амеры — там бывает. Там в каждом штате свое законодательство и противоречивость даже в основном. И юристы, что пиявки. А немцы — где сядешь с «я в суд пойду» — там и слезешь )
Отказался — потерял )
В любом случае, это — не «честная собственность Газпрома». Это просто лежало, без владельца. Никто ни у кого не отбирал, просто подобрали ничейно. Ну не валяться же вот просто так стратегическому предприятию :)
«The takeover came after Gazprom said it no longer owned its subsidiary Gazprom Germania but refused to disclose the unit’s new ownership structure»
Другими словами, это внутреннее дело Германии. К собственности Газпрома не относится. Газпром сказал, что это ему подкинули )
Конфисковано, как ничейное )
Т.е. вы считаете, что если кто-то пытается указывать другим суверенным государствам что им делать, и как они должны жить (или нет) — это нехорошо? И не страшно вам такое сообщать публично? )
Точно национализируют? Не в газетах и по телевизору, а в суде? )
И закон такой у них есть, да? Типа «вот не понравились они нам, и мы у них все отберем», да? )
По параллельному импорту досталась, да? )
Но, очевидно, правительственные органы знают, что vpn очень опасен )
Даже в шарашках при Сталине люди работали сами. И их там не столько заставляли, а давали возможность, в пику тому, что они видели, что вместо любимого дела их могли банально расстрелять по доносу или послать на стройки страны траншеи копать.
Как бы пафосно это не звучало, инженером надо родиться! А дальше уже задача государства, найти среди головастых деток будущих кандидатов, отобрать и вести их к профессии — годами! А у нас сейчас профориентацией только телевизор и ютуб занимается. А там самые востребованные профессии — брокер, адвокат, менеджер и банкир…
Но капитализм допустил леваков во власть. Начались вот эти все любви к человеку, «детей нельзя мучать бегом на 100 метров», «рабочего надо уважать, а инженер сам пробьется». Капитализм гниет со стороны социализма…
Есть байка в интернете, про то, как парень поступал в вуз «на программиста», потому что слышал, что программистам хорошо платят. Его «бизнес-план» заключался в том, чтобы срубить денег на программировании, чтобы заработать на тачку, чтобы потом таксовать! )) Он даже не представлял себе, что профессия программиста может оказаться — сложнее шоферской! Так и программисты не представляют себе профессию инженера-электронщика..
Проблема заключается в «пороге входа в профессию». У нас на порядок или больше подростков, желающих «игрушки писать» и «сайты клепать», чем собирать роботов и умные дома.
Для входа в инженерию электроники порог входа повыше получается. И не всем охота туда «прыгать». Не поступают в вузы на инженеров (
Кстати, тут есть еще одна засада. Инженер может писать программы для своих поделок — его этому учат. А программист сделать робота для своей программы — нет. Ибо, если начнет делать — мутирует в инженера )
Тут или должен быть очень опытный интеллект — или юзеру для ИИ самому надо будет подтягивать уже свой интеллект, чтобы формализовать задачи. В общем — ИИ пока подождет, чтобы заказчик поумнел )
А инженеров-«железячников», тем более в передовой микроэлектронике, ИИ не заменит именно потому, что программисты понятия не имеют, чего там и как! Вот именно вот этот вывод, что «трассировку делает сама программа» — ставит крест на потугах программистов сделать замену инженерам. Просто не представляют, насколько это сложно, и насколько это труднее, чем написать прогу, которую потом можно исправить без проблем. Потому и «софт» — мягкий. А с «хардом» трудно именно потому, что делается раз — и исправить трудно. Требования к продукции на несколько порядков выше
Еще раз повторю — я программист. И программистом (с дипломом инженера по разработке вычислительных устройств) пошел именно потому. что это — проще, безопаснее и легче ;)
Но вот сейчас уже подумываю… Може резюме немножко подправить, раз такое дело… )
Т.е. ваш посыл, что у Газпрома что-то отобрали — изначально не верен. У Газпрома все в порядке. Именно это должно стать вам понятным )
А больше ничего и не отбирали
А еще я сказал, что немцы — плохой пример жЫстокого и беззаконного Запада. Эти у ребенка и конфетку без ордера не возьмут )
А вот США — те могут ;)
Во всех случаях Газпром отказался от всего этого: «это не наше». Хранилища принадлежали немецкой компании, от которой Газпром тоже отказался. И немецкую фирмочку обработали по немецким законам. Оказалось, что там тоже все совсем не чисто, с собственностью. И всё — по немецким законам. Не подкопаешься.
Хватит уже лозунги кидать и факты подтасовывать! К немцам с вот этим «незаконно» не подлезешь. Они если что-то делают — там вагон документов появляется, чтобы все было настолько правильно, что даже противно ) Немцы в таких делах — неудобный пример.
Амеры — там бывает. Там в каждом штате свое законодательство и противоречивость даже в основном. И юристы, что пиявки. А немцы — где сядешь с «я в суд пойду» — там и слезешь )
В любом случае, это — не «честная собственность Газпрома». Это просто лежало, без владельца. Никто ни у кого не отбирал, просто подобрали ничейно. Ну не валяться же вот просто так стратегическому предприятию :)
Другими словами, это внутреннее дело Германии. К собственности Газпрома не относится. Газпром сказал, что это ему подкинули )
Конфисковано, как ничейное )
И закон такой у них есть, да? Типа «вот не понравились они нам, и мы у них все отберем», да? )