Написано немного другое. В текущей мете из всех «страшно поломанных» карт в актуальных колодах используется одна — Ледрос. При этом у колоды с ледросом винрейт не особо выделяется на фоне других.
Тоесть он вполне контрится.
Ледрос сильный финишер, но он таки стоит 9 маны. Плюс убийство своего стоит 7. То есть это минимум два хода. Убийство своего наносит повреждения равные атаке юнита. То есть контрится льдом. Итого варианты сконтрить есть. Особенно учитывая 9 маны.
В экспедиции глубина наступит раньше 9 Ман а там Наутилус 13/13 и почие ужасы(
Ну я тут скорее в целом про полезность карт. Она не так сильно изменяется от того экспедиция это или нет. От экспедиции сильнее зависят грибы и глубина. Которых кстати не ребалансят для Экспо что странно.
Telemak все правильно расписал. Этих карт даже в метовых колодах почти нет. Разве что Ледроса в Коринаконтроле помню. Но это таки карта существа за 9. Тоесть надо до 9 хода дожить, что в мете с ЧамлесБурном не самая простая задача.
Я когда заходил кстати, ожидал плача по ЧамлесБурну ибо ей на первой, возможно второй неделе ей нечего противопоставить и ее экстремально назкая стоимость в 6к кристаллов делает ее ультрадоступной, что для тир S метовой колоды несколько не характерно.
6+ карты не должны проходить ванила тест по определению, ибо иначе контроль стола через спам мелких юнитов будет ультимативным(как любитель спавна токенов, я страдаю от ограничения на 6 юнитов на столе в LoR).
Тоесть он вполне контрится.
В экспедиции глубина наступит раньше 9 Ман а там Наутилус 13/13 и почие ужасы(
Я когда заходил кстати, ожидал плача по ЧамлесБурну ибо ей на первой, возможно второй неделе ей нечего противопоставить и ее экстремально назкая стоимость в 6к кристаллов делает ее ультрадоступной, что для тир S метовой колоды несколько не характерно.
6+ карты не должны проходить ванила тест по определению, ибо иначе контроль стола через спам мелких юнитов будет ультимативным(как любитель спавна токенов, я страдаю от ограничения на 6 юнитов на столе в LoR).