209130480446165@facebook

Ого, тут высокоуровневая рыночная аналитика подъехала. Выглядит нелепо если честно. Очевидно «данные» взяты из головы (в лучшем случае). Касаемо клонирования геймплея/механик и просто прямых заимствований — об этом писал сам автор римки, это просто глупо отрицать. Но у автора статьи Особое Мнение, понятно.

Ну да, если 7.2 ляма зелени за месяц после релиза в Стим это провал то я бы очень хотел быть таким же неудачником как и авторы дварфов.
Что касается историй, то Тайнер Сильвестр (автор римки) писал что был очарован историями игроков DF и хотел создать нечто подобное, но проще. Ему это удалось — римка намного примитивнее (и скучнее).
Основная проблема ДФ в том что это сложная игра, основная масса игроков просто не вывозит, но в целом создатели и не планировали делать коммерческий проект.
Но в конечном итоге ДФ действительно не конкурент римки, а основоположник жанра и образец для подражания.
В этом и основная претензия к статье — называть клон, пусть даже и успешный, «монополистом нового жанра» это как минимум некорректно.

«Монополист в новом жанре»...
Кто-нибудь расскажите пожалуйста автору что Dwarf fortress вышла ещё в 2006, а римка лишь её жалкая копия.

Взял 7ку — 4 года обновлений, на следующий год покупай 8ку у которой 7 лет, через год выйдет 9ка у которой будет 10 лет, но какая разница, если выйдет 10ка…

А телеком только на этом и живет, причем что сам оператор, что его вендоры.
У меня есть кейс, когда один из наших клиентов (оператор из Африки) заказал статистику по одной из платных услуг, которую мы им предоставляем — сколько абонентов подписано, и сколько реально пользуются. Так вот, подписка у пары десятков тысяч, а пользуются данной услугой регулярно — 2(!) человека. Я когда увидел статистику сначала не мог понять, кто эти двое, но потом вспомнил что там как раз есть два модера, которые проводят тесты работоспособности услуг каждое утро??

Спотифай полная шлаяпа. Даже ЯМа и то бодрее, причем намного — там дизлайкать можно и HQ. Жаль, за пределами РФ с оплатой ЯМы сложнее, и много где региональный блок, но всё равно это лучше чем убогое Г спотифаевское

Года полтора назад взял Дуги 96(не про) до сих пор пользуюсь и в целом доволен. До этого был Дуги бл5000 — тоже норм +-.
Но есть слабые места линейки в целом:
1)Веревочка для руки быстро рвется.
2)Динамик для громкой связи слабый и быстро начинает хрипеть, если активно его использовать, то же самое касается дефолтных наушников.
3)Слабая камера.
Но при этом телефон почти не тупит, даже со временем, действительно неплохо держит удар, воду и пыль.
За полтора года зарядка подослабла, но все равно держит сутки — полторы активного использования. Даже на 5-10 процентах живет приличное время. В целом — рекомендую.

Эпл — воплощение зла, я хз у какой фирмы в этой сфере хуже репутация.

Ходил в кино на это аниме, хотя не фанат жанра, но бывшая затащила. В целом — понравилось. Для формата кинотеатра — самое то, и рисовка приятная.