Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Монтирую видео (теперь уже в 4К) на мак мини с 2013 года, полёт нормальный. На рендере может, конечно, свистеть как турбина Боинга на взлёте, но пашет.
Это говорит только о двух вещах: автокад для макоси на тот момент был говном, а у руководства не хватило мозгов народ на архикад пересадить, в котором всё и проще, и наглядней.
Ага-ага, только если не быть типичным винусером, читающим не дальше первой строчки, вылезает интересный факт: почти все «взломы» макоси идут через социальную инженерию, попросту — трояны. А вот говновинда ломается с помощью _вирусов_, запускаемых _без ведома пользователя_, так как винда считает себя умнее пользователя. А попробуйте на мак установить стороннее ПО без помощи пользователя и без админских прав.
Что же до аппаратных уязвимостях — опять же, интеловские процы стоят не только в (старых) маках, а (внезапно) и во всех PC. У ARM, конечно, тоже свои тараканы, но много есть случаев _эксплуатации_уязвимостей? Я вот на одну историю про мак слышу десяток про винду. Как-то так. Юникс он и в нагламуреной макоси юникс. А в целом — уязвимости в современных процах будут ВСЕГДА, это неизбежное следствие многозадачности, кеширования и прочих наворотов.
Интересно. Покажите мне «ноут от конкурентов» с калибруемым профессиональным дисплеем, со встроенным микрофоном если не профессионального уровня, то уж вплне тянущим на репортажный, со звуковой картой, по искажению, частотному диапазону и уровню шума способную работать как минимум на концертную акустику, ноут, под который даже в самую лютую жару при полной загрузке не надо всякие колышки и прочие костыли для охлаждения подкладывать, с надёжной как скала Mac OS, без кучи костылей, которые начинают визжать/прыгать/вонять в самый ответственный момент? Видимо, поэтому профессиональные звукооператоры/музыканты/фонограммщики/видеомонтажёры предпочитают Apple, а не «аналоги за 200 долларов».
Так. Как отключить эту хрень и отправлять обычные SMS (которые передаются по каналу сигнализации, и соответственно при гораздо более низком уровне сигнала, когда интернета нет и в помине)?
Ограничение дальности GSM к частоте никаким боком, там TDMA и задержка по времени ограничивает. Вас не смущает телевещание с геостационара (около 30000км) на десятках гигагерц?
Не надо путать Божий дар с яичницей. Нефтянка и прочие гребеня сидят обычно на ГЕОСТАЦИОНАРНОМ канале. Это пинг от 700мс только за счёт скорости света (около 30000 км вверх и столько же вниз, потом обратно). Плюс жлобство руководства: все месторождение, включая сотовиков, может сидеть на 2-мегабитном канале, ибо нефтяники очень бе-ееедные, и расширить канал или кинуть волокно денег нет.
Если машина завелась, но потом связь с ключом прервалась — она не имеет права глохнуть на ходу по требованиям безопасности.
Кстати, блокировка машин на ходу каршерингами тоже нарушает это требование.
А как у него дела с видеосъёмкой и доступностью ПО, позволяющего принудительно указать какой объектив использовать? Ну и остальные ручные настройки были бы бонусом )
И теперь одного оборудованного мозгом программиста надо будет заменять десятью менеджерами, которые будут уговаривать
эту нейросетку написать то, что нужно, а не то, что ей в железные мозги взбреднёт ))
Идея «программировать, не умея программировать» на удивление живуча. Она как «вечный двигатель» регулярно всплывает и регулярно хоронится. Фишка в том, что никакая машинная логика не знает _намерений_ человека. Это одинаково и для коробки-автомата, и для нейросети-программиста.
Lighting — лучшее, что придумано из разъёмов для мобильных устройств. Прочный, надёжный, включается любой стороной, можно даже наощупь за спиной. Даже если вставлять чуть под углом, разъём благодаря точно рассчитанным закруглениям, сам «находит» правильное положение, в отличие от уpoдскoгo усб.
Часто пoльзуясь iPhone в походах — я это оценил. Можно воткнуть powerbank одной рукой во время движения на веле, не отвлекаясь от дороги.
Продуманность мелочей — главный признак профессионализма, т-к любая мелкая проблема является частью большой.
Тут очень много обсуждается сама суть идеи, а меня вот беспокоит более «приземлённая» вещь — качество реализации.
У меня на телефоне весьма уважаемой фирмы сканер отпечатков перестаёт опознавать палец в среднем через три недели. А так же после душа (распаренный), в холод на морозе, после физической нагрузки — в общем, чаще эта лабуда НЕ работает, чем работает.
При таком подходе разработчиков будем иметь нечто, работающее только под стеклянным колпаком в подземном бункере без вибраций и электромагнитных помех, но это не точно. И разумеется, никто ни за что не отвечает, ваша невозможность срочно снять деньги из-за того, что идёт моросящий дождь и на сканер попала 1 капля — никого не волнует.
От себя добавлю: сидел несколько лет на линухе, пока не ушел на макось. Но при всём моём недолюбливании форточек — заметил странную вещь. Ищешь ответ на вопрос по винде — во второй-третьей ссылке выдачи — подробно разжёванное решение проблемы. Ищешь ответ по линуху — лопатишь не одну страницу выдачи, на всех форумах где этот/аналогичный вопрос задан — тонны пафоса и говна на тему “RTFM”, и прочих рассуждений в стиле «иди нафиг, ламер, об этом же на странице 3147 мануала написано». И это при том, что зачастую нужна только подсказка, куда копать, а дальше man животворящий своё дело сделает.
На англоязычных ресурсах, правда, ситуация заметно лучше.
Ну вот все и уходят от такого «дружелюбного» к новичкам сообщества на… винду.
Как по мне — так мобильная связь не должна быть дешёвой. Она должна быть _стабильной_. Это — средство передачи важной информации «в поле». Что характерно: N лет назад, во времена развития 3G, я мог скачать под сотню мегабайт срочного обновления от производителя железки, пусть и заплатив ощутимые деньги. Сейчас с этими безлимитами, 4г, 5г, 100500г — интернетом пользоваться невозможно: скорости НЕТ. LTE работает со скоростью EDGE, все каналы забиты котиками с жопками. Что примечательно — «вверх» летит полные 20 мегабит. «Вниз» — хорошо если пол-мегабита рывками.
Не помню, здесь или на Хабре была статья чела, который обнаружил, что в серваках американского бренда, но китайской сборки основная операционная система запускалась УЖЕ в виртуальной машине. При обновлении биоса с оф сайта бренда — система начинала работать нативно. Так что позиция Штатов весьма логична. Китаёзы в плане сбора данных не стесняются от слова вообще. В интернетиках описаны случаи дешёвых кнопочных звонилок из Китая, где уже в прошивке были закладки типа кликеров или рассылателей СМС.
Иначе подвеску по-любому перебирал бы. Хотя, возможно, это входит в категорию «расходники» ))
Что же до аппаратных уязвимостях — опять же, интеловские процы стоят не только в (старых) маках, а (внезапно) и во всех PC. У ARM, конечно, тоже свои тараканы, но много есть случаев _эксплуатации_уязвимостей? Я вот на одну историю про мак слышу десяток про винду. Как-то так. Юникс он и в нагламуреной макоси юникс. А в целом — уязвимости в современных процах будут ВСЕГДА, это неизбежное следствие многозадачности, кеширования и прочих наворотов.
Кстати, блокировка машин на ходу каршерингами тоже нарушает это требование.
Но гиперзвуковые ракеты у Китая теперь будут серьёзные.
эту нейросетку написать то, что нужно, а не то, что ей в железные мозги взбреднёт ))
Идея «программировать, не умея программировать» на удивление живуча. Она как «вечный двигатель» регулярно всплывает и регулярно хоронится. Фишка в том, что никакая машинная логика не знает _намерений_ человека. Это одинаково и для коробки-автомата, и для нейросети-программиста.
Часто пoльзуясь iPhone в походах — я это оценил. Можно воткнуть powerbank одной рукой во время движения на веле, не отвлекаясь от дороги.
Продуманность мелочей — главный признак профессионализма, т-к любая мелкая проблема является частью большой.
У меня на телефоне весьма уважаемой фирмы сканер отпечатков перестаёт опознавать палец в среднем через три недели. А так же после душа (распаренный), в холод на морозе, после физической нагрузки — в общем, чаще эта лабуда НЕ работает, чем работает.
При таком подходе разработчиков будем иметь нечто, работающее только под стеклянным колпаком в подземном бункере без вибраций и электромагнитных помех, но это не точно. И разумеется, никто ни за что не отвечает, ваша невозможность срочно снять деньги из-за того, что идёт моросящий дождь и на сканер попала 1 капля — никого не волнует.
На англоязычных ресурсах, правда, ситуация заметно лучше.
Ну вот все и уходят от такого «дружелюбного» к новичкам сообщества на… винду.