Вы еще и любитель растечься мыслью по дереву, да? Вам цифра акума нужна или автономность аппарата? Айфоны с своими «маленькими акумами» бьют многих, с акумами куда больших объемов, _мой вопрос_ какие могут быть тут претензии?
Ну и истории можете оставить себе и своим знакомым (особенно историю про то, как вы заряжаете раз в 4 дня, а все остальные пару раз в день), есть огромное кол-во тестов, где промаксы просто монстры автономности. Есть тот же чпда, со своей статистикой.
Вы из тех людей, наверное, которых волнуют, в первую очередь, балы в Антуту. Иначе придирку «типа малой ёмкости аккумов» мне не понять, к аппарату с лучшей автономностью на рынке.
Их и так выпускать будут, вон у вас топ сегмент уже требует. А требовать в обязаловку всем — маразм. Давайте еще потребуем, чтобы такой разъем ставили на PCI затычки типа GFxx30? Ну вот чтобы что? Хватает мощности? зачем еще чем-то усложнять?
Зачем переходить «в принудительном порядке», если карте хватает питалова и на старом? Чтобы люди лишний раз парились с переходниками и/или блоками питания?
Так доллару скоро конец! Вы госдолг США видели? Банки один за другим лопаются! Так что скоро за доллар и помятой пивной крышки вам никто не даст, а тут надежная, твердая валюта!
Как писал выше — компромисс. Ну и с зарядкой 60+W беспровод уже больше отходит на второй план. Мне даже хватит 1й камеры (хорошей) в металлическом корпусе, да только таких нет :)
Наверное есть, все же, проблемы с производством тех же самолетов, если «не все так гладко»? Я не знаю ничего о ледоколах, каюсь (хотя подозреваю, что достаточно специфическая весч, учитывая кол-во льдов на торговых морских путях) Но вот про самолеты последние года пол уже точно из каждого утюга слышно, чтобы их ставить в пример.
Кому что. Я просто помню времена, когда даже бюджетки сяоми имели корпус из люминия, не говоря уже о «всяких» HTC. И у меня не было проблем с приемом сигнала на них. А тактильные ощущения бомба.
Вы продаете всем. Покупаете у всех. Очевидно, что будут перекосы. Как в этих уравнениях посчитать, например, Windows, iOS, Android и сопутствующие виртуальные услуги? А между тем весь мир сидит на этих операционках.
И то, что США позволяет себе больше покупать, значит только что их граждане могут себе позволить больше и/или лучше. Пару джинс в сезон, а не одни джинсы на два года. Потреблядство? да. но такое вот положение дел.
Да, я предпочел бы металл. Но его нет от слова «вообще». Спасибо, хоть рамку оставили :) А хороший выбор это немного поболее (моё мнение) Впрочем тут уже совсем вкусовщина пошла.
Не равны, но вопрос в том, что Везет в США Китай и что Китай в США. Очевидно, что США не везет в Китай массмаркет, а что-то более технологичное. Писал же выше, посмотрите, что Китай везет к себе (кроме огромного кол-ва еды)
Та да, обожаю фотографировать счетчики, целыми днями хожу по городу в поисках свежего кадра, внезапного ракурса. Думаю устроиться в «поверку счетчиков», вообще бомба будет. ;)
Ну, честно скажу, я таких экзотических китайцев вообще не рассматриваю. А так выбор не то, чтобы сильно большой. Самсунг — упираешься в флагманы (компромисс тут еще ФЕ серия). Когда-то А-серия была из стекла и металла, но с компромиссом в виде железа и отсутствием беспровода. Яблоко — тут только флагман, чтобы 120гц. Гугл с кучей болячек, все не слава богу, Ну ванплас местами. И остаются еще условные сяоми, но, мое скромное мнение, они не конкуренты вышеназванным.
Я понимаю, если бы интернет был бы недоступен, но так нет же, он доступен. Значит «загуглить», какие производства есть в США сил должно хватить? Давай так, самолет, как пример. Достаточно сложный в разработке и изготовлении механизм? Подойдет, как пример? А автомобиль? Ну ладно, это мелочи. А вот ракеты, ну ракеты-то, достаточно хороши для вас будут? Ну, те, которые спутники пачками в космос запускают?
Ну и истории можете оставить себе и своим знакомым (особенно историю про то, как вы заряжаете раз в 4 дня, а все остальные пару раз в день), есть огромное кол-во тестов, где промаксы просто монстры автономности. Есть тот же чпда, со своей статистикой.
И то, что США позволяет себе больше покупать, значит только что их граждане могут себе позволить больше и/или лучше. Пару джинс в сезон, а не одни джинсы на два года. Потреблядство? да. но такое вот положение дел.