Ну уже в сегменте около $300-$400 стало достаточно трубок с есим. К гадалке не ходи, через лет 5 симкарта станет уделом бюджетников. Что уже совсем точно разговор про флагманы лишний.
Отыквятся, будет недостаточная производительность?) Вопрос только в производительности на бакс (чуть шире, конечно, сети, автономность). Если самсунг предложат хорошее решение, то будут жменями ставить.
Пара постов хрен пойми кого от хрен пойми откуда все еще как-то не дотягивают до «форумы завалены» ;) Так что представитель «цирковой профессии» явно тянет на самокритику ;) Да и ниже тебе тоже по поводу кремния написали ;)
Никогда не говори «никогда» ;) Как только продажи начнут существенно проседать — все появится. Насчет жадности согласен, насчет консервативности — нет. Первые (и пока лучше всех) прикрутили ИИ, с их подачи, по сути, сейчас влагозашита в среднем классе стала нормой, они же первее прикрутили антиблик (не будем вспоминать что-то из очень древних реализаций), сейчас прикрутят (по слухам) anti-spy glass (реализацию экрана, посмотрим, как оно будет). Раскладушки, опять таки, за самсунгом, первые. Что они долго делают — прикручивают спутниковую связь, но тут еще политика замешана, 100%. Так что много чего они проталкивают первыми (либо подхватывают вторыми). Наращивание акума и камеры (мое мнение) это то, что будет легче всего провернуть, ну и они будут держать это «до последнего», пока их трубки и так хорошо продаются (тем более, что даже на старом с23у батарейки мне стабильно хватает на 6-7 часов экрана в смешанном режиме, а большинство снимков нужно сравнивать лоб в лоб, чтобы увидеть явные отличия)
Почему бы не оспорить заявление то ли дурака, то ли словесного жулика, который свёл всё «ко всем прочим равным» и автономности?
Обожаю общение в интернете, которое сдобрено оскорблениями ;))
При увеличении ёмкости «все прочие равные» поменяются: увеличится вес и габариты в связи с необходимостью внести изменения в батарею, схему питания, систему охлаждения и компоновку. В реальной практике рост ёмкости часто сопровождается повышением производительности процессора, увеличением яркости экрана, повышением мощности модулей связи — в результате среднее энергопотребление нередко вырастает.
Мне интересно ваше финальное «умозаключение». Так что, емкость наращивать НЕ нужно? Или что? У вас и так каждый год стараются поставить (и ставят) более производительные процессоры, более яркие экраны, даже спутниковую связь прикрутили. И, внезапно, все, кроме самсунга (даже яблоко) нарастили батарейку. Так что, самсунгу, при всех прочих равных, это не нужно делать или что? Разверните идею, так сказать;)
Про температуры вообще смех — абсолютно все современные телефоны (кроме самого бюджетного гмна) обладают контролем температуры и защитой от перегрева.
Смех без причины — признак дурачины. Датчик температуры не отражает реальную картину в ячейке аккумулятора, потому что находится снаружи. Он измеряет среднюю температуру корпуса батареи, а не локальные точки. Внутри ячейки могут быть локальные зоны нагрева — например, в местах с повышенным током или деградировавшими участками анода/катода. Эти участки могут иметь температуру на 10–15 градусов выше, чем видит контроллер, особенно при высокой плотности тока (быстрая зарядка, интенсивная работа чипа). Дальше. Температурных датчиков внутри несколько и они не не формируют единый тепловой профиль. Батарея может оставаться в норме, пока процессор и память уже перегревают плату, и часть этого тепла возвращается к батарее с запозданием. Ну и кремний уже не первый день на рынке, была бы проблема существенной — уже все форумы были бы завалены соответствующим «юзерэкспириенсом».
Ты, видимо, слепошарый, т.к. пользователи жалуются и на чрезмерный нагрев спустя месяцы при нормальном использовании, и на появление фризов и лагов, и на сокращение времени разряда. Кремний не первый день на рынке, а на Земле он изначально в составе самой планеты — и его физические свойства уже миллионы лет остаются прежними. Это хрупкий материал, подверженный сильному расширению при литировании и растрескиванию в процессе циклов заряд–разряд, которое приводит к росту внутреннего сопротивления и вышеназванным «прелестям».
OMG, даже лень, если честно, на все отвечать. Какой-то отдельный, выбивающийся (сильно) фрагмент, конечно, может быть. Обычно это зовется браком. Теперь вопрос, как часто у вас «сгорают флагманы», да даже субфлагманы от быстрой зарядки? Ну, учитывая количество проданных трубок всех мастей — где-то около никогда. Такие же басни я слышал, когда появились первые быстрые (реально быстрые) зарядки. Только где-то с год, наверное, люди «успокоились» с этими пугалками. Сейчас появился новый жупел — быстрая деградация (нет) кремния. Да даже с учетом _возможной_ более быстрой деградации только за счет обьема этот тип будет в плюсе. Про «форумы завалены» — с удовольствием почитаю, ссылочку плез. А то я такого не наблюдаю.
Перед тем как кого-то в чем-то обвинять — последи за собой. При всех прочих равных увеличении емкости приведет к увеличению автономности, оспаривать очевидные факты, надеюсь не будем? Про температуры вообще смех — абсолютно все современные телефоны (кроме самого бюджетного гмна) обладают контролем температуры и защитой от перегрева. Ну и кремний уже не первый день на рынке, была бы проблема существенной — уже все форумы были бы завалены соответствующим «юзерэкспириенсом».
Причины «необоснованности»? У меня, например, всегда две трубки (остаться без связи в моем случае не вариант), одна из них гарантированно самсунг. Сейчас, например, с23у и iqoo12. Были 1+, яфон, мото(леново), сяоми(редми/поко) и еще пару б-брендов на пробу. Самсунг предлагает лучший софтвер, работу с документами, у него первого (после гугла)появился circle to search, ИИ очень гармонично встроен в систему (у китайцев вообще с этим боль), отличнейший выбор аксессуаров и сопутствующего обвеса (аналог apple air tag только у самсунга, например). И тот факт, что люди к нему возвращаются (к производителю) как бы намекает.
Глупости. Единственные флагманы в мире андроид, которые входят каждый год в топ 10 продаваемых телефонов. Для того, чтобы это случилось — продажи должны существенно падать.
Т е. Сноуден работал в ЦРУ или каком-то китайском аналоге? Где родился, там и пригодился (слил максимально доступную и достоверную инфу, до которой смог дотянуться
Обожаю общение в интернете, которое сдобрено оскорблениями ;))
Мне интересно ваше финальное «умозаключение». Так что, емкость наращивать НЕ нужно? Или что? У вас и так каждый год стараются поставить (и ставят) более производительные процессоры, более яркие экраны, даже спутниковую связь прикрутили. И, внезапно, все, кроме самсунга (даже яблоко) нарастили батарейку. Так что, самсунгу, при всех прочих равных, это не нужно делать или что? Разверните идею, так сказать;)
OMG, даже лень, если честно, на все отвечать. Какой-то отдельный, выбивающийся (сильно) фрагмент, конечно, может быть. Обычно это зовется браком. Теперь вопрос, как часто у вас «сгорают флагманы», да даже субфлагманы от быстрой зарядки? Ну, учитывая количество проданных трубок всех мастей — где-то около никогда. Такие же басни я слышал, когда появились первые быстрые (реально быстрые) зарядки. Только где-то с год, наверное, люди «успокоились» с этими пугалками. Сейчас появился новый жупел — быстрая деградация (нет) кремния. Да даже с учетом _возможной_ более быстрой деградации только за счет обьема этот тип будет в плюсе. Про «форумы завалены» — с удовольствием почитаю, ссылочку плез. А то я такого не наблюдаю.