Дружище, мне жаль, в первую очередь, что ты не умеешь оформить свою мысль в слова. Далее, не надо быть гением физики, чтобы понять, что там, где нужно поставить две по 2500 можно засунуть больших объёмов батарейку, чем 5000.Ну или сделать телефон меньших габаритов. Я предпочту второе, собственно.
Главная беда это 45w? Смешно, учитывая, что плюс и ультра новые выдают более восьми часов экрана в смешаном использовании (в ютубовских тестах так вообще по 10 часов). С такой автономностью вообще плевать на скорость зарядки, тк телефон заряжаться будет во время вашего сна. А «теряют они в качестве батареи» или нет — будет ясно через пару лет. У меня ванплас однозначно деградировала батарейка. Может статься, что и батарейка говно, но факт есть факт.
Xiaomi Mi Max 2
Size 6.44 inches, 114.3 cm2 (~74.0% screen-to-body ratio)
Resolution 1080 x 1920 pixels, 16:9 ratio (~342 ppi density)
Dimensions 174.1 x 88.7 x 7.6 mm
Samsung Galaxy S23 Ultra
Size 6.8 inches, 114.7 cm2 (~89.9% screen-to-body ratio)
Resolution 1440 x 3088 pixels, 19.3:9 ratio (~500 ppi density)
Dimensions 163.4 x 78.1 x 8.9 mm
Чуть более сосисочный, но явно во всем превосходящий аппарат. Сам когда-то пользовался мимаксами, так что могу сравнивать.
Основной удар получили они с ограничением по чипам и 5г. Согласитесь, даже при прочих всех равных покупать тилибон без 5г — тухлая затея. А костыли в виде спец-чехлов это вообще очешуеть. Ну и плюс выпил гуглосервисов «неповлияли» только для редких интернет военов, пердолинг с сорт оф виртуалок на телефоне, да еще за свои кровные — тоже никому не нужен.
«Ваша» ванильная система гуглов потом усиленно заимствует идеи, реализованные в «азиатских поделках». Спасибо, нет. Хуже «голого» андроида экспириенса я для себя не вспомню. Напомните, в какой версии андроида появляется «родное» клонирование приложений?
Открываешь, читаешь и комментируешь новости про яблоко
@
Возмущаешься, что их становится только больше.
Продолжаем в том же духе, генерим больше трафика на такие новости. Чип и Дейл.жпг
На руках сейчас ванплас, самсон и сяомовский пад. Кроме этого было много еще чего, включая яблоки. Не вижу никаких проблем у корейской оболочки, которых бы, в той или иной мере, не замечал у других.
Они (гсм арена) фотографируют один и тот же «набор мест», во всех своих тестах, что дает отличную базу для сравнения с другими моделями. Разве что время года/погода вносят свои «поправки».
От косяков никто не застрахован. Напомню, сколько проблем было на старте у видиков, с новым интерфейсом подключения питания. Сейчас эти новости «ушли».
Тут пролетала новость, что все экраны новых яфонов с qr кодами, чтобы было ясно, кто производил. Похоже, что не зря они озадачились этим, видно ещё до запуска были подозрения, что может так случиться. Будет разбор полетов.
Size 6.44 inches, 114.3 cm2 (~74.0% screen-to-body ratio)
Resolution 1080 x 1920 pixels, 16:9 ratio (~342 ppi density)
Dimensions 174.1 x 88.7 x 7.6 mm
Samsung Galaxy S23 Ultra
Size 6.8 inches, 114.7 cm2 (~89.9% screen-to-body ratio)
Resolution 1440 x 3088 pixels, 19.3:9 ratio (~500 ppi density)
Dimensions 163.4 x 78.1 x 8.9 mm
Чуть более сосисочный, но явно во всем превосходящий аппарат. Сам когда-то пользовался мимаксами, так что могу сравнивать.
Запрещать, проклятый гамбургер, иначе билет в санаторий уйгур!
@
Возмущаешься, что их становится только больше.
Продолжаем в том же духе, генерим больше трафика на такие новости. Чип и Дейл.жпг