Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
«и все посылы о том, что великую вавру абидели(ошибки намеренно) выглядит именно как та самая политкорректная ересь «давайте никого не обидим и дадим хотя бы одну статуэточку вот этой еще студии».» — да нет. Между этим и вот этим «давайте все же объективно дадим игре (играм*) статуэточку, а не будем выдавать 75% наград одному проекту, даже если половина из них под вопросом». Между этим есть совершенно точно тонкая (нет) грань.
З.ы. я не фанатик ни одной, ни другой игры (я ни одну из них даже не купил и не спиратил), поэтому взгляд со стороны. Хотя, первый ккд я прошел). Впрочем, очевидно, что из себя представляет эта номинация. Желание собрать хайп, угодить большинству, это очевидно. Примерно то же самое, что и Golden ball в футболе. Победителя выбирают не тренеры и проф. футбольное сообщество, а журналисты из «топ 100 лучших стран :) по рейтингу фифа». Глупо ожидать, что журналисты условного Гаити могут осознавать реальную пользу какого-нибудь Педри, ведь весь год во всех заголовках был какой-то там Беллингем, что-то забивал, что-то форсилось, пускай победит он:)