Boboms

Ответ Boboms на комментарий

Повторюсь, как из неживого получилось живое? Откуда взялись (!) ЗАКОНЫ природы? Как образовалась жизнь — не по какой теории, а физически за счёт чего?

Повторюсь, как из неживого получилось живое? Откуда взялись (!) ЗАКОНЫ природы? Как образовалась жизнь — не по такой теории, а физически за счёт чего?

Во-вторых, в процессе жизнедеятельности клетки тратят энергию(тем самым увеличивая энтропию и не нарушая законы термодинамики).
Причём тут траты? Как из неживого получилось живое?

Как образовались благоприятные условия для образования жизни? За счёт чего?

Хорошо, кирпич не подходит. Возьмём алмаз. Где и когда алмаз превратится в белого лебедя?

Да, Припять, Фукусима, Хиросима и Нагасаки это безусловно большой скачек. Дебилизация людей от ТикТока, скалиоз, дряблость мышц и массовая депрессия — это тоже «прорыв» современной науки. Что уж тут говорить про ГМО, еду из нефти и прочие «достижения»?

Т.е. жизнь образовалась по теории вероятности? Как из неживого образовалось живое? Откуда взялись законы природы?

Почему?

В школу ходил? Физику учил? Замкнутая система стремится к затуханию, т.е. происходит деградация системы. А у тебя из неживого живая клетка, да ещё архисложная появляется. Ты видел чтобы кирпич превращается в голубя? Заканчивай писать лженаучный бред.

https://fil.wikireading.ru/78161
Согласно второму закону (началу) термодинамики, процессы, происходящие в замкнутой системе, всегда стремятся к равновесному состоянию. (Иными словами, если нет постоянного притока энергии в систему, идущие в системе процессы стремятся к затуханию и прекращению.)

Хватит писать пургу. Откуда взялись (!!!) ЗАКОНЫ природы? Тоже прошли миллиарды лет? Если теорию нельзя доказать на практике, то зачем на такую муть опираться? Сами по себе произошли законы природы, сама по себе взялась гравитация, ты или глупый или демагог. Ты тоже случайно на свет появился, под воздействием времени и космической радиации? Совсем голова не соображает?

Ты то откуда знаешь про современную науку?

А у вас, иуд, какие тренды?

Это вброс просто. Демагогия. От «британских „учёных“»

Особенно «доставляют» бредни про «случайность», «миллиарды лет» и прочая лженаучная хрень. Как человек может быть настолько слеп — диву даюсь.

Ты пишешь бред. Остановись.

Да, но нестабильное кетайское качество и у вагов и у киа сейчас. Начиная с окраса и заканчивая двигателями.

Это беда.

Наверное, потому же что и раньше на классике ездели. Можно было «пальцами» карбюратор починить. И цена, наверное, не последнее место занимает. Чинить, наверное, проще, чем dsg

Да, беда прямо с машинами. И не только.