Boboms

Какие статистические исследования велись на протяжении миллиардов лет? Какая логика или биллиберда у человека в мозгу, когда он сначала придумывает, что из ничего образовалось все просто так случайным образом а потом до усрачки с пеной у рта это доказывает?

>>Смысл — лишь плод человеческого воображения.
Тогда теория эволюции тоже плод человеческого воображения. Т.е. фантазии на свободную тему. Игра воображения. Так же дело обстоит с познанием вселенной. Опять игра человеческого воображения. Что и требовалось доказать.

Откуда вы знаете, плевать вселенной или не плевать? У вас в голове мысли вселенского масштаба? Как вы анализируете мысли вселенной? Вы с ней общаетесь?

А причём тут уровень технологий? Речь идёт о том, чтобы автомобиль сам по себе по прошествии времени и под действием солнечного излучения превратился в самолёт или в динозавра. Развитие технологий — прогнозируемый умственный процесс и воздействие умной силы человека в рассмотрение не идёт. Вы демагогствуете.

Злоба и ненависть в человеке — это проблема ресурсов? А болезни, предательство, разврат, смерть, асвенцим — тоже проблема ресурсов?

Мудрость не способна познать законы мироздания. Конечное не может познать бесконечное, это аксиома. Будет лишь приблизительная жалкая модель с кучей условностей, допущений и приближений. Не может муравей познать слона. Мозг слишком мал и средства познания примитивные.

С чего это увеличит? Около научные познания уберут из жизни людей голод, ненависть, зависть, гордость, глупость, войны, злобу, болезни, смерть?

Т.е. эти объекты, их возникновение, развитие, угасание, взаимодействие, поведение, подчинены определённым законам, назовём их «законы природы», так?

Кто их алгоретмизировал? Сами по себе? За счёт чего?

Вы понимаете что мы «наблюдаем» мельчайшую крохотуличку того, что есть на самом деле? Да ещё и в крайне малом разрезе лет? Какие можно сделать выводы о Солнце в целом по мгновенной вспышке лучик, отраженного от мутного зеркала в целом?

Отсюда вопрос: как конечное может познать бесконечное?

Ты пишешь про естественный отбор живых организмов, в том числе и человека. Про ряд случайностей? А как же войны, ковид и прочее?

И что? Поэтому у тебя случайным образом свет в квартире загорелся? Ты вообще в курсе как дети рождаются? Про планирование семьи и прочее?

4. Нет не все объекты вселенной описаны человеком, далеко не все, но единственными ограничениями для этого является время и техническая оснащённость
Как вы загляните на 150 млрд. световых лет назад?

>>3. Телескопы бывают не только оптическим, так что они не так ограничены, как вы думаете.
Т.е. эти телескопы могут заглянуть за недоступные зрению объекты галактик, включая чёрные дыры?

>>2. Несколько веков(с момента изобретения телескопа)
Таким образом, вы 300 лет наблюдений туманным образом делаете выводы про миллиарды лет, т.е. от частного к общему? У меня есть на заднице прыщ, значит у всех остальных он тоже есть. Так получается?

А ничего что они свет поглощают? Как вы внутрь их заглянете?

Суть вопроса в том, все ли космические объекты человек увидел в телескоп? Как быть с теми объектами, которые недоступны телескопу в принципе? Сколько миллионов лет идёт сбор и обработка ваших «статистических данных»? Вселенная бесконечна?

Например?

>>Это социальные темы, к теме биологического мира они не относятся.
С чего вдруг не относятся? Человек — биологический мир или нет?