Это иллюзия «выбора»… Выбор такой Фейри, Аос и т.п. более-менее моет, жидкий ноунейм за 5 коп с расходам ведро на тарелку, или «ылитный» японский по 500₽ за бутылку из того же говна. Причем, если вы пятерочник с 35к₽ — вам прямая дорога в фикс-прайс, еслы вы менеджер за 300к₽ — вас убедят ваши коллеги на японской «за престиж», вы и не заметите. Выбор?
Это всё в том случае, если есть фикса, 5ка и т.п., а если это сельпо?
У меня не мнение, у меня реальные ежедневные факты и ликвидации ооо/ИП по паре-тройке в день с подтверждением в ЮГРЮЛ. Но я работаю не в ФНС — у меня махонькая картина общего безобразия.
Решает спрос искусственно созданный в голове. Вы, возможно, исключение, но в большинстве случаев выбор не основан на трезвом уме и холодной памяти. Вы какое моющее средство покупаете?
Кстати, по поводу «свободного» рынка. Возьмём РФ, например. Здесь массово падают мелкаши типа ИП и ООО, в Нерезиновске — хорошо придушили мелкий бизнес, шатается средний бизнес, а балом правят олигополии типа x5 retail, АФК Система, Газпром, Сбербанк и прочие «элементы» «свободного» рынка. Вот такая вот швабода.
>Я верю, что у вас есть свобода воли
Да
>Я верю, когда вы идёте за покупками вы сами решаете что, где и сколько вам купить.
Нет, это иллюзия. Проснитесь, наконец.
>Кроме того, я верю, что вы самостоятельно ищете работодателя на рынке труда и самостоятельно договариваетесь с ним об условиях работы.
Самостоятельно? Обычно идут на ХаХа, а там чего вывесили, то и есть. Вы попробуйте устроиться в пятёрочку и договориться об условиях труда вакансии кассир, например. Будет очень интересно.
Экономика работает по принципу намеренного конкретного контроля и управления. Других механизмов на планете Земля нет, к сожалению. Везде либо сговор, либо монополия, либо какое-либо регулирование. Либо в последнее время — информационное полоскание мозгов — другой дериватив экономики. Люди не покупают товар, люди покупают бред. И вкладываются триллиарды на промывку мозгов об острой необходимости ИИ, зелёной энергии, искусственного мяса и прочей пурги. Вот такая вот «рыночная» "" экономика""
Нет, обычный человек нуждается в занятости.
Качество жизни повышает осмысленный, пускай и несложный труд. Безделие ведёт к бутылке в самом лучшем случае.
>В свободной рыночной экономике количество занятых в любой области регулируется автоматически в результате конкуренции спроса и предложения.
Послушайте, вы что, прикалываетесь???
В природе не существует свободной рыночной экономики — нет ни одного государства с такой экономикой, И не существует Автоматической мифической регуляции — всё делается по умыслу определённых людей. В частности, развешивание вам на уши лапши про «свободный рынок». Его нет в природе!
Вам что, 15 лет?
Не надо автоматизировать то, где нормально трудится человек. В реактор не залезешь — нужен робот. Зачем замещать художника, актёра, врача, программиста компьютером? ЗАЧЕМ???
>Было много гарантированных рабочих мест, которые были убыточны для страны. Так и разорились.
Никто не разорялся, Горбачева видать подкупили, о Ельцине я вообще молчу. Там была государственная диверсия. Но это мы с вами не узнаем.
>Но искусственно создавать ненужные рабочие места, как вы предлагаете, на мой взгляд — неэффективное решение.
Водитель, врач, пускай оператор кол центра, монтажник, слесарь, пайщик… — ненужные рабочие места? Ну вы даёте…
>Именно дефицит кадров вынуждает работодателей повышать зарплату и улучшать условия труда
Да ничего он не вынуждает. Вместо нормальных строителей и т.п. — набирают таджиков за 3 копейки со скотскими условиями труда, вместо нормальных программистов — низкоквалифицированных индусов, это искусственно созданный дефицит — его нет на практике, если обеспечить нормальную зарплату и условия труда. А горбатиться на дядю, к счастью, дураков мало. Если бы относились к людям с уважением, плоды были бы совсем другими.
>1) Работникам низкой квалификации платят мало и это плохо
Да, это плохо. За счёт чего люди будут жить? Я не говорю, чтобы платить миллионы, но не 30к₽ за 15ч 2/2.
>2) Работникам высокой квалификации платят много, но выучиться трудно, что тоже плохо.
Выучиться могут не все. Вот возьмём программиста. Чтобы дойти до нормального мидла — вы понимаете, что это 5 лет обучения на вышке + 5 лет практики на реальных проектах? Откуда условный водитель поезда в 50 возьмёт 10 лет + деньги на обучение и проживание на эти 10 лет. А если добавить проблемы со здоровьем???
>Вы предлагаете работникам низкой квалификации платить много?
Я предлагаю не сокращать, а наоборот вводить новые дополнительные рабочие места с пусть не очень большой з.п., но с возможностью нормально работать (не каторжным трудом) и с возможностью дообучения или переобучения.
>За чей счёт банкет?
Банкет всегда за счёт конечного пользователя, который оплачивает товар/услугу + ндс и акцизы на бензин…
Другими словами, получается что нехватка не по причине реальной нехватки, а по причине просто невозможности прожить на такую зарплату и нормальных условий работы.
Вы можете назвать меня лудиттом, можете хоть муддитом, от этого не изменится положение вещей. Когда речь ранее шла про автоматизацию, речь шла о «помощи» человеку в выполнении рутинных операций и т.п., в частности, компьютер для хранения информации и обработки, например инженерный софт, дизайнерский софт, 1С, компас 3д и пр. Это делалось в основном для подмоги инженеру, проектировщику и т.п.
Сейчас флюгер совсем поменялся, и все силы направлены на замену/исключение человека из творческой и не очень работы.
Я сам в своё время автоматизировал много сборочных производств, теперь вот сижу и думаю — вот нахрена...
Идёт атака на личность человека, не видит это либо кретин, либо — либо…
Хоть луддиты, хоть муддиты, суть остаётся одна. И прогресса никакого нет от слова совсем.
Одни сказки для дураков про светлое технологическое будущее.
В каких областях? Через 5 лет из институтов выйдут нафиг никому не нужные живописцы, бухгалтера, программисты, актёры и т.п. с минимальным опытом работы. Для них не будет рабочих мест и востребованности — идет повсеместный переход на ИИ + нежелание бизнеса вкладываться в обучение — они хотят сразу готовых профи за 3 копейки. Кроме того, не каждому человеку доступна вышка и творчество. Им что делать?
Это всё в том случае, если есть фикса, 5ка и т.п., а если это сельпо?
Да
>Я верю, когда вы идёте за покупками вы сами решаете что, где и сколько вам купить.
Нет, это иллюзия. Проснитесь, наконец.
>Кроме того, я верю, что вы самостоятельно ищете работодателя на рынке труда и самостоятельно договариваетесь с ним об условиях работы.
Самостоятельно? Обычно идут на ХаХа, а там чего вывесили, то и есть. Вы попробуйте устроиться в пятёрочку и договориться об условиях труда вакансии кассир, например. Будет очень интересно.
Качество жизни повышает осмысленный, пускай и несложный труд. Безделие ведёт к бутылке в самом лучшем случае.
Послушайте, вы что, прикалываетесь???
В природе не существует свободной рыночной экономики — нет ни одного государства с такой экономикой, И не существует Автоматической мифической регуляции — всё делается по умыслу определённых людей. В частности, развешивание вам на уши лапши про «свободный рынок». Его нет в природе!
Вам что, 15 лет?
Никто не разорялся, Горбачева видать подкупили, о Ельцине я вообще молчу. Там была государственная диверсия. Но это мы с вами не узнаем.
Водитель, врач, пускай оператор кол центра, монтажник, слесарь, пайщик… — ненужные рабочие места? Ну вы даёте…
Да ничего он не вынуждает. Вместо нормальных строителей и т.п. — набирают таджиков за 3 копейки со скотскими условиями труда, вместо нормальных программистов — низкоквалифицированных индусов, это искусственно созданный дефицит — его нет на практике, если обеспечить нормальную зарплату и условия труда. А горбатиться на дядю, к счастью, дураков мало. Если бы относились к людям с уважением, плоды были бы совсем другими.
Да, это плохо. За счёт чего люди будут жить? Я не говорю, чтобы платить миллионы, но не 30к₽ за 15ч 2/2.
>2) Работникам высокой квалификации платят много, но выучиться трудно, что тоже плохо.
Выучиться могут не все. Вот возьмём программиста. Чтобы дойти до нормального мидла — вы понимаете, что это 5 лет обучения на вышке + 5 лет практики на реальных проектах? Откуда условный водитель поезда в 50 возьмёт 10 лет + деньги на обучение и проживание на эти 10 лет. А если добавить проблемы со здоровьем???
>Вы предлагаете работникам низкой квалификации платить много?
Я предлагаю не сокращать, а наоборот вводить новые дополнительные рабочие места с пусть не очень большой з.п., но с возможностью нормально работать (не каторжным трудом) и с возможностью дообучения или переобучения.
>За чей счёт банкет?
Банкет всегда за счёт конечного пользователя, который оплачивает товар/услугу + ндс и акцизы на бензин…
Вот именно! Золотые слова!!!
Сейчас флюгер совсем поменялся, и все силы направлены на замену/исключение человека из творческой и не очень работы.
Я сам в своё время автоматизировал много сборочных производств, теперь вот сижу и думаю — вот нахрена...
Идёт атака на личность человека, не видит это либо кретин, либо — либо…
Хоть луддиты, хоть муддиты, суть остаётся одна. И прогресса никакого нет от слова совсем.
Одни сказки для дураков про светлое технологическое будущее.