Улучшения конечно очень приятные, особенно батарея и побольше USB 4, чтобы как комп к монику подрубать и т.д, но хотелось конечно OLED экран увидеть, а так, всё больше хочется эту штуковину, как минимум за то, что она может быть и портативкой, и по сути мини ПК — принес куда угодно, воткнул по Type C в моник, и делаешь всякое другое, кроме игр.
Новый лозунг конторы — «Если мы не протестили мобилу до старта продаж и не поставили на первое место, значит выпустим тест через пол года, год, и поставим мобилу в списке как можно ниже, ведь не занесли»)
Ну так почти на всех интернет сервисах, кроме какого-то Vimeo)
Банально включая 4К на том же ютубе, и битрейт выше, и разрешение, следовательно и картинка на дисплее меньшего разрешения, будет лучше по кд
Может потому что тогда сжатие видео меньше и без кубиков, как Full HD на Ютубе? И можно хотя бы увидеть полноценный Full HD и 2К. Как и протестировать большую нагрузку на батарею и проц в случае того теста по часам экрана.
Там вообще ничего не упомянули и в самой презе. Не сказали что 48мм на основной камере как я понял по первым обзорам Оптические. Не сказали так же что можно 48мп делать фотки, а не до 12мп оверсамплинутые, как и боке видео, и прочие штуки. По первым роликам с нагревом всё хорошо, после получаса в Геншин нагревается до 36-37 градусов, а экран на практике на 50% ярче. Зум оптический между 3-7 крутецки, но сенсор там помянем.
Ага, от 150к в среднем до 280к за TVS-h674T — это 2-3 моих Nasa на Z690 с двумя Thunderbolt 4, 13600к, 64GB DDR5 и всеми SSD и жёсткими дисками по 18тб, спасибо, не надо. Скачаю прогу завтра бесплатно.
Я наконец-то смогу подключить свой NAS и ПК по Thundebolty и перекидывать файлы?
Или тут только для периферии херабора? Так то было бы шикарно избавиться от 10гбитных карт, и просто воткнуть одним и более быстрым проводом, чтобы быстрее сливать материал.
На самом деле прикольно, но скорее всего может закончиться тем, что такие будут ставить лишь Lenovo себе в ноуты, а следовательно, покупай только официальные модули. Металлический «кейс» по сути тоже хорошая задумка, так как и можно отдельно закрепить модуль в нём, и возможно будет работать и как радиатор. Ну и снова же, один такой, заменяет сразу 2 плашки.
Оно не упирается только в энкодеры, достаточно посмотреть любой тест в Давинчи или еще где, сравнивая с любой картой. А 24гб видеопамяти, из которых при открытом проекте сожрано уже 21-23гб в среднем, не очень то уж и намекает на покупку карты с 8гб))
Я их и использую, как и каждый монтажер в любом продакшене кого знаю, и с прокси очевидно что всё норм, а как только нативном качество врубаешь, там что угодно вместе с квадрами давиться.
Для сравнение, 20 минутный ролик 8К на 3090 рендерил более часа, на 4090 10-15 минут, следовательно, легче дождаться новое поколение с улучшенными энкоудерами, чем башлять за 2 видяхи, которые почти нигде вместе не заработают в софте, и буду жрать намного больше энергии.
Ну приезжай, поедем вместе на большие студии и продакшены в Москве, лично посмотришь на «Голливудские» сервера с 50 видеокартами, правда по одной в отдельных компах, но да ладно) Наверное стоило бы уточнить что слайдшоу в Playbackе в нативном качестве без прокси, а рендер 20 минутного 8К ролика занимает всего 10 минут, но надо же заплатить в несколько раз больше, чтобы было 8.5 минут, а если приоткрыть завесу, то в нативном качестве плейбека слайдшоу и с железом в 2-3 раза дороже. Но да, кинуть на ветер в 2 раза больше бабок, за никчемный прирост, это рациональность.
На том же железе что и у меня стоит дома в компе)))) Universal в Лондоне где я работал, вся медийка и продакшены в России как минимум) Многие продакшены даже на Маках делают, удивительно. А в голливуде всего-то навсего сервера за миллионы и кастомный софт и модификации который Adobe предоставляет голливудским продакшенам напрямую) Мне говорят про специфичный случай, и про то что это нужно меньшинству, но монтажёров в Голливуде же намного больше, чем всех остальных людей и фрилансеров и продакшенов в мире) Всем можно закрываться, ведь они не Голливуд и им не дают сервер для рендеров под заказ, с написанным софтом лично от Adobe) А как делают? Создают прокси файлы, аля DLSS)))
Не знаю, может если не жить в своём мирке Игор, то можно будет узнать что большинство софта, особенно для видеомантажа не поддерживает несколько карт. Я вам написал что мне 4090 не достаточно, и готов купить 5090 как выйдет, а тут пишут зачем это всё надо. Щас наверное как всегда будет Панч — Купи Quadro, реально, рациональный выбор заплатить за ту же самую карту в 3 раза больше, чтобы в этих задачах она была такой же, либо хуже, из-за меньших герцовок и скоростей памяти. Рациональность называется, а не «Не может себе позволить».
Банально включая 4К на том же ютубе, и битрейт выше, и разрешение, следовательно и картинка на дисплее меньшего разрешения, будет лучше по кд
Или тут только для периферии херабора? Так то было бы шикарно избавиться от 10гбитных карт, и просто воткнуть одним и более быстрым проводом, чтобы быстрее сливать материал.
Для сравнение, 20 минутный ролик 8К на 3090 рендерил более часа, на 4090 10-15 минут, следовательно, легче дождаться новое поколение с улучшенными энкоудерами, чем башлять за 2 видяхи, которые почти нигде вместе не заработают в софте, и буду жрать намного больше энергии.