Все фотографы, видеографы, разработчики тех же игОр, дизайнеры, арихитекторы, 3D или 2D аниматоры и сотни ещё таких профессий резко вымерли, как только кто-то вернулся с завода) Пусть для них выпустят 5090 по мощности 4060, ведь тебе же не надо столько производительности для кс или доты))
Пойду дальше смотреть на слайдшоу в монтаже с файлами от 4К 60 и 8К на своей 4090, крутые циферки) Вроде консоли и Асики уже давно изобрели для всех тех дел, ведь ни для чего больше карты не нужны, только для игорек и майнинга)))
А более фанбойский ник сложно было придумать?
Вставим 20 битный усилитель.(Не 24 битный как у всех) в наушники, чтобы он проигрывал 16 бит фалы)) Кто то видимо при наличии понтов и айфона, очки не смог купить, чтобы прочитать что написано выше), но видимо это сложно понять, а самое абсурдное, что AAC можно так же слушать на любом андройде, или другом устройстве, но да, неожиданно 16 бит, должны звучать как 24 или 32, ведь это же Apple! Жаль правда что связка айфон 15 Pro Max и Airpods Pro, звучали даже хуже чем Xperia 1 II и Wf-1000Xm4, когда оба были в наличии) Погрузился прям в прослушивание касет) Но да, разницы между 990кбиитами и 320, нет, как и между 16 и 24,))) Но конечно если айфон не может передавать 24 бита, значит у всех остальных маркетинг, хоть уже и как 5 лет это стандарт. Шиза на уровне человека, который на серьёзке доказывал бы, что условно дюймовый сенсор в камере, лучше чем полнокадровый
А более фанбойский ник сложно было придумать?
Вставим 20 битный усилитель.(Не 24 битный как у всех) в наушники, чтобы он проигрывал 16 бит фалы)) Кто то видимо при наличии понтов и айфона, очки не смог купить, чтобы прочитать что написано выше), но видимо это сложно понять, а самое абсурдное, что AAC можно так же слушать на любом андройде, или другом устройстве, но да, неожиданно 16 бит, должны звучать как 24 или 32, ведь это же Apple! Жаль правда что связка айфон 15 Pro Max и Airpods Pro, звучали даже хуже чем Xperia 1 II и Wf-1000Xm4, когда оба были в наличии) Погрузился прям в прослушивание касет) Но да, разницы между 990кбиитами и 320, нет, как и между 16 и 24,))) Но конечно если айфон не может передавать 24 бита, значит у всех остальных маркетинг, хоть уже и как 5 лет это стандарт. Шиза на уровне человека, который на серьезке ы доказывал, что условно дюймовый сенсор в камере, лучше чем полнокадровый
Ага, если в телефоне есть LDAC, но упс, в айфоне его нет, как и AptxHD, и передаёт по блютузу, 16бит AAC 320кбит. Поэтому врубай хоть 32 битное аудио у себя на айфоне, больше 16 бит он не запустит, в древнем AAC. Мой глухой TA-ZH1ES курит в стронке, ага, меломан)
Эх, знал бы ты что Hi Res по воздуху айфон не предаёт… AAC 320kbit — nice. Хуже смартфона для прослушивания музыки, стоит поискать. Qobuz и Tidal ловят кринж
Я же дословно напасл, что сравнивал со всеми этими телефонами, и среди всех, Айфон и самсунг делают полный заглот сони в авто. Самсунг полностью всирает баланс белого, а в ночи шумит больше! А айфон делает лица людей мерзкими трупами, накидывает оранжевой пелены, так в придачу ещё и тоже больше шумит, а тени высвечивает так, что от контраста и глубины фотки, не остаётся ничего. Я вам говорю про реальность, а не про то что вам говорят челы, которые не смогли выключит 2 галочки в настройках на миллионную аудиторию. Но для вас видимо это действия как и большинства, уже сверх про режим. За год почти ни одной фотки не сделал в ручном режиме на 1V, потому что имея доступ к любому телефону когда надо, даже в авто не вижу там ничего лучше, смотря на них на проф калиброванном мониторе, а не сжатом видео на ютубчике на 6 дюймах. В отличии от всех этих продажных поццов, которые по ТЗ читают какой классный китайфон, я плачу свои честно заработанные деньги за устройства что я использую, и проверяю, и не вижу и половину того, что говорят там. А поверьте, про их продажность и так понятно, я работаю в сфере блогеров, и снимаю ролики каналам, который в общей сумме насчитывают более 70млн аудитории, и мне каждый раз приходиться снимать как оператор им интеграции, на эти «шедевральные устройства с авто режимом»)
Что то лежащий рядом на столе Redmi за 40к, фоткает хуже в Авто, чем Xperia 5 II моей мамы, а тот обошелся в 14000 рублей, пока на 4 года новее китайфон за 40к, фоткает хуже и 120 герц на экране с просадками показывает. Полагаю вы прям как обзорщики, не знаете что такое настройки камеры, в которые надо просто зайти и выключить сглаживание кожи и прочую дичь, один раз за жизнь, а дальше как и все просто нажимать кнопку сфоткать. У самого Xperia 1 V, и как я люблю когда В ЖИЗНИ человек начинает предъявлять за камеру Сони, с Самсунгом, китайфоном, айфоном, пофиг. Вот только Каждый раз стоит взять его телефон в руки, навести оба телефона в одну точку, нажать сфоткать и смотреть на лицо этого человека, чтобы понять, что нет смысла ему что либо доказывать, если он настолько заовощел, что не может как и обзорщики, выключить пару галочек в меню, перед использованием данного телефона, а потом как и обзорщики стадом голосят дичь рукожопых инфантильных людей. Потом читай ваши — «китайфон за 100 баксов фоткает лучше». Предлагаю вам лично приехать ко мне, и проверить, как ваш китайфон за 100 баксов фоткает лучше. А ещё больше люблю дичь, когда пишут, «ой, ну человек просто камеру купит». Ну блэт, повесь на себя 500к камеры в 2.5кг на шею и ходи целыми днями, чтобы сфоткать рандомную фигню, будь то моя А1, или ZV1 или ZV-E10 — это запара из воздуха. Как раз таки никакой другой телефон я не возьму, потому что у меня Альфа камера, с которой я могу использовать телефон как монитор, стримить картинку с камеры через него куда угодно, записывать в него через джек аудио как в аудирекордер и прочее. Но да, мне лучше будет купить китайфон, который никак не будет взаимодействовать с моей камерой и нифига не сможет ни во что, кроме автомата с рисовкой, но чел, который в жизни камеру не держал и не работает в этой сфере, знает лучше. Открою секрет, 1V пишет у меня цельный 4К 120 файл более полутара часа, могу свой личный файл таймлапс скинуть, где на экране даже значка нагрева за всё это время не появляется. Но это конечно же не правда, я же не чел с миллионом подписчиков, который в очередной раз вы***ал обзор на телефон Сони, чтобы было куда впихнуть рекламу школы Английского, и получить 300к+ рубасов.
Всего то почти в 2 раза меньше, но да ладно) Наслаждаться убогим интерфейсом mc24pro, отсутствием нормального автофокуса и вечным вылетами, особый вид извращений. Да ладно вам, всегда можете взять другой телефон, который снимает интерполированное слоумо в Full HD, и посмотреть его не в Инстаграме на экране телефона, а на экране чуть больше 12 дюймов, чтобы получить рвотный рефлекс, но это уже другая история)
Кто угодно, 10 лет так делаю. Или мне с собой системник брать по странам возить и по съёмочным площадкам? Наверное все видеографы и фотографы которые обрабатывают фотки в большинство случаев на Маках 16 дюймовых, резко вымерли со всей нишей, и остался лишь Голливуд и Телек в вашем понимании «профессионально»))
В тоже время у меня ролик при монтаже съедает 90-130гб оперативы)
Может ноутбук просто предназначен не для вас, чтобы имейл чекать?
Железа что в этом ноуте уже недостаточно так-то, для полноценного монтажа 4К 120 файлов и 8К как минимум, учитывая что у меня в компе стоит тоже самое железо, хоть и декстопное, и при просмотре таймлайна слайдшоу местами.
Отличный ответ коллега :)
Но снова же, зависит от целей и условий использования. Для меня в телефоне приоритет видео. К сожалению сложенная светосила всех камер вместе, никак не влияет на результат полученного кадра)
Если сравнивать уже основные камеры, то разница минимальная по больше сути, и с чем я точно согласен, что никакого скачка огромного в основных камерах в телефонах, не особо предвидится, учитывая такие шайбы уже сейчас, а для заметной разницы, надо ещё как минимум на 50-100% увеличивать сенсор.
Ну 1 III особо и не мог удивить тогда основной камерой, а лишь огромным количеством приложух и фич, которые в том поколении накидывали на неё, как никак там стоял IMX555. Разница между ним и новым Emor T как пропасть на практике)
Лично я почти совсем не использую остальные камеры, как сверхширик и зум. Не часто попадаю в условия, где я не смогу сделать всё что надо на основную, а она снимает всегда лучше в любом телефоне
Ага, и отказаться от тонны полезных вещей как 4К 120, 30 фпс фото в секунду и т.д, Больший сенсор (дюймовый) + больше инфы и нагрева, и всё это ради разницы под лупой на практике, а различия без лупы заметят только в боке при съёмке впритык в средних условиях. Тут APS-C с полным кадром не различишь по фотке не в экстремальных условиях, а тут за прирост размера сенсора на почти нифига, ожидают разницу как между микрой и средним форматом))
И нет, в айфоне и самсунге другой сенсор на 48мп, в 1V 52mp с соотношением сторон 4.3:3, засечёт чего происходит меньше кропа в разных условиях, примерно как это было сделано на Nokia 808 в те времена, и к тому же тот сенсор без увеличенных фотодиодов и транзисторов, что даёт ему меньше светочувствительности. Больше сенсор всегда круто, но никогда он идёт в угоду определенному функционалу, как минимум для меня — ИМХО.
Обычная аналогия — Есть A7III условно полнокадровая, и A6700 с APS-C, но результат того что можно снять в плане того же видео на неё к примеру — с большей битностью, 4К 120 для слоумо пролётов и тд, дадут мне лучше результат и позволят мне больше сделать в плане кадра, чем кастрированный большой сенсор своим функционалом. Кто-то вечно думает что с бОльшим сенсором будет лучше снимать и людям это будет интересно смотреть, в первую очередь из-за размера сенсора, а не сути того что происходит в кадре
Единственная причина при которой можно связать увеличения камерного блока, ссылаясь на предыдущие сливы, это оптический зум на всех трёх камерах. Сверхишрик 14-18мм, основная 24-48, и зум 70-135мм. Если на основе за зум будет отвечать оптика с фикс диафрагмой, от 24 до 48, то просто имба, учитывая что эти все 3-5х, достаточно сильно зумят, чтобы использовать лишь в определенных случаях, а не постоянно, так ещё сливая основной по картинке
Тоже классная сказка, рабочая для бюджетных ксиоми за 10к, чтобы снимать как xiaomi за 15к рублей)
Щас бы программный перешарп называть детализацией, за которую отвечает только сенсор и стекло)) Мог бы так и написать что купил настолько плохой китайфон, что приходится качать моды от безысходности) Я писал выше, пригоняйте, привозите с собой свои самые лучший фотофлагманы в мире с G модом, сравним, но потом не обижайтесь) Всегда хотел купить телефон, чтобы качать на него мод камеры, с тоной рисовки, так ещё и постоянно вылетающий не мало где при работе. Видимо значок Leica в цветовых профилях заставил тебя подумать что у тебя теперь камера за 800к))
UPD. Скачал, установил конфиг файл, получил тону лишнего контраста, провалы в тенях, кривые цвета + меньше динамического диапазона с HDRом, и тону шарпа поверх фоток. Круто что, ползунок контраста и резкости я и сам могу добавить, если захочу испортить фотку) Но наверное у людей которые качают такую дичь, понятие хорошей фотки строиться из — «Резкость, яркость и контраст, выкрути прям в вырвиглаз».
Давайка вобьём в поисковике название твоего телефона или любого другого, и найдём всё тоже самое ) Как и про любое устройство — если вписать в поиске его название + Problem. Интересно как у меня телефон прикрепленный к камере сверху как внешний монитор для нее, и по сути как «экшн» камера с шириком, не перегревается с часовыми записями в разных условиях.
Да, и универ — London Film School, где первый год как минимум, рассказывают и учат дословно, про работу сенсоров, объективов, битности видео, фоток, Цветовой субдискретизации, процессорах обработки, как она работает, и как правильно определять что хорошо или плохо в картинке, но вы лучше знаете, хоть вроде и пишите сами как школьник. Серди всех сортов, видео близко к тому что даёт полноценная камера, выходит лишь на Сони, без заваленных теней, перешарпа, муара и прочей дичи, если врубать S-Cinetone. Стоит лишь посмотреть на битрейт видео с Сони — 160мбит, пока у всех 60-70мбит, а минималка для юзабильного 4К с камеры — 100мбит. Рисуют Ai картинки счётчиков в Авто на свои телефоны, смотрят обзоры, где даже сглаживание кожи не вырубают намеренно, а потом ещё за школу что-то поясняют.
Вставим 20 битный усилитель.(Не 24 битный как у всех) в наушники, чтобы он проигрывал 16 бит фалы)) Кто то видимо при наличии понтов и айфона, очки не смог купить, чтобы прочитать что написано выше), но видимо это сложно понять, а самое абсурдное, что AAC можно так же слушать на любом андройде, или другом устройстве, но да, неожиданно 16 бит, должны звучать как 24 или 32, ведь это же Apple! Жаль правда что связка айфон 15 Pro Max и Airpods Pro, звучали даже хуже чем Xperia 1 II и Wf-1000Xm4, когда оба были в наличии) Погрузился прям в прослушивание касет) Но да, разницы между 990кбиитами и 320, нет, как и между 16 и 24,))) Но конечно если айфон не может передавать 24 бита, значит у всех остальных маркетинг, хоть уже и как 5 лет это стандарт. Шиза на уровне человека, который на серьезке ы доказывал, что условно дюймовый сенсор в камере, лучше чем полнокадровый
Может ноутбук просто предназначен не для вас, чтобы имейл чекать?
Железа что в этом ноуте уже недостаточно так-то, для полноценного монтажа 4К 120 файлов и 8К как минимум, учитывая что у меня в компе стоит тоже самое железо, хоть и декстопное, и при просмотре таймлайна слайдшоу местами.
Но снова же, зависит от целей и условий использования. Для меня в телефоне приоритет видео. К сожалению сложенная светосила всех камер вместе, никак не влияет на результат полученного кадра)
Если сравнивать уже основные камеры, то разница минимальная по больше сути, и с чем я точно согласен, что никакого скачка огромного в основных камерах в телефонах, не особо предвидится, учитывая такие шайбы уже сейчас, а для заметной разницы, надо ещё как минимум на 50-100% увеличивать сенсор.
Ну 1 III особо и не мог удивить тогда основной камерой, а лишь огромным количеством приложух и фич, которые в том поколении накидывали на неё, как никак там стоял IMX555. Разница между ним и новым Emor T как пропасть на практике)
Лично я почти совсем не использую остальные камеры, как сверхширик и зум. Не часто попадаю в условия, где я не смогу сделать всё что надо на основную, а она снимает всегда лучше в любом телефоне
И нет, в айфоне и самсунге другой сенсор на 48мп, в 1V 52mp с соотношением сторон 4.3:3, засечёт чего происходит меньше кропа в разных условиях, примерно как это было сделано на Nokia 808 в те времена, и к тому же тот сенсор без увеличенных фотодиодов и транзисторов, что даёт ему меньше светочувствительности. Больше сенсор всегда круто, но никогда он идёт в угоду определенному функционалу, как минимум для меня — ИМХО.
Обычная аналогия — Есть A7III условно полнокадровая, и A6700 с APS-C, но результат того что можно снять в плане того же видео на неё к примеру — с большей битностью, 4К 120 для слоумо пролётов и тд, дадут мне лучше результат и позволят мне больше сделать в плане кадра, чем кастрированный большой сенсор своим функционалом. Кто-то вечно думает что с бОльшим сенсором будет лучше снимать и людям это будет интересно смотреть, в первую очередь из-за размера сенсора, а не сути того что происходит в кадре
Щас бы программный перешарп называть детализацией, за которую отвечает только сенсор и стекло)) Мог бы так и написать что купил настолько плохой китайфон, что приходится качать моды от безысходности) Я писал выше, пригоняйте, привозите с собой свои самые лучший фотофлагманы в мире с G модом, сравним, но потом не обижайтесь) Всегда хотел купить телефон, чтобы качать на него мод камеры, с тоной рисовки, так ещё и постоянно вылетающий не мало где при работе. Видимо значок Leica в цветовых профилях заставил тебя подумать что у тебя теперь камера за 800к))
UPD. Скачал, установил конфиг файл, получил тону лишнего контраста, провалы в тенях, кривые цвета + меньше динамического диапазона с HDRом, и тону шарпа поверх фоток. Круто что, ползунок контраста и резкости я и сам могу добавить, если захочу испортить фотку) Но наверное у людей которые качают такую дичь, понятие хорошей фотки строиться из — «Резкость, яркость и контраст, выкрути прям в вырвиглаз».