24503352@vkontakte

7 год всё новое покупаю на Авито, ни разу ничего не сломалось, даже 4090 не сгорела аха, думаю за это время на 20 PS5 PRO сэкономил) Щас Slim брал за 41к новую, всё топ

Ещё кстати нигде не говорят что Wifi 7 добавили, мелочь, но приятно. Знаю всем не нравится цена, но если условно брать обычную Slim или Pro, с разницей в 200 баксов (зависимо от рынка, но самые дешевые к нам будут везти из Кореи как и щас), то у вас только доп 1тб памяти м2 нормальный в Slim выйдет в 100$ для неё докупить. А двух кратный прирост в фпс везде, получше графон, апскейл на все игры и старые тоже в библиотеке, 2тб, вывод 8К на будущее, wifi 7 и прочее, точно стоит 200 баксов на фоне обычной. А дисковод — х с ним, с PS4 на старте ниразу туда ничего не вставил, но не завидую тем кому он нужен, хоть и есть возможность установить.

Лол, и а просто апскейлнуть нативную 4К версию, до 8К апскейлером нельзя? ) Вон Gran Turismo 7 с RT в 8К идет. Нативный 4К апскейлнутый до 8К экрана, лучше чем лок 4К на такой панели.

Gran Turismo 7 с трассировкой. Да скорее всего работает и Апскейл, но и 8К телеки не что сверхъестественное уже, в районе 170-200к уже можно найти, что и не прям премиальный прайс топовых оледов по 300к, а БУ Самсунги 8К за 120к. Найдете мне устройство которое выводит игру в 8К разрешение на 8К экран, по цене 700 баксов, пишите, и я говорю не про обязательно рендеринг игры, а просто сам вывод, что будет позволять на 8К панель выдать разрешении больше 4К. 4К + апскейл до 8К лучше, чем просто лок в 4К на 8К панели.

Сам когда купил 14900к, увидел как Z790 Pro Art с радостью в стоке вольтаж накидывает в 1.55, не удивительно. К счастью я всегда вручную всё сам забиваю. В итоге и вольтаж понизил, и разгон ещё накинул, пока проблемс нет, а биос обновил на всякий

Ну если мы в примеры бюджетных берём практически не рабочий мусор на пару недель, то ок)

Ну почему же плохо. Расположен он там же где и щас плашки. Думаю намутят радиаторы под них как на М2, и тогда можно хоть огромный ставить поверх с кулером, так как он все равно будет не выше обычных плашек и никак охлад проца не заденет + и охдаждаться будет лучше с такими радиками, чем то что щас на плашках. А в ноуты такие плашки, вообще спасение по размерам. У меня ThermalRight радиатор с кулером стоит на SSD, он по высоте в 2 раза меньше моих обычных DDR5 плашек, а они не мешают установки кулера, не представляю как Camm.2 должен усложнить установку, если всё наоборот.

Сколько тут было мяса и злояростного смеха, над 7% приростом 14го поколения))

Да ладно, наконец-то моноблок, в котором есть и вход HDMI а не только выход, чтобы хоть как монитор можно было использовать как затыквится)

Мой предтоп интел в 2018, i9 7960x на старте вообще обошёлся в 125к, для рабочих задач и игр, за 16 ядер 14+++++++++. Щас уже это не айс, так как тот же i7 14700k лучше него во всём, по цене в 40к и со всеми новыми свистоперделками и просто один из топов на рынке. Поэтому да, цена на топовые процы в 700 баксов щас не пугают, так как теперь у интел нет своей HEDT линейки, с ценой от 1000 до 2000 баксов, а новые Threadreaper вообще улетели за этот ценник.

На самом деле, если формат реально улучшает возможность установки палешек меньшего физического размера и быстрее, причём одну, и то, в ноутбуки, почему бы нет, конечно сложнее будет их добыть, но каммон, не в первый раз переходиться переходить на какой-то новый формат, тоже самое и с DDR5 и DDDR4, всё равно приходиться менять плашки, то почему бы и нет. Не то чтобы ноутбук это тема в которой обновляешь оперативку каждую неделю. Да, возможно будет дороже первое время, но плюсы есть, и в итоге так же и подешевеет.

Всех же е***т потребления процессора, когда они его покупают ) Зачастую они даже не знают что такое TDP, следовательно и твоё повествование относиться только к задротам, как и к тем кто тут сидит, 15 райзекнбоев на фоне 8 лярдов)

Да, да, интел же суперплохая, а AMD компания которая работает в минус ради тебя, любимого.

Так то есть, всё что касается видеомонтажа либо работы с AV1, где Арк 4090 нагибает по времени рендеров. Просто не все игровую консоль из пк собирают, но и компьютер тоже.

Ага, и все сетевые порты наверное на 40гбит скорости, особенно в ноутах, а если нет, то купи сетевых карт стоимостью как мать с этими Thunderboltaми, а то и дороже)
Что то я не видел чтобы сетевой порт выдавал напрямую картинку с другого устройства и управление, с полным битрейтом и без задержки и без декоудинга) Что я выберу, намного быстрее порт который заработает просто воткнув, или как щас у меня, потратить по 8к на 2 сетевые карты — на 10 гбит, которые ещё сожрут по слоту PCi + вынести мозг прежде чем это настроить всё, либо же просто воткнуть Type C провод, и намного быстрее слить весь материал. Выбор очевиден, если нужна скорость выше 2.5 гбит.

У Thunderbolta теперь есть очень крутая фича, Thunderbolt Share. Приложуха которая позволяет переносить файлы между ПК подключенными через него, транслировать экран другого компа без задержки, и в итоге получается идеальный порт для подключение Сетевого хранилища без сетевых карт и прочего. А вот пятый прям выглядит очень интересно по спекам, правда он до сих пор так и не объявился и не объявится ещё год :\

Конечно многие тут уже успели засрать данный проц, но походу всем пофиг, что старт ноутов на Винде на Арм, на старте, прошёл не через одно место, а гладко и даже на уровне конкурентов, хотя максимально должно было быть наоборот. Многие походу забыли, что в данное время, где все во всём пр***ются, Майки и Кволколм выпустили рабочий и на уровне конкурентов ПК на Арме, с первого раза в этой попытке. И вместо того чтобы чмырить налево и направо по типу — «Ой он не лучше в 10 раз конкурентов, зачем он нужен», могли бы хоть немного порадоваться, что кое кто сделал более менее хорошо с самого начала, и проложил базу на будущее, для того, чтобы в будущем уже обгонять конкурентов, а уже после делать акцент на мощностях процессоров, ведь щас в приоритете оптимизон винды под АРМ.

Если для вас 100к за 7 лет всегда сидения на самом топе — дорого, особенно когда это железо и для работы используется и окупается — то ок) А ещё обычно люди покупают топовые видяхи, чтобы получить нужные мощности\фпс для их нужд — 4К игры, видеомонтаж и прочие рабочие штуковины, а потом так же и сразу продают, чтобы всегда выходило дешевле, и сидеть на актуальном, что просто кайф.

Почему же каждый раз тысячи долларов) А предыдущая видяха типо на свалку, а не на продажу?)
Во время майнинга продал за 55к 1080Ti которую купил за те же 55к на предзаказе, после купил 3090 за 120к вроде на старте продаж, продал после выхода 4090 за 90к. Взял 4090 за 125к, то есть добавил 35к. С 2017 года, я спокойно сменил 3 топовые карты, и потратил меньше, чем щас стоит одна 4090, при этом имея одну 4090. Хочешь топовое железо, вложись один раз, и готово, и цена на новые топ видяхи, больше не будут волновать. Так с любой продукцией в мире.

Топище, шлем теперь 2 в 1)
Вполне себя окупил теперь. Как никак OLED конечно шикарен там, с полноценными 10 битами и HDRом. Даже с не лучшими линзами заметно приятнее по цветам и отклику. На компе с макс настройками и фпс, будет интересно теперь зачекать.