Почему бы и нет, если я использую устройство и для работы, и телефон как никак всё равно нужен, к тому же кредит уже на половину закрыл, за неделю, просто в тот момент не было всей суммы :)
Жду только Pro-i MK2, разница между первым Pro-i и Xperia 1 IV, в основной камере, очень заметная. Будет крайне печально если в 1 V оставят тот же сенсор, он уже тупо не тянет. Мой Pro-i к сожалению встретился с весом и колесом машины, и взял Xperia 1IV пока на время. Понятное дело что марк 4 лучше по всем фронтам, экран намного ярче, динамики, зумы, проц и тд, но вот основная камера к сожалению даунгрейд. Линза на Pro-i и больше сенсор конечно решает. Теперь сниму ролик на канал про Марк 4 и продам и снова возьму Pro-i, пока второй не выйдет.
На 3090 с 4К 144 герц моником и 60фпс на ультра не везде получал, а на 4090 теперь каждая игра почти в районе 100фпс, так что по факту это первая карта, где можно играть во всё стабильно в 4К на ультра.
Я же конкретно написал, видео файлы с камеры в 4К 120фпс, мне нужно их видеть в полноценном плейбеке, на площадке или ещё где, следовательно невозможно всегда иметь доступ к 32 дюймовому Pro Art монитору к примеру. Нажал кнопку, и переключился на 2К 240 герц режим, и можно уже смотреть и Full HD 240FPS кадры. «Технику под свои задачи», в то же время половина презентации Apple про то, как круто на Маках монтировать и создавать фото и видео контент, где со сцены заверяют, что он лучше для этого, чем любой ноутбук на Винде)). Реально, зачем просто более приятный и плавный экран, от которого меньше устают глаза, и намного лучше прорисовывается мышка при ретуши, чтобы аккуратнее сделать работу с деталями, можно же ломать глаза за прайс подороже и смотреть на чёлку в экране. Так что нет, Apple напрямую заявляет со сцены что у них ВСЁ лучше, а хомяки листающие только браузер на Мукбуках, не хотят верить что в более нагруженных задачах, которые они даже в глаза не видели, он спотыкается обо все свои ограничения OS, железа и портов, на постоянной основе
Вау, если еще года 3 назад, ноутбучные процессоры, можно было сравнивать только с 3-5 годовалыми аналогами с полноценного пк, то теперь людей не устраивает, что в ноутбуке, толщиной в 2 см, проц, который обгоняет 12900к, который еще 3 месяца назад, считался самым топом, как минимум для тех же игр. Совсем забываете что мы говорим про ноутбук, а не коробку в 20кг
Человек который никогда не видел 4К, кроме как на телеке в Магазине, на 65 дюймов) Открою секрет, я разницу между 4К и 2К вижу на своём смартфоне, когда беру самсунг и айфон в руки для сравнения с ним. У меня Blade 2017 года валяется, 17 дюймов 4К сенсорный экран, и рядом стоящий мак с 16 дюймами, и мыло при монтаже, помянем мои глаза, особенно если 250мп фотки обрабатываешь, которые превышают разрешения даже 4К экрана в разы. Когда ты запускаешь рендеры на Маке, которые зависят от видеокарты, особенно в 8К, то любая видеокарта даже прошлого поколения, делает это в разы быстрее. Красишь материал на маке с его «Цветастым экраном», а потом смотришь на готовый результат на других дисплеях, или профессиональных с дельтой цвета менее чем в 1, и думаешь, вроде бы я другие цвета крутил. И да, я хочу видеть материал с моей камеры, те же 4К 120 кадров, такими какие они есть, если готовый продукт требует такого разрешения и количество кадров, особенно если видео идёт под виар проект. Не у всех задачи купить ноутбук для Ютубчика и ответов на имейлы за 2500 баксов +. Ещё расскажите мне что нет разницы между 60 герц и 144, что их не видно, и что постоянно смотреть на 60 герц приятнее, чем на 144. Зачем получать кайф от плавности экрана, и более точной прорисовки мыши, особенно если работаешь с графикой и мелкими деталями, если можно просто сказать, а зачем мне более приятный опыт, я здесь чтобы сэкономить заряд батареи)) Ну смотрите, вы можете купить себе роутер за 300+ баксов, с Wifi 6E, и может тогда вы получите гигабит по воздуху, и то не факт, а если на облако нужно залить материала на 500 гигов, то помянем, покупай снова адаптер на LAN)). Это если не учесть что в ноутбуках уже ставят и 2.5 гигабит, чтобы быстро по локалке кидать файлы на то же хранилище сетевое.
Вы не предполагали, что некоторым полностью на***ть на батарею, если её хватает на 6+ часов (Чего более чем достаточно на день смешанной работы), особенно если устройство будет использоваться не только где то в старбаксе, чтобы пафосно сидеть и попивать кофиёчик за своим макбуком весь день.
Я много новых и актуальных устройств вижу в жизни, и сравниваю их, так как снимаю технику для официальных роликов техно компаний и обзорщиков, как оператор, а не просто ничего не видев, как вы, опираюсь на цифры. На студии стоят несколько ноутов Асус с Олэд экранами, более чем 3 года, ничего не выгорает, привет информационная осведомлённость о выгорании Оледа, из 2017го, когда ещё никто не сделал ремапинг пикслей и тд. Так что да, я вижу бессмысленным платить за компромиссы во всём, только потому что у Тим Кока ноутбук держит батарею подольше и такая сверхуникальная и закрытая ОС, но при этом заряжается только от розетки. Хочешь больше памяти и оперативы? Зачем они тебе, выброси ноутбук и купи новый, только чтобы расширить хранилище. Про игры я вообще молчу, так как устройство я оцениваю по всем пунктам, и для всех задач, и если я должен быть тем избранным, что бы не играть в GOW, или Киберпанк на высоких в 100 фпс+, подрубив ноутбук к телеку на даче, и вместо этого наслаждаться кинематографичными 24-48 фпс на Маке в том же GOW, то спасибо, такой кастрат мне особо не нужен, за схожий прайс.
Шляпа по экрану? Mine LED на 1000+ зон? С яркостью которая в 2 раза выше чем у мака, с герцовкой до 240 и разрешением вплоть до 4К, которые очевидно более резкие, и позволяют хотябы увидеть контент в полном качестве, если работаешь в продакшене где то, и к тому же работать с HDR видео файлами, так как яркость дисплея позволяет. С дельтой цвета мнее чем в 1.5. Да вы товарищ, смешны) Как раз таки такой экран и есть базовый. Наверное еще и скажете что ноуты с Олед тоже хуже?) Разъём для SD карты памяти, и USB A и LAN, свестоперделки. Вот надо мне на ходу с камеры, закинуть файлы с карты памяти, и обработать их на ярком 1000 нитном экране под солнцем, и увидеть хоть что то, я это смогу сделать, а вот с Маком, извини, но возьми ещё пару Type-C адаптеров, чтобы хоть что то воткнуть, в итоге компактный ноутбук, превращается просто в сборище из проводов висящих, который уже на руках не поносишь. А карликов 14 дюймовых, мне тут не нужно, вон у ASUS Zenbook Pro 14 OLED есть, тоньше Мака, с OLED 120Hz экраном, и всё с той же 4070, и i9, при том батарея там на 75вт\час, Которая вытянет столько же сколько и Мак, если не больше по времени. Советую вернуться в 2023 год из 2015.
Макбук 16 с M2 Max стоит от 3500 баксов, в тоже время, Blade 16, с двойным нативным дисплеем, с 4К нативным 120 герц, и 2К 240 герц режимом и 1000 нитами, с I9 который чуть ли не догоняет 32 ядерный Фредрипер второго поколения, и с RTX 4070, и имеет все возможные разъёмы на корпусе, стоит 2800 баксов, и имеет возможность апгрейда памяти в плоть до PCI-E 5 SSD, что не превратит ноутбук в тыкву, как только у тебя закончится память. Да, батарея не даст тебе 12 часов, скорее 7-8 без игр, но упускать столько преимуществ и плюшек, ради «Макбука» это глупо, учитывая что ноут можно везде подзарядить по Type C от Пауербанка, а не только от розетки.
Ну так то реально очень не плохой апгрейд, учитывая что энергопотребление в 3 раза ниже, при том что самое забавное, что Nvidia и заверяла на презентации. Если по полноценным тестам это потом подтвердится, то моё почтение. На Ces слишком много показали тонких ноутов с 4090, и видимо её тепло пакет реально заметно улучшился. Наверное самое приятное поколение ноутов за последние 3-5 лет. И 18.3 дюйма дисплеи появились, а то 17 почти вымерли у всех производителей, DDR5 уже есть на перспективу, и OLEDы уже почти во всех Асусах, что на мобильном устройстве, по сути наиприятнейший кайф. А то что видяхи стали заметно мощнее, и при этом возможно потребляют намного меньше, то это круто, когда у тебя уже может иметься на руках ноутбук толщиной с Макбук, с 4090 внутри и ОЛЕД экраном 120 герц.
Ну тут зависит от задач. У меня к примеру Asus Rog Rampage Extreme Omega, на 2066, и доплата там в первую очередь за разъёмы и прочие штуки, как и питалово, и для разгона оно решает. Но у меня и платформа другая, HEDT, где важны PCI и слоты для SSD M.2, как и 8 слотов оперативы. У меня была Rog Apex до этого на 2066, которая была чуть дешевле, но тоже стоила приличные 500 баксов, и с ней у меня проц не тянул те герцовки, что на Omega, как и оператива. Щас получилось поставить оперативу на 3800 на 8 плашек 128ГБ, на Apex больше 3400 не тянуло, и проц на 4.9 на 18 ядер, 10980XE, на Apex 7960X больше 4.5 не тянул, а как вставил в omega, 4.8 вытянул.
Я думаю покупателю у которого 4090, 240 герц моник, пофиг на эти 100 баксов, когда игры будут уже выдавать в среднем, те 240фпс для моника. К тому же это всё результаты из коробки, без какого либо вмешательства в биосе, так что с минимальным разгоном по ядрам, можно будет выровнять фпс до 240 везде. А учитывая что покупатель такой системы, будет иметь и охлад за нормальные деньги, то с брэкетом и жидким металом, будет не проблема, в плане температур.
Дизайн конечно моё почтение, так строго и со вкусом.
Цена как я понял 700 баксов. Что не радует правда, так это отсутствие Wifi 6, а так же и Блютуз 5.0, могли бы для провода и Bloototh LE вставить, особенно учитывая акцент устройства на звук, то и по воздуху он тоже должен быть как минимум топовым, а тут урезали, из-за дешманского проца. В своё время был NW-ZX2, крутая была штука, и звук шикарный, но лагал так, что даже пропустить трек на следующий было челленджем, так что будет прискорбно, если и этот плеер, погубит древний, дешманский Снапдрагон
При том в ПК не устанавливают никакие дополнительные губки вокруг для защиты и всё норм, у самого жидкий метал уже 5 лет как в ПК. Смысл того, что за пару лет, такое произошло с ПС5 несколько раз в разных случаях и всё, то есть процент мизерный. Ещё не понятно в чём причина. Возможно владельцы её туда сюда в рюкзаке таскали, что привело к протеканию метала, либо же в некоторых экземплярах был брак и эта защитная прокладка была плохо приклеена, так как по некоторым фоткам в интернете, видно что метал протёк под губкой. Как бы то ни было случаев крайне не много на 30млн проданных, так что не думаю что об этом стоит париться при покупке, как и с любым устройством мизерный шанс брака, но и такое возможно
Разрешение и герцовка это всё конечно приятно, но в первую очередь вопрос к тому, с каким битрейтом будет передаваться этот сигнал, битностью, задержкой и хрома сабсамплингом, ведь картинка это не только Разрешение и Фепесы.
С моей логикой и официальным объявлением и независимыми тестами, бракованный переходник — то есть аксессуар в коробке. С чего бракованные сами карты, без понятия. Черным по белому везде написано — Проблема переходник и пользовательская ошибка, что я описал наверное 100500 раз, но видимо повторение одного и того же по 100 раз, пролетает мимо глаз. N тысяч штук, это уже тысячи, точно бракованных товаров, не Аксессуаров в коробке, которые не заработают нормально, вставив другой переходник, либо провод на прямую от блока питания. Вы не видите совсем факта того что брака в самих видеокартах нет, а только в их аксессуаре в наборе, пока у AMD именно брак самого продукта. Что то все новости про сгоревшие 4090 и новые случаи пропали, как только людям объяснили про переходники и про то как вставлять провод.
Вы не предполагали, что некоторым полностью на***ть на батарею, если её хватает на 6+ часов (Чего более чем достаточно на день смешанной работы), особенно если устройство будет использоваться не только где то в старбаксе, чтобы пафосно сидеть и попивать кофиёчик за своим макбуком весь день.
Я много новых и актуальных устройств вижу в жизни, и сравниваю их, так как снимаю технику для официальных роликов техно компаний и обзорщиков, как оператор, а не просто ничего не видев, как вы, опираюсь на цифры. На студии стоят несколько ноутов Асус с Олэд экранами, более чем 3 года, ничего не выгорает, привет информационная осведомлённость о выгорании Оледа, из 2017го, когда ещё никто не сделал ремапинг пикслей и тд. Так что да, я вижу бессмысленным платить за компромиссы во всём, только потому что у Тим Кока ноутбук держит батарею подольше и такая сверхуникальная и закрытая ОС, но при этом заряжается только от розетки. Хочешь больше памяти и оперативы? Зачем они тебе, выброси ноутбук и купи новый, только чтобы расширить хранилище. Про игры я вообще молчу, так как устройство я оцениваю по всем пунктам, и для всех задач, и если я должен быть тем избранным, что бы не играть в GOW, или Киберпанк на высоких в 100 фпс+, подрубив ноутбук к телеку на даче, и вместо этого наслаждаться кинематографичными 24-48 фпс на Маке в том же GOW, то спасибо, такой кастрат мне особо не нужен, за схожий прайс.
Цена как я понял 700 баксов. Что не радует правда, так это отсутствие Wifi 6, а так же и Блютуз 5.0, могли бы для провода и Bloototh LE вставить, особенно учитывая акцент устройства на звук, то и по воздуху он тоже должен быть как минимум топовым, а тут урезали, из-за дешманского проца. В своё время был NW-ZX2, крутая была штука, и звук шикарный, но лагал так, что даже пропустить трек на следующий было челленджем, так что будет прискорбно, если и этот плеер, погубит древний, дешманский Снапдрагон