Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
При Сталине такого не было!
avatar
Давным давно жил в Израиле, так там был такой приборчик, назывался «Атмор». Ну что вас сказать? Водица текла еле теплая и распылялась тоненькими струйками. Чтоб смыть мыло с тела приходилось усиленно работать руками. При это надо было покупать местные гели для душа, так как они очень быстро смывались (признак дешевизны), а всякие именитые бренды смывались очень долго, что для человека было как занятие ритмичной гимнастикой. Зато в условиях вечного дефицита воды в Израиле такой приборчик был что надо.
avatar
Майкрософт запретила Скайпу поддерживать телевизоры.
avatar
Убрали потому, что эти шлемы оказались мертворожденными созданиями.
avatar
А Вам не обидно, что CD'ромы убрали из ноутбуков? Так как особо профита от того что его убрали банально нет… /////А знаете почему убрали миниджет и сдром? Потому что они отжили свою жизнь и больше не нужны. Как и не нужны ламповые телевизоры, флоппи-диски и видеомагнитофоны.
avatar
Я не говорю за всех. Достаточно походить по NYC и посмотреть, как много будут людей в проводных наушниках. Лично я крайне редко вижу таких, а года три назад людей в проводах было подавляющее большинство.
avatar
Ты написал полную ахинею космического масштаба и пытаешься говорить за те вещи, в которых ты ничего не смыслишь. Во-первых, АRМ вообще не выпускает физические процессоры, а лишь только патенты. Во-вторых, isa (Instruction Set Architecture ) — это набор инструкций (прошивка) для управления процессором. Почти все производители на базе АRМ используют собственную isa. В-третьих, уйти от АRМ не получилось даже такому гиганту как Интел, у которого за спиной Lab'ы разработчиков, глобальный инженеринг и опыт в создании процессоров. А уж какой-то Хуавей, которая НИЧЕГО своего научно-технического не создала, это просто смешно. В-четвертых, была бы у Хуавeй возможность свинтить с АRМ, они бы давно ушли на собственные SoC, чтоб не зависеть от чужих иностранных фирм и политики. Но никуда они деться не могут, ибо кишка тонка для такого. Для создания собственной нужна титаническая работа и совершенно новая модель архитектуры. Я конечно понимаю, что для диванных ыкспертов ixbt это легкое занятие, но в реальности это как изобрести компьютер, который будет отличаться от нынешних.
avatar
Только смысл этого не меняется. Они используют готовую иностранную модель процессора, а не собственную. А то, что Хуавей делают собственные версии ядер на базе ARM, так это делают почти все лицензиаты, которые «пилят» под себя: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Krait и Kryo, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A6.
avatar
Бомбит только у разных тутошних клоунов и диванных ыкспертов — которые своими руками не могут собрать табуретку из ИКЕА, но зато знают, как правильно создавать инновационные смартфоны.
avatar
Разумеется, патенты есть у всех. Даже Майкрософт имеет патенты в смартфонах, хотя далека от них. Но лучше покажите, что именно из собственного ИННОВАЦИОННОГО производят китайцы. Я лично ничего не вижу. Но зато помню, как в конце 80-х, уже тогда вовсю рассказывали, как через 10-20 лет Китай в своем развитии полностью обгонит научно-технические страны как Японию, США и ФРГ.
avatar
Их разрабатывает не Huawei, а британская ARM. А лицензирует не только Хуавей, а так же AMD, Apple, Analog Devices, Atmel, Xilinx, Cirrus Logic[en], Intel, Marvell, NXP, STMicroelectronics, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony, Texas Instruments, Nvidia, Freescale. И даже российская ЭЛВИС.
avatar
Зарегистрировать патент и его применять — это разные вещи. И еще не известно, где были зарегистрированы эти патенты — в США или Китае. Для китайцев украсть иностранный патент и зарегистрировать его у себя в стране — это как национальный спорт. И китайский гуманный суд, как всегда, встанет на защиту интересов китайских ворищек. И смотрите не на патенты, а на инновации. Китайцы максимум что могут — украсть чужие идеи и начать клепать свои дешевые куцие подделия. А вот что-то собственное выдумать — у них кишка тонка.
avatar
И нафига флешка нужна в смартфонах? Все равно она была бесполезна, кроме МР3-музыки и фотографий туда больше ничего не установишь. Сейчас мр3 уже не пользуются почти, а все перешли на потоковое аудио, даже Эппл убила своего Тунца. А что касается миниджека, то проводные наушники уже стали таких же ненужным хламом, как кнопочные телефоны.
avatar
А в чем, собственно, крутость китайцев? Что именно изобрели китайцы в смартфонах (да и в другой технике)? Во всех этих китайских смартфонах НЕТ ровным счетом ничего, кроме самого корпуса и упаковки. У корейцев хотя бы есть суперсовременные дисплеи и одни из лучших камер (единственный конкурент — это Sony)
avatar
Провода в гаджетах уже вымерли как динозавры. Сам уже более 3 лет использую только блютуз-наушники, а дома пылятся на полках вся моя коллекция проводных Сонек, Зеннов, АКГ. Как-то жалко их выкидывать.
avatar
Просто публика в РФ очень тормознутая в плане новшеств. Я прекрасно помню, как плевались от Винды 98 и все массово орали, что ничего лучше Винды 95 нет. Потом плевались от Вонды 2000 и визжали, что ничего лучше ЭнТи нет. Когда пришла Вин ХР, так вообще весь Рунет гавкался и ныл, рассказывая каким отстоем этот ХР, а какой суперский 2000. Ну вообщем, сейчас очередной рецидив исконно российской болезни.
avatar
Что в очередной раз доказывает прописную истину — Эппл является законодателем смартфонов. А всякие Самсунги и прочие, бегут за паровозом.
avatar
Аааа, очередной златоухий любитель теплого лампового звука в метро.
avatar
чем же джек помешал
_______________________________
Samsung следует за инновациями, а проводные наушники в карманных гаджетах, это уже вымершие динозавры. Вот поэтому Самсунг не ставит этот выход 3.5, так как он, можно сказать — «позорит» инновационный продукт, в котором все самое современное. Тоже самое делает Эппл.
avatar
Bumbastic85, Уже сколько лет назад слез с проводных наушников. В НЙ вообще трудно найти людей с проводами. В смартфоне вход 3.5 такой анахронизм, как флоппи-диск в компьютере.