100259319474841586848@google

Ответ 112032452679302267854@google на комментарий

1А если еще оптику не пластик… то ваще бомба был бы!)

А что, asph линзы нынче в смартфоны не ставят?)
Днём дюймовый 12мп датчик слил бы подчистую аналогичному на 48(50)МП.

Ответ SlaveN_VM на комментарий

Так эти матрицы с объединением пикселей в 99,9% случаев используются только в режиме объединения, добрый вечер! Потому что время считывания, скорость процессора, объём вычислений (особенно при объединении кадров)… Короче, когда камерофоны с 48Мп+ научатся работать с GCam и/или выдавать RAW-чики в этом разрешении — маякните.

Маякую. Есть мод gcam на РН 8Про, который умеет в 64мп raw, да и на некоторых остальных можно получить 48мп raw. Рекомендую заглянуть в ветку обсуждения камеры РН 8Про на 4пда.

Ответ murka на комментарий

12 Мп из больших Мп прямо на сенсоре делается, процессор не участвует.

Не факт. Это если raw10 какой. А вот raw sensor выдает одноканальное мозаичное изображение без дебаера, то есть дебаеризацию и всё последующее делает само железо смартфона, так работает например gcam.

Ответ n0th1ng на комментарий

Походу это из за функции 20 фото в секунду, возможно проц не может вытянуть такое в более чем 12мп.

Для современных среднебюджетов захват 48мп в реальном времени совсем не сложная задача. Тот же Helio G90T умеет вести захват 64мп до 22.5 к/с.

Ответ Hance на комментарий

Смысл в смартфонах есть только в оптике — света катастрофически не хватает
и цифровой обработке стека кадров

Стекинг есть и отлично работает на той же gcam.

Ответ monitor7 на комментарий

на 40%

Разница между 1.8мкм и 2.8мкм 55%

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

не тянут они только в пейзажи, всё. Больше глобальных плюсов нет у многопиксельных сенсоров, а проблема хватает.

Каких проблем? Кроме небольшой хроматики из за tetracell ещё есть проблемы?)

Ответ ReWire на комментарий

Что и доказывают Пиксель и Айфон, оба так же с 12Мп.

Доказывают они только одно, что вычислительная фотография рулит. С gcam даже 12(48)мп самсунговский tetracell на условном Redmi note 7 может делать фотографии как минимум не хуже.

Ответ 4uma на комментарий

При одинаковых размерах матрицы, 12 МП всё ещё будет лучше 48-ми, особенно при плохом освещении.

Почему?)

Ответ 4819527171118163546@mailru на комментарий

Вопросы к гуглу тоже задаёте наверно?)
Да потому что смысла нет в этих мегапикселях, вот и всё. Странно что китайцы не делают вот так, по 3 камеры с разным фокусным, и с 12мп сенсорами, результат был бы куда лучше чем сейчас…

Очень бы хотелось услышать вашу версию, почему нет смысла? Я вам подкину мысль про кадрирование и как минимум про то, что смысл есть. Про остальные плюсы молчу, ну а о минусах хочу услышать от вас. Или на заборе про это не написано?)

но этого не знают «бараны», у-у-у-у мало Мгц. у-у-у-у мало Гб, у-у-у-у мало Мегапиксилей, у-у-у-у всего три камеры, нужно пять, почему 6" экран нужно 8". как не было продаж у Sony, так и не будет

Я думаю «бараны» просто не знают, как это всё устроено и работает, поэтому и пишут всякую дичь по типу «все мегапиксели ваши фуфло»…

Ответ 7549347@vkontakte на комментарий

как раз это именно топ из 12Мп, больше 1,8 мкм пикселя нет

Есть nonacell 2.4мкм у 12мп разрешения. А вы говорите сенсоры высокого разрешения не лучше.

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

«Почему Sony, снабжающая других производителей датчиками большого оптического формата и куда более высокого разрешения, не желает устанавливать такие сенсоры в свои смартфоны – большая загадка.»
Больше на мазохизм похоже, чем на загадку

Может они боятся конкуренции со своими камерами(в том числе и любительскими), поэтому не топят за камеры в своих смартфонах?)
Да и с датчиком дюймовым не торопятся что-то.

Ответ 109877697315897904065@google на комментарий

Я стесняюсь спросить, а Виво это мексиканцы, или может быть испанцы?

Пуэрториканцы…

Ответ KBA3AP на комментарий

Молодцы китайцы, развиваются, не стоят на месте, не боятся пробовать что то новое!

Новое? Виво свою Origin OS на половину аппаратов уже разослала)

Пора хоронить это глючную и тяжелую поделку…

Рано ты себя со счётов списываешь))

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

Ориджин ОС от Виво примерно в таком же дизайне сейчас. Вполне симпатичная оболочка. Но там в виджеты компонуются только системные приложения.

Я думаю это будет новый «тренд»))

GT Neo будет 6.43 при такой же ёмкости. Очень интересен дизайн и размеры Redmi, ну и цена.

Интересна будет цена на фоне Realme GT Neo.

Ответ malex на комментарий

Видел эту статью. Какие-то претензии конечно справедливы. На что-то можно получить ответ в комментах DXOMark (по той же прошивке например, они перетестировали на более свежей потом). Где-то не включился телевик (когда смотрел разные обзоры S20U, то там тоже были моменты — когда автоматика почему-то не включала ночной режим или телевик (ну с телевиком там от освещенности зависит)) — т.е. результат был нестабилен. За это, кстати многие и любят iphone — он даёт довольно стабильные результаты. На самом деле я считаю что S21Ultra недооценен в этом рейтинге, НО — Если внимательно прочитали мой пост — я просил пруфы продажности. Их в этой статье не приводится. Поэтому трёп про DXOMark так и остается трепом.

Выше всё доказательства.