Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
я не путаю, dual pixel, гораздо быстрее и фазового и контрастного, поэтому на последнем 50 пиксельном сони его и поставили, этот сенсор будет vivo использовать, да он тяжелее сделать но скорость и точность на порядок выше, в raw на смарте никто не снимает, но на Кэнон вами названых проблем нет
DualPixel это разновидность фазового автофокуса, только немного улучшенного. Фазовый автофокус сам по себе очень быстрый, поэтому между ними разницы немного. Иными словами и то, и другое, разновидность PDAF.
я бы не сказал что тупиковый на моём смарте на сони сенсоре тоже он есть да и на последнем от сони тоже, фокус гораздо быстрее чем контрастный, да и в профи камерах от Кэнон его не просто так ставят так что вы ошиблись или не в курсе нащет тупиковости)))
Вы путаете фазовый автофокус и контрастный. Фазовый автофокус применяется сейчас по моему везде, в том числе и на 64мегапиксельном сенсоре GW1, по сути DualPixel от Самсунг и есть разновидность PDAF (фазового автофокуса), только количество пикселей для фокусировки больше и по сути на таких матрицах он объединён с каждым обычным пикселем. Как раз из за этого необработанные raw снимки получаются не очень хорошего качества)
с таким размером пикселя лучше бы он объединялся при плохом свете, да и dual autofocus, есть только в 12 mp, появился только в одной последнем сони на 50
Не, он итак может работать в режиме объединения пикселей. Такие матрицы всегда могут работать в двух режимах, просто тут биннинг происходит непосредственно в самом смартфоне, посредством isp, во всяком случае я это представляю так. Так что режим объединения пикселей никуда не делся, и при плохом освещении мы получаем те же 16мп путем объединения 4 пикселей в 1 большой, соответственно однокадровый HDR так же присутствует.
Что касается DualPixel от Самсунг, то это тупиковая ветвь развития, применимая только к сенсорам невысокого разрешения, ибо даже тот же raw с таких сенсоров из за особенности строения пикселей получается мягко говоря так себе. Обычного фазового автофокуса хватает за глаза, тем более количество пикселей для фокусировки у 64мп сенсора большое.
MTK g90t тоже поддерживают 64 на аппаратном уровне, на я не за то, все равно при плохом освещении с таким размером пикселя будет склеиваются в 4
Не будут. Вы не до конца понимаете, как работает конвейер создания фотографии на смартфоне. В режиме 64мп данные прилетают с сенсора в случае аппаратной поддержки всегда в 64мп raw, но есть две вещи. Первая, это MFNR, и вторая это шарпенинг, которые с ухудшением освещения работают соответственно хуже. Качество MFNR очень зависит от освещения. От значений iso в данном случае мало что зависит, ибо выставив в ручном режиме iso 100 даже при недостаточном освещении и с длинной выдержкой, вы не получите того же качества снимка, как при хорошем свете с тем же значением iso 100.
Поэтому качество сильно падает, но формально сенсор даже так должен работать с полным разрешением, если включен соответствующий режим.
Это так только в Ваших фантазиях сэр! Готов доказать это с любым более менее норм аппаратом)))
Что ты мне рассказываешь? 64мп в jpeg вешает 25метров, а сколько вешает ваш дохлый 12мп обрубок? 3 метра? А теперь подумайте логически, в каком снимке информации сохранено больше, в том, который вешает 25 мегабайт, или в том, который вешает 3? Это учитывая тот факт, что у «правильных» аппаратов, которые аппаратно поддерживают камеры в 64мп, с матрицы прилетает 64мп raw.
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/4ea8c2051c5c767243748fb7cbc31504
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/e7677aad22d39c54508b40965e9c57fe
12 умножить на 4 будет 48) 64мп сенсоры в режиме объединения пикселей работают в 16мп разрешении. А теперь смотрим сюда https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/e7677aad22d39c54508b40965e9c57fe
— вот так определяется 64мп сенсор на аппарате, который поддерживает такие камеры в полном разрешении, а вот так https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/4ea8c2051c5c767243748fb7cbc31504
камеру видит система.
А теперь внимание, вот так https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/6a8335fdaf6c215ef3fbaa6f607c7c35
определяется 108мп камера на аппарате, который не поддерживает такое разрешение. То есть там камера работает всегда в режиме объединения пикселей. А теперь идём на сайт куалкомм, смотрим спецификации и видим там поддержку 700-ми снапами камер с MFNR максимум 48мп, 855/855+ так же. Только у 865 мы видим поддержку камер до 64мп, поэтому такие камеры будут работать в полном разрешении только на нём.
это точно нету там 63мп да и не надо, на полнокадровой Кэнон r6 21mp, так там сэнсор огроменный
Как это нету?) Данные с сенсора поступают в 64мп raw
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/4ea8c2051c5c767243748fb7cbc31504 — именно так определяется камера, если SoC аппаратно поддерживает 64мп, как в случае с 865 снапом или Helio G90T/G95.
Вообще смысла больше 12мп ставить нет. Крошечная оптика не разрешает больше. А когда такое ставится еще и на HD экран, то понятно, что ни о каком качестве тут речь не идет, просто нужны цифры в спецификации.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) — читаем внимательно, я в тебя верю.
Печатная точка текста с одного метра в режиме 64мп и хорошем освещении видна, правда не очень четко конечно. Но и мира у меня была самодельная)
Гляжу вам всё ещё нравится писать о том, в чём абсолютно не разбираетесь)
Всегда поражался отсутствием предела человеческой глупости)
Спасибо, тогда будут на равных ± или скорее всего G57 в такой конфигурации окажется немного быстрее Adreno 620. Хотя, если мне не изменяет память, G57 MC5 в том же Dimensity 820 набирает гораздо больше очков в антуту, чем 620 Adreno.
Может я чего то не понимаю, но https://deep-review.com/wp-content/uploads/2020/07/redmi-note9-pro-64-vs-16-1024x633.jpg мне кажется четче чем на https://deep-review.com/wp-content/uploads/2020/07/redmi-note8-pro-64-vs-16-1024x633.jpg — note 8 pro
Вам кажется. Чётче как раз во втором варианте, там шарпенинг даже отражение стрелок сохранил, пусть и частично.
Очень интересно!
А что тогда будет аппаратно с poco x3 nfc, там снэп 732 G, камера Sony IMX 682?
Надо смотреть, какое разрешение камеры там поддерживается арпаратно, но исходя из того, что в 765 снап судя по всему 64мп так и не завезли, то и там ничего подобного не ждите.
Что значит честные? Изобрели оптику, которая сможет разрешить 64 Мп на крошечной матрице? Там 10 — это предел. Надеюсь Вы понимаете о чем я…
То и значит, честные 64млн точек(по факту даже 64.1). Оптика уже давно позволяет, ибо разницу с 16мп интерполяцией видно огромную, да и с теми же честными 48мп IMX 586 на 855 снапе, где они так же реализованы аппаратно, разница видна)
А есть ли какой-нибудь способ просто сохранить исходное raw изображение и потом обработать его нормально?
На данный момент через camera 2 api даже несмотря на полный профиль мне не получилось вытянуть raw в 64мп, а 64мп jpeg полученный скажем через Snap камеру по качеству крайне уныл, потому что он как раз и получается путем интерполяции из 16мп raw изображения не самыми лучшими программными методами. Видимо аппаратно с isp в G90T умеет работать только родное приложение камеры.
16мп raw получить не проблема вообще, многие сторонние камеры это умеют.
Ответ 103322002079115509025@google на комментарий
DualPixel это разновидность фазового автофокуса, только немного улучшенного. Фазовый автофокус сам по себе очень быстрый, поэтому между ними разницы немного. Иными словами и то, и другое, разновидность PDAF.
Вы путаете фазовый автофокус и контрастный. Фазовый автофокус применяется сейчас по моему везде, в том числе и на 64мегапиксельном сенсоре GW1, по сути DualPixel от Самсунг и есть разновидность PDAF (фазового автофокуса), только количество пикселей для фокусировки больше и по сути на таких матрицах он объединён с каждым обычным пикселем. Как раз из за этого необработанные raw снимки получаются не очень хорошего качества)
Ответ 103322002079115509025@google на комментарий
Не, он итак может работать в режиме объединения пикселей. Такие матрицы всегда могут работать в двух режимах, просто тут биннинг происходит непосредственно в самом смартфоне, посредством isp, во всяком случае я это представляю так. Так что режим объединения пикселей никуда не делся, и при плохом освещении мы получаем те же 16мп путем объединения 4 пикселей в 1 большой, соответственно однокадровый HDR так же присутствует.
Что касается DualPixel от Самсунг, то это тупиковая ветвь развития, применимая только к сенсорам невысокого разрешения, ибо даже тот же raw с таких сенсоров из за особенности строения пикселей получается мягко говоря так себе. Обычного фазового автофокуса хватает за глаза, тем более количество пикселей для фокусировки у 64мп сенсора большое.
Не будут. Вы не до конца понимаете, как работает конвейер создания фотографии на смартфоне. В режиме 64мп данные прилетают с сенсора в случае аппаратной поддержки всегда в 64мп raw, но есть две вещи. Первая, это MFNR, и вторая это шарпенинг, которые с ухудшением освещения работают соответственно хуже. Качество MFNR очень зависит от освещения. От значений iso в данном случае мало что зависит, ибо выставив в ручном режиме iso 100 даже при недостаточном освещении и с длинной выдержкой, вы не получите того же качества снимка, как при хорошем свете с тем же значением iso 100.
Поэтому качество сильно падает, но формально сенсор даже так должен работать с полным разрешением, если включен соответствующий режим.
Ответ 112032452679302267854@google на комментарий
Сказочник это вы. Признаете это, если я выложу примеры сюда? А то неохота возиться просто так)
Что ты мне рассказываешь? 64мп в jpeg вешает 25метров, а сколько вешает ваш дохлый 12мп обрубок? 3 метра? А теперь подумайте логически, в каком снимке информации сохранено больше, в том, который вешает 25 мегабайт, или в том, который вешает 3? Это учитывая тот факт, что у «правильных» аппаратов, которые аппаратно поддерживают камеры в 64мп, с матрицы прилетает 64мп raw.
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/4ea8c2051c5c767243748fb7cbc31504
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/e7677aad22d39c54508b40965e9c57fe
Ответ 103322002079115509025@google на комментарий
12 умножить на 4 будет 48) 64мп сенсоры в режиме объединения пикселей работают в 16мп разрешении. А теперь смотрим сюда https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/e7677aad22d39c54508b40965e9c57fe
— вот так определяется 64мп сенсор на аппарате, который поддерживает такие камеры в полном разрешении, а вот так https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/4ea8c2051c5c767243748fb7cbc31504
камеру видит система.
А теперь внимание, вот так https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/6a8335fdaf6c215ef3fbaa6f607c7c35
определяется 108мп камера на аппарате, который не поддерживает такое разрешение. То есть там камера работает всегда в режиме объединения пикселей. А теперь идём на сайт куалкомм, смотрим спецификации и видим там поддержку 700-ми снапами камер с MFNR максимум 48мп, 855/855+ так же. Только у 865 мы видим поддержку камер до 64мп, поэтому такие камеры будут работать в полном разрешении только на нём.
Ответ 5039956@vkontakte на комментарий
С x7 pro перепутали
Ответ 355019926@vkontakte на комментарий
Хлам у тебя в голове) Не пиши бред, прошу, не провоцируй)
Ответ 103322002079115509025@google на комментарий
Как это нету?) Данные с сенсора поступают в 64мп raw
https://dropmefiles.com.ua/ru/i/3db893ff5d6c0e9dccfed451a741853f/4ea8c2051c5c767243748fb7cbc31504 — именно так определяется камера, если SoC аппаратно поддерживает 64мп, как в случае с 865 снапом или Helio G90T/G95.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) — читаем внимательно, я в тебя верю.
Печатная точка текста с одного метра в режиме 64мп и хорошем освещении видна, правда не очень четко конечно. Но и мира у меня была самодельная)
Гляжу вам всё ещё нравится писать о том, в чём абсолютно не разбираетесь)
Всегда поражался отсутствием предела человеческой глупости)
Ответ Котопёс на комментарий
Да, можно в ней посмотреть, можно в AIDA64.
Спасибо, тогда будут на равных ± или скорее всего G57 в такой конфигурации окажется немного быстрее Adreno 620. Хотя, если мне не изменяет память, G57 MC5 в том же Dimensity 820 набирает гораздо больше очков в антуту, чем 620 Adreno.
Ответ 17206024@vkontakte на комментарий
Вам кажется. Чётче как раз во втором варианте, там шарпенинг даже отражение стрелок сохранил, пусть и частично.
Ответ Котопёс на комментарий
Надо смотреть, какое разрешение камеры там поддерживается арпаратно, но исходя из того, что в 765 снап судя по всему 64мп так и не завезли, то и там ничего подобного не ждите.
То и значит, честные 64млн точек(по факту даже 64.1). Оптика уже давно позволяет, ибо разницу с 16мп интерполяцией видно огромную, да и с теми же честными 48мп IMX 586 на 855 снапе, где они так же реализованы аппаратно, разница видна)
На данный момент через camera 2 api даже несмотря на полный профиль мне не получилось вытянуть raw в 64мп, а 64мп jpeg полученный скажем через Snap камеру по качеству крайне уныл, потому что он как раз и получается путем интерполяции из 16мп raw изображения не самыми лучшими программными методами. Видимо аппаратно с isp в G90T умеет работать только родное приложение камеры.
16мп raw получить не проблема вообще, многие сторонние камеры это умеют.