Ничего нового не увидел. Как тут уже написали все это уже было. Главная проблема не решена, автономности нет, с проводочками ходят. Читая как это преподносилось в анонсах, надеялся что будет что то типа второй модели, со значительно более быстрыми движениями и полностью автономное, хотя бы на пару часов.
Мне кажется что Маск совершил ошибку, пытаясь сразу сделать робота аля человек. Скопировав рост и объёмы. Это наложило множество технических ограничений.
Пользователи маков делятся на три категории,
1. самая большая, это блондинки всех известных полов. Выбран потому что там яблочко. Там процентов 90 пользователей.
2. мак нужен по работе, гламурный дизайнер, кодер для эпла. Их процентов 8-9.
3. дали на работе.
Первая категория купит 100%, вторая процентов на 50, и третья не купить гарантированно. Так что он платный для большинства пользователей.
Разъясните мне пожалуйста, что плохого в том что развивается национальный производитель? Или вы искренни верите что все до этого 200 кукурузеры и майбахи покупали, а теперь на ладу пересели?
Друг на печь 9800 два месяца копил, во всем себе отказывал, а она через два дня сгорела. Магазин был достаточно стремный по возвратам. Думал что поседеет. Но повезло, удалось вернуть и взять в другом месте.
Уже все приспособились использовать лопаты, и приобретение телефона меньшего размера оправдано только радикальным снижением цены, без потери технических возможностей. То есть тот же проц, те же камеры, та же память, та же технология экрана, просто он меньше и намного дешевле. Его же скорее всего обкорнают не по детски, а цену снизят на 10%. И нах он нужен?
У меня сейчас 6.5" и я был бы не против 7", а то и 7.2" на том же железе.
Я даже спорить не буду. Возможно условия были не удачные, возможно мнение субъективное. Как по мне что то что то не имеет смысла. На разницу между моим реалми и любым из конкурентов можно купить зеркалку, которая порвет обоих. Но дочке 18 лет, поэтому сами понимаете только айфон, а обеспеченный гнусмосовод только за топовые гнусмосы. Вот они и спорили что лучше снимает. В итоге гнусмосовод согласился что огрызок снимает лучше.
Капитализмо.
Как по мне, и то и то переоцененное гов… Но не смотря на то что сам я не сторонник огрызка, впрочем как и гнусмоса, хочу заметить что огрызок снимает лучше гнусмоса.
Сравнивали, в одинаковых условиях, ипфон 11 и гнусмос S22, на автомате ипфон сделал лучше фото. При плохом освещении гнусмос вообще феерически плохо фотографировал.
Во первых он хуже, процентов на 20. 12400, где то на уровне 5500, который стоит намного дешевле. Во вторых сейчас, по крайней мере в Украине, они в одну цену. Ну а в третьих, процы 2022, надо сравнивать с 2022. Сейчас выйдет семерка, тогда и сравним.
Цены у нас https://hotline.ua/computer/processory/cmp/?s=23811883-21271431-23596507-22457177
выдоить? а это интел брали 300 баксов за 6 ядерник 5600x когда конкурент за 169 был быстрее?
или 3800x с переплатой в 7k относительно 3700x за заводской разгон
Это какой? Мне очень интересно, какой проц лучше 5600х за 170 баксов. Насколько я понимаю у 5600х конкурент 11900, который сейчас в два раза дороже чем 5600х.
Если честно, я не понимаю как это будет работать. Принять спутниковый сигнал не проблема, проблема отправить сигнал спутнику. Например телефон 4ж работает где то в радиусе 3 км, спутник Маска 550км. Раньше в стандарте NMT было до 45, и при идеальных условиях до 70 км. Но все равно не хватает еще около 500 км.
Мне кажется что Маск совершил ошибку, пытаясь сразу сделать робота аля человек. Скопировав рост и объёмы. Это наложило множество технических ограничений.
1. самая большая, это блондинки всех известных полов. Выбран потому что там яблочко. Там процентов 90 пользователей.
2. мак нужен по работе, гламурный дизайнер, кодер для эпла. Их процентов 8-9.
3. дали на работе.
Первая категория купит 100%, вторая процентов на 50, и третья не купить гарантированно. Так что он платный для большинства пользователей.
У меня сейчас 6.5" и я был бы не против 7", а то и 7.2" на том же железе.
Как по мне, и то и то переоцененное гов… Но не смотря на то что сам я не сторонник огрызка, впрочем как и гнусмоса, хочу заметить что огрызок снимает лучше гнусмоса.
Сравнивали, в одинаковых условиях, ипфон 11 и гнусмос S22, на автомате ипфон сделал лучше фото. При плохом освещении гнусмос вообще феерически плохо фотографировал.
Цены у нас https://hotline.ua/computer/processory/cmp/?s=23811883-21271431-23596507-22457177
Ответ 746860197@vkontakte на комментарий
Это какой? Мне очень интересно, какой проц лучше 5600х за 170 баксов. Насколько я понимаю у 5600х конкурент 11900, который сейчас в два раза дороже чем 5600х.