ребята, вы не понимаете, о чем говорите. дорисовывать черный кадр — это то же самое, что СНИЗИТЬ частоту кадров в два раза, а не увеличить. никогда живьем не видели, не?
в виду новостей от эпл про переход на arm в ноутах, уже пора начинать сравнивать производительность с топовыми arm'ами. очевидно в эпл уже давно сравнили и сделали соответствующие выводы, а дураков там не держат. есть же кроссплатформенные тесты?
не для того S11 переименовали в S20, чтобы в дальнейшем выпустить S21 и S22.
они будут называться S30 и S40 с гораздо большей вероятностью. а в оригинальной статье вообще названия моделей не упоминаются, к чему эта неподтвержденная отсебятина, автор?
читал. и не раз. был бы рад найти там ответы и не беспокоить лишний раз. но ведь режим «снижение размытия=10 и снижение дрожания=10» не тестировался? по крайней мере об этом не упоминается в явном виде. а мои вопросы именно про этот режим. режим по умолчанию не 10/10.
спасибо, что спросил! :-)
«60 кадр/с, а не 50, и даже скорее 120 кадр/с.» — ну просто как-то не очень точно, нет?
сколько из них дублей, а сколько интерполированных из двух соседних?
разве это? я про ИНТЕРПОЛИРОВАННЫЕ кадры — те, которых нет в первоисточнике, а ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ могут быть как и дублями исходных так и интерполированными.
P.S. тут некая двойственность в определении ПРОМЕЖУТОЧНЫХ…
именно так, но это только при отключенном режиме вставки интерполированных кадров.
жаль отсутствует подробный обзор в случае, когда интерполяция выставлена на максимум:
«Снижение размытия» и «Снижение дрож.» на 10 из 10
благодарю за ответ! значит углы обзора лучше только у QLED 9й серии.
и еще один вопрос в лоб — при работе НЕ от внешних источников, вертикальная развертка исключительно 50/60 Гц? никогда не 100/120Гц? особенно интересно для максимального режима интерполяции промежуточных кадров. сколько промежуточных кадров генерируется? исключительно один к одному? а контент 24 к/с тогда на частоте 48Гц? ведь в этом случае все плавно без подергиваний.
правильно ли сделать вывод о том, что угол обзора QLED ровно точно такой же, как у просто LED? (схожие графики с //www.ixbt.com/tv/hisense-h65u7a-review.html, даже не самсунг)
в чем тогда QLED вообще лучше LED 8й и 9й серии самсунга при стоимости в 1,5 раза большей?
ЗЫ. да и заголовок не соответствует содержимому.
P.S. у самсунга IPS называется PLS.
они будут называться S30 и S40 с гораздо большей вероятностью. а в оригинальной статье вообще названия моделей не упоминаются, к чему эта неподтвержденная отсебятина, автор?
«60 кадр/с, а не 50, и даже скорее 120 кадр/с.» — ну просто как-то не очень точно, нет?
сколько из них дублей, а сколько интерполированных из двух соседних?
P.S. тут некая двойственность в определении ПРОМЕЖУТОЧНЫХ…
жаль отсутствует подробный обзор в случае, когда интерполяция выставлена на максимум:
«Снижение размытия» и «Снижение дрож.» на 10 из 10
и еще один вопрос в лоб — при работе НЕ от внешних источников, вертикальная развертка исключительно 50/60 Гц? никогда не 100/120Гц? особенно интересно для максимального режима интерполяции промежуточных кадров. сколько промежуточных кадров генерируется? исключительно один к одному? а контент 24 к/с тогда на частоте 48Гц? ведь в этом случае все плавно без подергиваний.
в чем тогда QLED вообще лучше LED 8й и 9й серии самсунга при стоимости в 1,5 раза большей?