По факту на то, чтобы увлажнить комнату в 60кв/м, нужно сначала найти комнату 5м*12м.
а живем мы все так-то в квартирах с маленькими герметичными комнатами, чтобы успешно задохнуться, зачем же еще мы в них живем.
ну вот выяснилось, что тестирование проходило без радиатора ;)
кроме шуток, у меня первый WD Black без радиатора только при включении системы сжег с дымом собственную термонаклейку и слот М.2. сам же работает и по сей день… )
а что с температурой?
как мне кажется, важно указывать, что все тесты проводились с радиатором (+его фото), и предупреждать, что без радиатора SSD сгорит на хрен менее чем за минуту.
затем, что 24(25) превращается в 48(50) или 120(100), на глаз уже не разберешь,
а это в соответствующее количество раз плавнее.
на вкус и цвет, конечно, но лично я без удвоенной частоты кадров уже ничего не смотрю еще со времен ЭЛТ филипс.
ЗЫ. сравните снятое на камеру 30к/с и 60к/с. эффект абсолютно подобный.
в виду новостей от эпл про переход на arm в ноутах, уже пора начинать сравнивать производительность с топовыми arm'ами. очевидно в эпл уже давно сравнили и сделали соответствующие выводы, а дураков там не держат. есть же кроссплатформенные тесты?
читал. и не раз. был бы рад найти там ответы и не беспокоить лишний раз. но ведь режим «снижение размытия=10 и снижение дрожания=10» не тестировался? по крайней мере об этом не упоминается в явном виде. а мои вопросы именно про этот режим. режим по умолчанию не 10/10.
спасибо, что спросил! :-)
«60 кадр/с, а не 50, и даже скорее 120 кадр/с.» — ну просто как-то не очень точно, нет?
сколько из них дублей, а сколько интерполированных из двух соседних?
разве это? я про ИНТЕРПОЛИРОВАННЫЕ кадры — те, которых нет в первоисточнике, а ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ могут быть как и дублями исходных так и интерполированными.
P.S. тут некая двойственность в определении ПРОМЕЖУТОЧНЫХ…
именно так, но это только при отключенном режиме вставки интерполированных кадров.
жаль отсутствует подробный обзор в случае, когда интерполяция выставлена на максимум:
«Снижение размытия» и «Снижение дрож.» на 10 из 10
благодарю за ответ! значит углы обзора лучше только у QLED 9й серии.
и еще один вопрос в лоб — при работе НЕ от внешних источников, вертикальная развертка исключительно 50/60 Гц? никогда не 100/120Гц? особенно интересно для максимального режима интерполяции промежуточных кадров. сколько промежуточных кадров генерируется? исключительно один к одному? а контент 24 к/с тогда на частоте 48Гц? ведь в этом случае все плавно без подергиваний.
правильно ли сделать вывод о том, что угол обзора QLED ровно точно такой же, как у просто LED? (схожие графики с //www.ixbt.com/tv/hisense-h65u7a-review.html, даже не самсунг)
в чем тогда QLED вообще лучше LED 8й и 9й серии самсунга при стоимости в 1,5 раза большей?
разве не красных и ЗЕЛЁНЫХ?
синих явно больше всех.
а живем мы все так-то в квартирах с маленькими герметичными комнатами, чтобы успешно задохнуться, зачем же еще мы в них живем.
12ю версию андроида уже неверно называть актуальной.
кроме шуток, у меня первый WD Black без радиатора только при включении системы сжег с дымом собственную термонаклейку и слот М.2. сам же работает и по сей день… )
как мне кажется, важно указывать, что все тесты проводились с радиатором (+его фото), и предупреждать, что без радиатора SSD сгорит на хрен менее чем за минуту.
получился бы плов, как считаете?
а это в соответствующее количество раз плавнее.
на вкус и цвет, конечно, но лично я без удвоенной частоты кадров уже ничего не смотрю еще со времен ЭЛТ филипс.
ЗЫ. сравните снятое на камеру 30к/с и 60к/с. эффект абсолютно подобный.
P.S. у самсунга IPS называется PLS.
«60 кадр/с, а не 50, и даже скорее 120 кадр/с.» — ну просто как-то не очень точно, нет?
сколько из них дублей, а сколько интерполированных из двух соседних?
P.S. тут некая двойственность в определении ПРОМЕЖУТОЧНЫХ…
жаль отсутствует подробный обзор в случае, когда интерполяция выставлена на максимум:
«Снижение размытия» и «Снижение дрож.» на 10 из 10
и еще один вопрос в лоб — при работе НЕ от внешних источников, вертикальная развертка исключительно 50/60 Гц? никогда не 100/120Гц? особенно интересно для максимального режима интерполяции промежуточных кадров. сколько промежуточных кадров генерируется? исключительно один к одному? а контент 24 к/с тогда на частоте 48Гц? ведь в этом случае все плавно без подергиваний.
в чем тогда QLED вообще лучше LED 8й и 9й серии самсунга при стоимости в 1,5 раза большей?