Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ 10361492137112764373@mailru на комментарий
Уже выявлены случаи безсимптомных носителей. Поражение есть, распространение есть, а симптомов при скриннинге в аэропортах нет. Носитель беспрепятственно проходит контроль и заражает всех в самолете.
Вообщем ждем. когда грянет гром…


Не бессимптомных, просто 2019-nCoV способен заражать на инкубационной стадии, когда их просто нет. Заражающая способность, кстати не такая и большая — какие такие все в самолёте, о чём Вы? Если бы было так, то в Китае было бы то, что на фейках толкают — Вы их плотность населения представляете?
avatar
Это для раскладушки же
avatar
Очередной невежда? Способы есть, вопрос в сложности реализации. Но если сидеть на жопе ровно, то из не появится. Да и накопленная радиация за полёт туда-обратно не летальна. По нормам NASA она равна 1/2 от допустимой накопленной за карьеру астронавта.
avatar
Человек в первую очередь универсальная инженерная единица. На данный момент нет роботов, способных заменить человека, так ведь? Или будет слать узкоспециализированные манипуляторы?
avatar
На данный момент да. Но как скоро найдётся что либо редкоземельного в поясе? Как скоро оно кончится на Земле?
avatar
Ой позвезди тут. Raptor единственный серийный движок c полной газификацией.
Это тебе не РД-170 из раза в раз клонировать.
avatar
Ну так если так и есть отчасти)
avatar
Ждём StarShip, а там посмотрим)
avatar
Дико плюсую)
А как самое обозримое — руда из пояса астероидов за Марсом. На Марсе переработка. Луна как форпост)
Но химические движки…
avatar
Слишком натянуто. Да даже если разойдутся — что мешает потом им снова собраться? Там ведь нет лидеров, народ собирается сам по себе.
А по поводу раздувания событий они обычно возникают там, где информацию любят поскрывать тоталитарные режимы.
avatar
А если хочется?) Роботы на данный момент не то чтобы функциональны. А марсоходы/луноходы и так катаются. Много от них толку-то?)
avatar
Так он к роботу Фёдору летает на Проксиму b каждый уик-энд.
avatar
Хватает, ещё как. Внимание вопрос — решаются/финансируются ли они должным образом? Не-а.
avatar
Рисковый для чего?) Для жизней? Ну да. Жить и на Земле рисково. Сколько там умирает в год по всякой нелепости? Убыточный — это да. Но потратить бюджетные деньги на технологическое развитие и исследования не так жаль, как например на дворец или яхту для премьер-министра или Гундяева какого-нибудь. Хотя деньги не туда направлены не только из-за коррупции. Те же медицинские исследования и темрояд должны быть финансированы в десятки раз лучше.
avatar
Луна нужна и Марс нужен. Но полностью с Вами во всём остальном согласен — не сейчас для нас. Конечно, перспективы далёкие… и сейчас куда важнее заняться совсем другими делами в том числе и развитием нашей необъятной Родины. А ежели взять общемировой порядок… вдуматься только, на военнку уходит 1 трлн.+ долларов в год. Чтобы что? Чтобы охранять людей от людей. Это печалит… печалит, что мы тратим время на склоки и возню, когда могли бы процветать как цивилизация.
А космос… в космос частники уже вовсю рвутся. Денег хватит — не надо кормить чиновников, да и госзаказы можно получить. Космос — это технологические трудности, которые нам надо решать — а это технологическое развитие, которое не бывает лишним) В перспективе это и добыча полезных ископаемых и более футуристические проекты.
avatar
Пока не могут по статусу космических тел. Но надолго ли?)
avatar
И это печально(
avatar
А сама Motorola говорит, что появление залома — это нормально. Думаешь он не появится со временем?
avatar
А чего, тебе жалко таких? А ежели это банальная метка, то цена её три копейки должна быть)
avatar
Что тебе понятно? Что ты не можешь дойти до того как можно отслеживать шлем, а не браслет? Отличие в форме меняет функционал? Ну да, наращивает. Вывод в дополненную кучи инфы по надобности — а не пейджер на руке.