Просто у вас написано марсианский желоб)) поэтому я вас не понял. Нет конечно. Предположительно, он упал где-то в районе то ли Южно-Китайского, то ли Филиппинского моря. То есть он под водой, как и пресловутый Чиксулуб
Так вроде ж доказано уже, что черное море когда-то было огромным пресноводным озером, а сколько там тысяч лет назад вода из мраморного из-за более высокого топографического расположения пробралась к черному, образовав Босфор… Или как-то так)
всемирный потом, согласно одной из теорий, действительно был. примерно 12 или около того тысяч лет назад. из-за падения крупного астероида и проскальзывания земной коры. тогда же сдвинулись полюса. а потоп — просто гигантские цунами, которые были по всему земному шару.
но это пока не доказано)
связка gtx 660 Ti и GTX 760 — не совсем верный пример, так как сравнивать нужно 660 и 760. к тому же там причина в использовании одного и того же ядра.
а вот 760 и 960 — согласен, изначально вторая не везде была быстрее. но это скорее исключение
нет, туринг не будет разогнанным паскалем. это та же вольта, только без тензорных ядер и с определёнными изменениями. так что прирост будет внушительным
предположение делается не на основе имени. как вы думаете, будет ли преемница GTX 1060 быстрее самой GTX 1060? само собой, будет, и существенно, как и всегда.
учитывая, что RX 580 является как раз конкурентом для GTX 1060, можно смело предположить, что немного ускоренная RX 580, которой по факту и будет RX 680, никак не сможет соперничать с преемницей GTX 1060.
так понятнее?)
но это пока не доказано)
а вот 760 и 960 — согласен, изначально вторая не везде была быстрее. но это скорее исключение
учитывая, что RX 580 является как раз конкурентом для GTX 1060, можно смело предположить, что немного ускоренная RX 580, которой по факту и будет RX 680, никак не сможет соперничать с преемницей GTX 1060.
так понятнее?)