Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А рецепт плова именно для этой мультиварки не подскажете? Пробовал — что-то у меня в ней не получалось.
avatar

Ответ 793287880780091@facebook на комментарий
перешел на МФУ другого производителя (какое не скажу, чтобы не подумали, что реклама).


Не подумаем. Какой производитель? Brother, Epson?..
avatar
Он явно больше похож на Huawei / Honor Band 6, чем на Xiaomi Band 6.
avatar
Интересно про голосовых помощников было бы узнать. Что они могут в сравнении с той же Алисой? Какую информацию могут выдавать.
avatar
То есть даже не инфракрасную?
Или обычная в Вашем понимании это какая?
avatar
Очень интересовал этот робот, так как это первый робот с времяпролетной камерой TOF-3D.
avatar
Очень хочу купить этого робота еще с момента его выхода. Но увы, у меня уже есть робот первой модели Сяоми с лидаром, купленный в 2016 году и он при этом никак не хочет ломаться и работает без нареканий.
Просто меня прельщает факт распознавания новым роботом мелких предметов на полу. Остальное — фактически такое же.
avatar

Ответ bdv474 на комментарий
Я правильно понимаю, что данные с камеры подгружаются в облако производителя?


Утверждают что не загружаются (только по запросу пользователя). Даже получили какой-то там европейский сертификат безопасности для данного робота, что меня удивило )
avatar

Ответ 10159183925368574@facebook на комментарий
Поменял свой Irobot i7 на вот этот Роборок. Доволен как слон! Убирает быстрее и лучше.


Соглашусь. Я свой робот Румба 780 серии продал сразу как купил первую серию робота Xiaomi с лидаром и увидел как он убирает. Сильные отличия )
Сейчас новые Румбы тоже строят карту и управляются со смартфона. Но, во-первых стоят в разы дороже при равном функционале, при этом еще и проблемы бывают с ориентацией в темноте потому что использует камеры, а не лидар.
avatar

Ответ ASPcoder на комментарий
у меня 70 метров. 40 минут


Похоже, Вы указываете площадь своей квартиры.
Алекс же говорит именно площадь, убранную пылесосом (согласно отчету робота по завершении уборки).
И там всегда получается примерно 1 м2 полезной площади (!) за 1 минуту. И это самое быстрое, что можно ожидать от робота, если он у Вас не носится как детские гоночные машинки. Но тогда и качество уборки будет ожидаемым.
avatar

Ответ AlexVR на комментарий
Это (самое главное) необходимо, если мы хотим добиться реально равномерного прогрева по всему объёму воды, а не ±5° градусов между верхом и низом.


Откуда такие цифры? А почему не +-50?
Даже при малейшей разнице в температуре начнется конвекция. Чем меньше вязкость вещества, тем быстрее она будет происходить. У воды вязкость одна из самых низких среди жидкостей (ниже только спирт, жидкий азот, ацетон...). В чаше обычной мультиварки после доведения до необходимой температуры Вы не увидите разницу на обычном термометре с точностью до градуса. Да и вряд ли там будет даже пятая часть градуса. Можете проверить собственноручно. Я не обнаружил разницы кухонным термометром-щупом.

Ответ AlexVR на комментарий
Если положить продукт в пакете прямо на дно такой чаши (а не на какую-нибудь подставку-решетку, теплоизолированную от дна), есть немалый шанс, что конвекции между дном и продуктом не будет.


Это надо как-то умудриться закрыть всё дно продуктом. То есть пакет и продукт должны быть круглыми, по размеру дна и полностью плоскими, чтобы не осталось между дном и пакетом никаких молекул воды ). Такое возможно только при большой фантазии. В противном случае, вода будет разогреваться и от части дна, с которым она контактирует, а продукт нагреваться как от воды, так и от дна (а они, практически, одинаковой температуры).
avatar
рассказывает людям про нагрев воды, посредством ссылок в вики, и считает, что это то же самое, что и нагрев и циркуляция теплоносителя в термостате.

Ссылка именно на конвекцию, а не на нагрев. И при чем тут термостат? Мультиварка — это не просто термостат. Идет постоянный прогрев дна чаши, что обеспечивает естественную конвекцию — то есть перемешивание воды и выравнивание температуры по объему чаши. Именно из-за этого в верхних и нижних слоях воды чаши мультиварки Вы вряд ли обнаружите хоть какую-то значимую разницу температур.
avatar
У редмонда на многих мультиварках шаг установки +-1 градус. Вполне достаточно.
avatar

Ответ AlexVR на комментарий
Спасибо за ссылку на статью про конвекцию. А как «мультиварка с сувид» обеспечивает перемешивание воды? Что, в общем-то, самое главное.


Это «самое главное» (принудительная циркуляция) необходимо для погружных нагревателей, которые крепятся на край чаши и нагревают верхнюю часть воды. Именно в этом случае без принудительной циркуляции практически не получится прогреть воду в слоях, которые ниже нагревательного элемента.
Если же нагрев идёт снизу (дно), возникает естественная циркуляция — конвекция. Так что ссылка на вики как раз всё должна была объяснить.
avatar
Главная проблема этих плиток — минимальные режимы. Постоянно что-то пригорает. Только одна у меня была дешевая плитка на которой котлеты могли час тушиться на сковороде и не пригореть. Остальные все мимо. Теперь вот ищу в продаже такую адекватную плитку и найти не могу.
avatar
Интересная плита. Пара моментов смущает.
Минимальный режим 400 Вт… Не великоват? Если, скажем, оставить котлеты тушиться минут на 30-40, не пригорят?
И странно, что не сделали термодатчик — чтобы вентилятор работал не постоянно, а когда необходимо.
Есть ли вообще такая идеальная плитка в природе? )
avatar
Её можно купить на Aliexpress. Просто в поиске вбиваете «Induction cooker C1» и первые штук 6 ссылок ведет именно на эту плитку.
Но рекомендовать её сложно в силу упомянутых недостатков — таймера с шагом 10 минут и немного завышенной минимальной мощности. Когда покупал её, не думал что на те же грабли попаду, что с другими плитами. Ее плюсы — достаточно тихая, особенно на минимальных мощностях и поверхность антискользящая. Еще мне не очень понравилось присутствие стыка на поверхности. Если что-то разольется, то очистить будет сложнее, чем на плитках без стыков.
Если же таймером не пользуетесь, то можно рассмотреть к покупке — минималка тут не так сильно задрана как на других плитках.
Поэтому и считаю такой обзор плиток полезным — может найдётся идеал ;) Пока что, из трёх плиток самая практичная — Fusibo. Единственно — шумновата, конечно. Но она старая (ей больше 6 лет), уже плохо включается и что за модель, не скажу. Mijia С1 нравится качеством материалов, относительной бесшумностью, не сенсорными кнопками, но таймер ужасен.
Насчет кнопок (это уже субъективно) — сенсорные меньше нравятся: начинаешь протирать поверхность и они начинают включаться. Но это уже совсем малозначимая хотелка.
avatar
Интересный обзор, тема очень нужная с учетом того, какие сюрпризы можно получить с купленной индукционкой — ведь там не так всё просто.
У меня уже три разных недорогих одноконфорочных индукционок.
И даже с таким небогатым опытом могу называть основные подводные камни:
1) Минимальный температурный режим. Это прям беда многих индукционок. Только одна из индукционок (Fusibo) моих имеет нормальную минималку, на которой ничего не пригорает: 100Вт-60 град — так там написано. Но! Не всегда написанному можно верить. У второй индукционки (не помню производителя) та же надпись, но сгорает на этом режиме всё нещадно. У третьей индукционки (кстати, Xiaomi Mijia C1) этот режим называется 300Вт — но по факту на нем пригорает гораздо меньше гораздо, чем у второй, но больше чем у Fusibo.
2) Шум. Самая тихая из троих Xiaomi C1. Начинает немного вентилятор шуметь только на максималке и если посуда сильно нагрелась. Возможно во вторых двух просто нет датчика температуры, но шумят они как пылесос.
3) Как ни странно — это таймер. Я очень привык к нормальным таймерам на первых двух дешевых индукционках. Не думал, что такое возможно, но на Xiaomi C1 минимальный шаг таймера умудрились сделать 10 минут! Невозможно поставить ни 3 минуты, ни 5 ни 15… Этого я никак не мог ожидать от данного производителя. Просто эпический фейл, с учетом скорости разогрева или кипячения на этих плитах.
4) Шаг регулировки мощности/температуры. Чем меньше, тем лучше, особенно в начале шкалы. Не на всех можно подобрать такую, чтобы вода чуть кипела, например. Кстати, указанным температурам веры вообще никакой (по крайней мере для моих недорогих плиток) — там тупо регулируется мощность.
5) Еще такой нюанс, на который можно не обратить внимания. На двух индукционках поверхность — гладкое стекло. Если что-то «убежало» и вода попала на поверхность, кастрюля начинает «ездить» по поверхности. Несколько раз было, прихожу, кастрюля на краю плитки, а плитка, соответственно, выключена. На Xiaomi плитке сделали неровную (ребристую) поверхность. На ней посуда стоит как влитая.
avatar
Мой опыт аналогичного устройства:
Купил колонку LG XBoom с Алисой. Там два микрофона, направленные вверх и это, конечно, сказывается — часто приходится поворачивать голову в сторону колонки и повышать голос, особенно, когда она уже что-то играет. Думаю, что у яндекс-станции чувствительность должна быть явно лучше с их направленными 7-ю микрофонами. Звук у LG, конечно, хорош, но на полной громкости её не слушаем, а на средней, думаю, разница со станцией будет не заметна. Еще минусом идет отсутствие видео-разъема у LG.
Чаще используем колонку для радио, напоминаний/таймеров или получения полезной информации. Почти не используем для яндекс-музыки и управления другими устройствами, хотя настольные лампы и робота сяоми подключил и пару раз даже воспользовались. Удобно, что когда говоришь «выключи свет», вырубает все лампы сразу. Но всё равно на практике как-то не прижилось. Проще руку протянуть, чем через всю комнату колонку упрашивать.
Иногда перед сном включаем шум дождя или пение птиц. Но для этого нужна подписка на яндекс-музыку. Когда кончится бесплатный период, не факт, что будем продлевать.
Резюме: Устройство стоит покупать. Но имея этот опыт, я бы посоветовал станцию, а не LG. Если Вы не меломан, конечно.
avatar
Хорошо бы еще узнать, чей экран стоит в данном экземпляре. LG или BOE.
Мерцание и правда великовато.