0x131315

Сейчас кремний выходит из строя реже, чем олово

В VR разрешение обычно ниже чем у монитора. 2 компактных высокочастотных монитора со сверхвысоким разрешением — это что-то уровня золотого унитаза будет, в разы дороже двух аналогичных настольных мониторов.

Дело не в архитектуре и техпроцессах, а в маркетинге.
Они могли выпустить ровно с тем же потреблением что и у прошлых моделей и получить условные +30% производительности за счёт техпроцесса. Но не выпустили.
С точки зрения маркетинга важно быть лидером чтобы иметь возможность собирать бабло с 80% рынка, а не с 40%.
Вот чтобы удержать свою долю на рынке и быть лидером и нужны такие цифры, чтобы их никто из конкурентов не перебил. Для этого приходится поддавать жару и завышать мощность.
Выпустили бы с нормальной мощностью — те же АМД их бы легко обошли, просто в свою очередь добавив жару, как это они уже делали ранее со своими прошлыми двухчиповыми картами с шумом турбины самолёта на взлете.

Кажется год назад мемы про 4090 на киловатт размером со стол уже ходили. Где-то был видосик от энтузиастов.

Если без разгона 380вт, значит с разгоном будет около 1500вт на том техпроцессе.

Если так, то выглядит красиво и надёжно. Таких решений пока не видел — сейчас максимум это криптография, но криптография ничего не гарантирует и держится всего несколько лет, потом взламывается или утекают закрытые ключи, и все накрывается.

В Стиме на линуксе игрушки как родные играются, по-моему даже шустрее чем на Винде работают

А в чем именно? Огласи конкретный список. Пока 5800x выглядит лучше.

Все бы хорошо, только бесплатная энергия — это миф.
Солнце/ветер/вода — это все крайне скудный источник энергии. Это та энергия, что поставляет солнце — 1квт/м2 освещенной поверхности. Только освещенной поверхности немного, освещается она редко, а освещаемой суши ещё меньше. А нужна эта энергия всем, везде и постоянно. Причем не только человекам — за счёт этой энергии вся биосфера живёт, начни её отбирать — проблем не оберешься, что и наблюдаем.
В общем это довольно сомнительный, ограниченный, дорогой и опасный источник.
Атомная энергетика ещё дороже: редкое дорогое топливо + дорогие компетенции + сложное оборудование + проблемы с утилизацией. Погугли эпопею финнов с атомной энергетикой. Сейчас по сути в мире 2-3 страны могут позволить себе полный цикл по атомке.
Термояд ещё более дорогой источник. Ещё более редкое и дорогое топливо, ещё более сложное оборудование. Всем миром один реактор строим. Промышленных реакторов пока вообще нет, экспериментальные едва-едва на генерацию вышли.
Вот и выходит, что для большей части мира, включая Европу, единственные доступные источники энергии это нефть, газ, уголь, технологии 15-18 века. Прогресс как он есть.

Тут все умные, физику учили.
А там с этим проблемы, там прокатит.

Хорошая заявка на учебный ПК для школьников/студентов. Там основное — x86 и десктопная ось, Линукс или любая винда.
Весь вопрос, не впихнут ли туда что-то планшетное

Когда первый раз столкнулся, думал это какая-то старая партия, которая месяц лежала на солнце и в грязи.
Никто же не объяснил, почему рядом с белыми бутылочками стоят страшные серые.
Теперь то понятно в чем дело

Пока границы открыты — купить готовое намного дешевле, чем поднимать свое с нуля. Но черевато вот такими последствия. Впрочем за последствия никто не думает — все живут текущим моментом.
Даже многое из того, что должны были производить свое, для перестраховки от таких сценариев, читал что точно также в итоге закупалось снаружи, потому что так дешевле. Не зря главный ответственный за это сразу ливнул из страны, когда потребовалось на деле производить свое.
Но и когда границы закрыты, закупить готовое по серым схемам, внезапно, все ещё может быть дешевле — разработка с нуля почти всегда очень дорогой процесс, там всегда всплывает множество мелких нюансов, каждый из которых увеличивает сроки и стоимость, собственно это и есть тот бесценный опыт, на котором экономят, закупая готовое.
Ну и пока есть поставки из-за границы по любым схемам, местные мелкие производства либо банкроты либо выживают с околонулевой доходностью — шансов конкурировать с заводами, ориентированными на огромные рынки, у них нет.
Так что глобальный рынок — это сладкая, но ядовитая пилюля. Присосавшись к доступному чужому, свое делать не хочется — легче и дешевле закупить. Не зря столько продавцов развелось.

Стекло как и металл — чистое сырье. В расплаве можно менять его состав, выводить лишнее, добавлять что нужно. Вся грязь и примеси сами всплывают в шлак или выгорают. И для природы абсолютно нетоксично — со временем оно обратно в песок рассыпется, под давлением или от ветра/воды. И в природе его много, почти 20% по массе.

Вот тут не отнять, коррупция в США узаконена как факт, и фактически наследует английский договорняк. Тамошним Маскам можно за хорошие деньги давать мастер-классы на весь остальной мир как можно пилить госбабло.

Мешает — они несовместимы. А два процессора вместо одного только дурак будет разрабатывать — ресурсы всегда на пределе.

Да, это однозначный вин. Особенно для ноутбуков.
Такой проц намного дешевле, чем аналогичный набор из внешних компонентов.
Ему нужна только материнка и блок питания — корпуса могут быть очень компактные.
По апгрейду оно давно не критично — большинство закупают комплектующие ровно один раз на сокет.
Исчезает сразу целый класс проблем, повышается надёжность: внутри всё спрятано под крышкой, а снаружи может поломаться только мать и бп.
Единственная до сих нерешенная проблема — нечем такое охлаждать.
Железо нормального уровня сейчас это cpu на 150вт и gpu на 250вт. Даже без учёта памяти, эти 400вт сегодня просто нечем отводить.
Похоже система охлаждения к этому чипу будет не простая — скорее всего какая-нибудь помесь холодильника и водянки, мечта сантехника.

Операционка всегда кушала заметный процент памяти.
Во времена xp: ОС — 200-300мб, всякий фоновый софт ещё 50-150мб, и лиса 400-600мб, хром порядка 800-1200.
Вот и выходило, что даже на 2гб была жизнь, а на 4х вообще роскошь.
На семёрке уже ОС под гиг кушала, и приложения распухли, 4гб было уже тесновато, 8 — уже можно жить.
На десятке уже 8 тесновато, 16 — можно жить.
Большинство исторически ставят четверть от возможностей платформы. Это бюджетно, но как правило через пару лет становится недостаточно.
Нужно брать сразу половину от максимального объема платформы. Это воспринимается как излишество, но блин как же приятно смотреть на то, как ОС жрет свои 4гб, и при этом абсолютно не мешает запускать что угодно, и можно не думать о том, сколько памяти осталось.

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90743638#product-ratinglist

32gb — это один слот памяти