105702145540663620102@google

У 970-го плотность точек экрана 150 ppi. Для PDF плохо подходит.

Это разные устройства для разных задач.

Нет. Устаревшая — это Triton. Kaleido — относительно новая.

Есть. Вот, например:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3873942/
https://www.nature.com/articles/s41514-019-0038-6
Стилус нужен, чтобы делать рукописные пометки при чтении документа.

Тритон, действительно, очень спорный экран, слишком тёмный. Kaleido значительно лучше.

По ПО для чтения pdf сони сильно уступают ониксам.

Правильный тут проц стоит. По крайней мере pdf тормозить не будут. И с энергопотреблением у него всё в порядке, ядра отключаются при малой нагрузке, Deep Sleep поддерживается.

Производитель бумажных дисплеев — монополист, поэтому все ридеры не дёшевы. Кроме того, цена растёт по экспоненте в зависимости от диагонали.
С другой стороны, если сравнивать с другими читалками с диагональю 10", то 32k — вполне разумная цена. А здесь ещё защитное стекло, неплохое железо и т.п. Для pdf/djvu как раз.

Слишком много?

На длительное нажатие можно повесить вторую функцию.

Poke 2 Color, конечно, компромисс. И, конечно, большой экран лучше, чем маленький. Но иногда цвет нужен, например, в экономической литературе, медицинской и т.п. А компактный ридер удобнее брать с собой. Кроме того, цена растёт от размера экрана в геометрической прогрессии. Кроме того, там же встроен Google Play, а многие приложения требуют цвета.
Так что вполне имеет право быть, я считаю.

Безопасный для глаз экран прежде всего. И сенсор Wacom.

Денис, полностью Вас поддержу.
Гражданин — любитель Kindle скромно забыл упомянуть, что:
1) KPW не поддерживает папки, все книги в кучу (про коллекции говорить не будем, т.к. матом ругаться нехорошо),
2) KPW при чтении PDF перерисовывает экран на каждую страницу независимо от настроек — зрелище не для слабонервных. Настроек вида практически нет.
3) KPW не имеет слота для карт памяти.
4) Книги пересланные через STK теряют обложки;
5) STK не работает для fb2 и djvu;
6) Подсветка KPW однотонная синюшная. Сейчас даже в самых дешёвых ониксах стоит 2-цветная.
7) KPW по заявлению производителя работает 21 час в режиме чтения. Второй Фауст раза в полтора дольше.
И т.д. и т.п.

Нарушение логики.
Конкурентом PB Touch HD 3 является Darwin 7 (1072 × 1448).
Конкурентом Викинга является PB 628 (758 x 1024).

PB740про логичнее сравнивать с Кон-Тики 2. И сравнение окажется уже далеко не в пользу первого.

А на сколько при этом снизится использование ресурсов?

Во встроенную читалку NeoReader уже встроен гугловый TTS-движок. Можно поставить альтернативные. И FBReader тоже можно.

Ответ aush на комментарий

Кстати, KPW я без проблем возьму на пляж или около бассейна, а в этой за 20тыры водозащитой не пахнет.

Под водой читаете?
А на пляж можно любую книжку взять. Если в воду не мокать, никакая водозащита не требуется. Тупой маркетинговый ход.

1) Вы же пробовали выйти в Интернет на KPW? Понравилось? А на дорогих ониксах интернетом можно РЕАЛЬНО пользоваться. Выражается это и в достаточно быстрой загрузке страниц и их отрисовке.
2) А если говорить про возможности, то читать можно не только книги, но и те же новости в интернете, сообщения в мессенджерах, RSS, справочники. Можно пользоваться книжными магазинами: Литрес, Bookmate, Google books, да тем же магазином Kindle.
Можно использовать облачные сервисы, транспортные приложения, карты и т.д и т.п. И всё это на безопасном для глаз экране.

С доплатой у чему? Вы видимо сравниваете с KPW. Но KPW это бюджетный ридер без регулировки оттенка подсветки, со скромным процессором, с медленным Интернетом и т.п.
Poke 3 — это ридер с открытым ПО, мощным железом и огромным количеством возможностей.
KPW логичнее сравнить с ониксами типа Darwin 7 или Ливингстоном. А у Poke 3 аналогов, действительно, нет.