rrrrex

А учитывая то, что графика на память завязана, как и встройка в любом десктопном процессоре, картина не очень складывается. В тестах, когда память не так активно используется показания хорошие, а на деле игры будут упираться в псп.

Но не стоит переживать по этому поводу, все равно игр практически нет.

Да вообще стоит избегать N серию. Брать надо минимум core серию. Интел практически перестала производить нормальные пни и селероны на core архитектуре. От тех же атомов они не далеко ушли. Тащат браузер лишь потому, что аппаратные кодеки есть.

Не забывайте, что контроллер памяти обновили и теперь с памятью ddr4 он работает не на скорости ddr3.

Это просто планировщик задач потоки с ядра на ядро перебрасывает.

С тем же успехом можно в обычном ковшике готовить. Единственная сложность это температуру правильно подобрать, хотя и данный прибор промахивается… Хотя для картошки она не особо важна. Я это к тому, что лучше получить небольшой опыт, чем загромождать кухню подобными приборами, вроде фритюрницы, мультиварки, яйцеварки и прочего.

Если они в этот внешний infinity fabric встроят еще и простенькую графику для zen2, то это будет epic win. Но куда больше волнует вопрос работы c gpu, смогут ли они раскочегарить чип для работы с граф. памятью и построения мультичиповых сборок. Так-то не очень просто сделать 10+ млрд. транзисторов на одном чипе. Но если смогут объединить 4 чипа на одной подложке, то 50 тфлопс не за горами.

Но речь в статье о samsung electronics.

Транзисторов нереально много. 10 миллиардов это gtx 1080 + i7 8700 и еще пара сотен миллионов останется на всякие коммуникации. Но на деле графика и нейроматричная считалка процентов 80-90 отъедает.

Даже со светлыми обоями они сделают светлые рамки, типа игра света, чтобы не так сильно в глаза бросались.

Это все майнеры и соответственно спрос на карты. Вспомните, 480 на момент выхода имело рекомендованную цену в $200.

О каком приближении к рамерам атомов говорится? Нынешние техпроцессы увеличивают плотность транзисторов, уменьшают ток утечки, но размер транзисторов не сильно меняется.

Да на кой фиг мне их npu? Если спросят как я хочу потратить пару миллиардов транзисторов, то выберу +1 Тфлопс к GPU и кэша к нему, всяко лучше, чем эта бесполезная фигня, особенно в винде.

Ролик ни о чем, ютуб никак не сможет передать качество, только мыло. Столько веток это битрейт под 40 мбит, чтобы артефакты сжатия в глаза не бросались. Ютуб же только около 10 выдает.

Ответ LionD на комментарий

с честным 10-нановым от Intel

Да вы попробуйте найти эти 10нм, в том же транзисторе один лишь затвор сейчас 30+нм, меньше 20 практически нереально сделать, уже не будет работать.

Затвор меньше 20нм почти нереально сделать, а это лишь часть транзистора. О какой честности нанометров intel идет речь?

Интересно, додумается кто-нибудь вообще без фронталки выпустить? 90% использования это селфи, 9% видеозвонки и 1% разблокировка. Так если не делать селфи и не совершать видеозвонки, то камера нафиг не нужна. Не хочется жертвовать надежностью и защитой девайса ради одной камеры.

Раньше ведь размещали по 16 чипов на сторону, что изменилось, зачем эти высокие модули? Сколько же башенных кулеров пролетаютс с такими планками.

Если реально выпустят, то официально признаются в том, что у них проблемы с выпуском 7нм чипов.

Когда уже откажетесь от собственного видеоплеера? Очень редко удается нормально ролик посмотреть без прогрузок.

Лучше бы две, но для дополненной реальности, чтобы в vr очках можно было 3d видеть. Это заметно дешевле, чем использовать специальные линзы для очков.