rrrrex

Но речь про штаты и Европу, а там интернет как у вас будет стоить больше $50 в месяц. Если взять тариф попроще, то вполне реально накопить на производительную видеокарту, которая будет мощнее vega 56. И это только с тарифа, а еще есть телек за несколько тысяч баксов.

А так посчитать, на 8k 120fps нужен широченный интернет канал 200+ мбит/с, дорогущий несуществующий телек. И встаёт вопрос, станет ли подключать этот сервис владелец такого богатства или купит компьютер помощнее. Да и вообще я себе слабо представляю как провайдер будет приоритезировать сотню мегабит для одного пользователя. Ведь надо не просто 100 мегабит пересылать, но и делать это с минимальными задержками и без потерь. Думается мне, что они максимум осилят динамическое разрешение, которое иногда будет 8k, в каких-нибудь статичных сценах.

Такое количество надо вертикально приплющивать и располагать по центру. Все равно чип небольшой и наиболее эффективно работают только центральные трубки, а так больше трубок будет в деле.

Да тут вообще надо сервер у местного провайдера ставить и предлагать полноценную операционку с играми для стриминга. Чтобы на любом ведре можно было работать как на мощном пк.

Так это простительно если игры без глюков работают. Все таки архитектура у них постоянно допиливается. А вот у конкурента практически в неизменном виде gcn уже много лет используется, пора бы на новую архитектуру переходить.

Если будет потреблять не больше 150Вт, то шансы есть, а если опять будет печка, то уж лучше доплатить немного за карту от конкурента.

Какой еще приговор, выше 16 кГц уже почти ничего не слышно.

Когда же дойдут до того, что эти ночные снимки будут выглядеть как ночные снимки. Все выкручено настолько, что ночь становится похожа на очень пасмурный день.

Ну а где игры, годных проектов почти нет. Да и управление такое себе, Рейзер хотя бы пытался триггеры добавить, а у сяоми просто навороченный смартфон.

Еще бы графику так сильно не жмотили на не флагманские чипы. Ядра-то будь здоров, 2хА73 и 6хА53. Но в конкурентах у них 600 снапы, которые имеют гораздо более производительную графику.

Mini чуть меньше самого большого айфона. Когда же вернутся компактные смартфоны с шириной менее 70мм, чтобы одной рукой держать и ей же управлять. Одна рука часто занята, а чтобы второй держать и управлять смартфоном, надо его положить на кончики пальцев, может на то и расчет, чтобы чаще поняли смартфоны и новые покупали.

АЧХ может быть ровная, а в динамике каша, меандр тоже неплохо бы иметь.
Ну и показать как отсутствие тканевого фильтра меняет АЧХ.

20 мбит/с можно и на 3g hsdpa выжать. Да и в принципе если не всматриваться в каждый пиксель, то 720р видео вполне достаточно, а это всего 5-6 мбит/с. С другой стороны, чем выше скорость, тем быстрее скачиваются файлы, тем меньше времени работает модем, тем дольше работает смартфон.

Сейчас самый минимум оперативки это 2 гига, 3 гига уже с запасом небольшим, а 1- недостаточно. Памяти тоже 16 недостаточно, столько только для всяких приставок может сойти.

Комбайны разные бывают. Есть и такие которые имеют стакан для блендера, стакан для кофемолки, мясорубку, миксер для теста. Такой комбайн точно не будет пылиться, но стоят такие не мало.

На слайде с лыжником и сетями 5g видео в формате 8k@120fps 10bit. Это же несколько сотен мегабит видеопоток. Зачем? Почему? Для кого?
В смартфоне, на котором большая часть пользователей 720p не отличит от 4k, они хотят показывать видеоролик с разрешением в 33 мегапикселя и частотой развертки в двое превышающую возможности экрана. Это уже диагноз.

Мы можем сделать экран 1440p, это будет на $5 дороже чем 1080p, но мы делаем этот смартфон не для того, чтобы его активно покупали, а для того, чтобы стимулировать продажи более дорогих версий.

А как ssd станет всего в 2 раза дороже hdd, софтописатели начнут требовать его в системных требованиях.
Если бы все программы хорошо параллелились, то и ядер просили бы штук 8. Зато код быстро пишется.

Так это в баксах, то что обычно без ндс указывается. А на деле самая дешевая lite версия будет стоить как три покофона, настолько ли оно лучше насколько дороже? Нет конечно, но с такой большой разницей в цене самсунг не долго сможет ломить цены. Люди постепенно будут отказываться от необоснованно дорогих смартфонов, тем более на андроид. Раньше еще соглашались переплатить $200-300 за бренд, но но разница уже $500 и продолжит расти, если самсунг не одумается, у них даже мид сегмент с задранными ценами, а лоу с характеристиками из прошлого десятилетия.

И до сих пор не ясно, пойдет ли эта нави в консоли или там будет что-то другое. Да и вообще не хотелось бы чтобы это очередная итерация gcn была.