Откуда дрова? пруфы на независимый источник в студию, что их миллионы и они сидят именно из Китая.
Хотя даже если взять потолок понятия «миллионы» — 9M, то это ~0.6% от населения — гулаг работает значит, кеп.
ну значит где-то в очередном российском городе уничтожат очередные остатки трамвайной или троллейбусной сети, т.к. бюджет оскудел — ничто не берётся из ниоткуда.
«они себе и представить не могут» — им и не надо, английский словарный запас давно перешагнул за 1M слов, русскому и не снилось. добавьте к этому, что в основном они и порождают новые технологии, производя новые слова. Россия не в той позиции.
Много спецов на автовазе взрастили, когда переняли базу жигуля,
или на вело-производствах, когда у итальянцев взяли несколько моделей за основу?
Почему тут будет иначе, если на более простых вещах в более продвинутой стране, не взлетело?
никто большие R&D команды по направлениям даже в крупняке не делает, «не нада». 50 это даже много.
а схема в реале обычная — тем кто реально делает — копейки и суб-суб...-суб-подряд.
почему за 1,5 млн? по докрымскому курсу по нынешней стартовой цене пустой лады весты :D
кто-то должен был оплатить амбиции… в других темах не лучше — от еды до велосипедов
Норм ценник в США, $23 990 по докрымскому курсу это где-то теперешний «пальмовый» заменитель нормального продукта — лада веста, причём +- её стартовая цена. Контраст дикий, на продуктах просто не так заметно, ибо рядом не поставишь и не сравнишь.
Хотя даже если взять потолок понятия «миллионы» — 9M, то это ~0.6% от населения — гулаг работает значит, кеп.
Хуавею всё не почём, говорили они…
или на вело-производствах, когда у итальянцев взяли несколько моделей за основу?
Почему тут будет иначе, если на более простых вещах в более продвинутой стране, не взлетело?
почти уверен, их «материнки с нуля» не далеки от рефов
а схема в реале обычная — тем кто реально делает — копейки и суб-суб...-суб-подряд.
кто-то должен был оплатить амбиции… в других темах не лучше — от еды до велосипедов