«лотку с возможностью использовать одновременно две SIM-карты и карту памяти» — что-то не вижу кричащих заголовков «Сяоми приучает поклонников к новому лотку».
1. Это в очень отдалённой перспективе, так как точные атомные часы пока достаточно велики и дороги.
2. При размерах микроспутника нормальную АФАР не сделать.
3. Погодных спутников достаточно единиц на весь земной шар для непрерывного наблюдения за всей поверхностью. При гораздо лучшем качестве измерений.
… дальше такая же технически безграмотная ерунда, даже лень опровергать.
Штаты напечатали больше 3 триллионов долларов за прошлый год. Это позволяет им поддерживать даже откровенно убыточные проекты. И пока диванные эксперты будут скупать доллары, считая их надёжной валютой, доллар быстро обесцениваться не будет. Спейсикс может быть сколько угодно убыточным, но государство будет поддерживать его до тех пор, пока деньги печатаются.
Когда саму ОС запускают как отдельный процесс с низким приоритетом, основной «вычислительный» процесс всё равно не становится процессом реального времени. Это лишь некоторое приближение.
«прямо из коробки» — когда уже безграмотная школота запомнит, что «out of the box» переводится не по словам, а целой фразой: «изначально», «по умолчанию», «в стандартной комплектации» и т.д. Мало нам таких же дословных «дорожных карт», ещё тупизны добавили горе-грамотеи…
«Компьютеры Mac на Apple Silicon разучатся запускать неадаптированные приложения?» -> «Разучатся ли компьютеры Mac на Apple Silicon запускать неадаптированные приложения?»
Откуда такая страсть к повествовательному порядку слов в вопросительном предложении?
Им там на Украине так можно, «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Штаты платят, Украина — танцует. Скажут запретить украинский — запретят, скажут заменить кириллицу латиницей — с радостью заменят.
Кого-то там уже забанили после участия в дискуссии о феминистках. И Соловьёва, вроде, тоже, хотя формально он ничего не нарушал. Так что это такая же авторитарная политизированная помойка, как и любое сми и к нему приравненные.
Можно было бы сделать проще: навоз выделяет метан, и эта технология достаточно проста и давно отработана. Метановые движки уже почти есть. Модельный движок то уж точно можно сделать. Летай, сколько хочешь, и ещё и мозги людям пудри про так называемую экологичность.
«Стоимость растет в геометрической прогрессии» — стоимость растёт как функция от чего? От времени создания? От класса игры? От количества персонажей в игре? От числа игроков? Что можно понять из этой недофразы с использованием термина из математики «ради красного словца», кроме того, что игры это дорого? Нахера из себя умного корчить, когда можно просто сказать: «слишком дорого»?
Экспортёрам падение курса рубля выгодно, если что. Поэтому не понятно, почему девальвацию однозначно приписывают к недостаткам. Этот вопрос многогранен. Китай всеми силами сознательно старается поддерживать именно девальвацию юаня.
Ну, это что в лоб что по лбу. Можно сделать зарплату поменьше, а часть услуг — даром. Можно сделать зарплату побольше, и все услуги платными и подороже. Общество может существовать хорошо и так и сяк. А может и плохо и так и сяк. Это зависит не только от упомянутого выбора.
2. При размерах микроспутника нормальную АФАР не сделать.
3. Погодных спутников достаточно единиц на весь земной шар для непрерывного наблюдения за всей поверхностью. При гораздо лучшем качестве измерений.
… дальше такая же технически безграмотная ерунда, даже лень опровергать.
Откуда такая страсть к повествовательному порядку слов в вопросительном предложении?