От горячего кристалла до холодной крышки цистерны энергию надо ещё как-то доставить. Фазовый переход — самый энергоёмкий. Но городить сотни тепловых трубок неудобно. Сплошная жидкость — вполне удобное решение.
То есть «горячая замена» будет невозможна или возможна только в полностью изолированной дыхательной системе, как у водолаза?
«Кроме того, в ней не расходуется вода.» — ага, но вместо этого расходуется на те же самые утечки, куда «расходуется» вода, дорогая и неэкологичная низкокипящая жидкость. Реклама как всегда не врёт, но не договаривает :)
Зачем возражать, если нет понимания? Все расчёты приведены выше. Как считается вероятность попадания — я описал достаточно подробно. Какое бы наклонение ни было, расходовать при запуске 10 кг потребуется гораздо меньше, чем при запуске нескольких тонн.
Спутники на одной орбите это и есть группа, даже если они находятся на противоположых концах орбиты, потому что за один час облако камней на встречной скорости прочёсывает ВСЮ эту орбиту, при этом ещё и медленно понижаясь по спирали, что только увеличивает вероятность поражения.
Таким образом, сбивать гораздо проще, чем выводить. Ч.т.д.
Приводить же данные по всем осколкам, более-менее равномерно распределённым в огромном объёме, для сравнения с выведением двумерной достаточно компактной структуры камней для прочёсывания одной конкретной орбиты с известными параметрами, значит демонстрировать полное непонимание написанного выше. Зачем возражать, если нет понимания?
1. Для 10 кг большие ракеты не нужны, это детский кубсат, которые ракеты лёгкого класса сейчас выводят десятками. А Р-36 орб выводил ядерный боезаряд с системой наведения, весивший порядка тонны.
2. Спутники летают большими группами по одной орбите, это просто факт. Поражаться будут, соответственно, так же кучно.
3. На одной орбите на встречных направлениях. Время почти гарантированного столкновения спутника с 10 камнями составляет один час, так что не наманеврируешься, так как быстро закончится рабочее тело. Причём, где находятся эти камни, никто точно знать не будет, так как такого размера тела отслеживаются крайне плохо. Более того, рой постепенно понижает свою орбиту, что только увеличивает вероятность попадания, если изначально закинуть на чуть более высокую.
Да, в космосе всё, разумеется, непросто. Но все приведённые якобы возражения с физической точки зрения просто несостоятельны.
Да, а в чём проблема? Скорость даже у экватора меньше полукилометра в секунду. А конечная требуемая скорость около 10 км/с. Закинуть 10 км на низкую орбиту почти в любом направлении можно с любого космодрома лёгкой ракетой.
Вывести 10 кг на низкую орбиту можно, стартовав с любой точки планеты в любом направлении небольшой ракетой, которой хватит, пожалуй, даже одной первой ступени.
«Катастрофично»? Даже экватор даёт скорость меньше половины километра в секунду, а уж если брать реальные наклонения орбит от 40 до 90, то понятно, что разница будет в разы меньше. На фоне 10 км/с это совсем много, что подтверждается регулярными запусками с наших северных космодромов.
Чтобы вывести 10 кг щебёнки на низкую орбиту можно очень быстро наклепать более простых ракет.
Охватывать все 190 орбит для того, чтоб отключить связь над точкой конфликта, вовсе не нужно, достаточно вывести из строя спутники на 5-10 орбитах.
В общем, ошибка на ошибке, я уже устал их исправлять.
Ну, «fuck», в общем-то, мат и с нашей(в переводе) и с их точки зрения. Но у нас запрет на мат строже. Это всё вопрос общественного консенсуса, и не более того.
1. Успех на волне избытка напечатанных денег, которые некуда вложить. Как только субсидии кончаются, успех исчезает. Но штаты печатают триллионами в год, поэтому субсидии пока есть. А вот в Европе всё сложнее. Как только дотации и разные льготы в виде права парковаться и проезжать и т.п. кончаются, продажи электромобилей резко падают.
2. Частная структура, которая живёт во многом за счёт нечастной НАСА, нарабатывавшей технологии, научные знания и материальную базу поколениями людей. Это всё сказки для дурачков, верящих в «святую руку свободного рынка» (тм).
3. Ни одного скоростного метро не построено. А если будут построены, то бухгалтерия будет, к гадалке не ходи, также засекречена, как и у SpaceX, чтоб никто не видел, что они живут на субсидии.
4. Проект мощный и дорогой. Во многом — для военных. Но бухгалтерия тоже не известна. А триллионы долларов куда-то исчезают… Совпадение?
«Самый богатый человек мира» это тоже сказки про тех, кто не понимает, как формируется оценка компании и цен акций. И что завтра она может рухнуть раз в десять, или в сто. Акции дают весьма ограниченную возможность что-то приобретать на них. Как только они выходят в продажу, цена резко падает на избытке предложения. Даже если «новостной фон» положительный. А уж если он отрицательный… Ну да ладно, не для этого машина пропаганды в штатах столько создавалась, чтоб себе же вредить плохим новостным фоном.
«Кроме того, в ней не расходуется вода.» — ага, но вместо этого расходуется на те же самые утечки, куда «расходуется» вода, дорогая и неэкологичная низкокипящая жидкость. Реклама как всегда не врёт, но не договаривает :)
Спутники на одной орбите это и есть группа, даже если они находятся на противоположых концах орбиты, потому что за один час облако камней на встречной скорости прочёсывает ВСЮ эту орбиту, при этом ещё и медленно понижаясь по спирали, что только увеличивает вероятность поражения.
Таким образом, сбивать гораздо проще, чем выводить. Ч.т.д.
Приводить же данные по всем осколкам, более-менее равномерно распределённым в огромном объёме, для сравнения с выведением двумерной достаточно компактной структуры камней для прочёсывания одной конкретной орбиты с известными параметрами, значит демонстрировать полное непонимание написанного выше. Зачем возражать, если нет понимания?
2. Спутники летают большими группами по одной орбите, это просто факт. Поражаться будут, соответственно, так же кучно.
3. На одной орбите на встречных направлениях. Время почти гарантированного столкновения спутника с 10 камнями составляет один час, так что не наманеврируешься, так как быстро закончится рабочее тело. Причём, где находятся эти камни, никто точно знать не будет, так как такого размера тела отслеживаются крайне плохо. Более того, рой постепенно понижает свою орбиту, что только увеличивает вероятность попадания, если изначально закинуть на чуть более высокую.
Да, в космосе всё, разумеется, непросто. Но все приведённые якобы возражения с физической точки зрения просто несостоятельны.
Чтобы вывести 10 кг щебёнки на низкую орбиту можно очень быстро наклепать более простых ракет.
Охватывать все 190 орбит для того, чтоб отключить связь над точкой конфликта, вовсе не нужно, достаточно вывести из строя спутники на 5-10 орбитах.
В общем, ошибка на ошибке, я уже устал их исправлять.
2. Частная структура, которая живёт во многом за счёт нечастной НАСА, нарабатывавшей технологии, научные знания и материальную базу поколениями людей. Это всё сказки для дурачков, верящих в «святую руку свободного рынка» (тм).
3. Ни одного скоростного метро не построено. А если будут построены, то бухгалтерия будет, к гадалке не ходи, также засекречена, как и у SpaceX, чтоб никто не видел, что они живут на субсидии.
4. Проект мощный и дорогой. Во многом — для военных. Но бухгалтерия тоже не известна. А триллионы долларов куда-то исчезают… Совпадение?
«Самый богатый человек мира» это тоже сказки про тех, кто не понимает, как формируется оценка компании и цен акций. И что завтра она может рухнуть раз в десять, или в сто. Акции дают весьма ограниченную возможность что-то приобретать на них. Как только они выходят в продажу, цена резко падает на избытке предложения. Даже если «новостной фон» положительный. А уж если он отрицательный… Ну да ладно, не для этого машина пропаганды в штатах столько создавалась, чтоб себе же вредить плохим новостным фоном.