mrvl

Было бы дёшево — трубили бы об этом на каждом углу с бухгалтерской отчётностью наперевес. Именно так пропаганда и работает: успехи выпячиваются, неудачи — замалчиваются. Классику знать надо!

Да, «пруфы» о дешевизне — лишь в фантазиях )

В России вообще ни одной гибели космонавта не было, хотя летают регулярно. Так что да, в России — очень безопасно. Недавно, кстати, был побит рекорд СССР в 58 безаварийных запусков подряд.

Пуляет. Дорого. Но сие есть коммерческая тайна. Ну, станок работает, инфляция пока терпимая. Отчего бы и не популять, пока государство помогает.

Диванному эксперту всё «не проблема» ) Ну, мечтать не запретишь, чего уж там.

Такое, что это всё финансируется из одной экономики с использованием одних и тех же методов демпинга. Ничего нового они не изобретают, действуют так, как привыкли. И пропаганда у них работает хорошо, как и всегда.

Ага, такой «путь к выгоде», что Маск никому про себестоимость своих ракет не рассказывает ) НАСА же чёрным по белому написала, что установленные цены были призваны стимулировать рынок и реальной стоимости продукта не отображали. Что им ещё надо написать, чтоб упоротым фанатам стало понятно, что многоразовость пока никак с дешевизной не связана?

До возврата людей с Марса ещё лет 50-100 минимум. Проблема в том, что на химической тяге лететь до Марса столько, что время полёта даже всего лишь в один конец человек набирает смертельную дозу солнечной и галактической радиации. Поэтому надо либо работать над защитой от радиации, либо над супердвигателями. Решения ни для первого ни для второго пока даже особо на горизонте века не видны. Плазменные электродвигатели с требуемой тягой требуют огромных электрических мощностей, что возможно только с ядерным бортовым реактором, которых никогда такими не делали, и даже если начнут прямо сейчас, то обкатывать будут ещё десятилетиями или даже столетиями. В общем, про здоровых людей на Марсе, да ещё и с возвратом, это пока мечты. Технологически до этого по времени столько, что про данную ракету все к тому времени уже успеют забыть.

Исходя из темы, меня бы следовало называть «лингво-математическим нацистом».

Одному демократически избранному президенту уже так же «демократически» все эти прелести цивилизации запретили.

Судя по ответу вопросом на вопрос, вы — из Биробиджана )

О, гуманитарии символисты подтянулись…

«Полчаса в любую точку планеты это сильно быстрее сверхзвука» и сильно, очень сильно дороже. Скорее всего, тут есть договорённость с военными, которым оперативность доставки «демократических посылок» с космической пехотой важнее цены.

Это пока всё вилами на воде писано. А так то на реактивной тяге на Марс ещё советские аппараты садились.

Тем не менее, из «матанализа» никакие буквы не выпадали. Так куда пропала буква «о», из корня «теория»?

Пока есть протекционизм со стороны государства, дорогая и несовершенная техника Маска будет пользоваться спросом. А там, может, и до ума доведут, станет надёжнее и дешевле.

Копать надо глубже: до сих пор используются законы Ньютона, которым больше 300 лет! Вот где позор так позор )

«Зелёная энергетика» не справляется с «зелёной экономикой». Приходится включать режим «красного диктатора» )

«Прыжок» на 10 км это совсем не полёт даже для первой ступени. Там даже толком аэродинамических нагрузок возникнуть не успевает. Потому она вся такая корявая, что всё равно скорости низкие. Для 100 км ей пришлось бы проходить совсем другие режимы и такое грубо и быстро собранное изделие, скорее всего, развалилось бы. Но для обкатки режима посадки — сойдёт. Правда потом для реальной работы придётся всё сильно переделывать.

А зачем нужна «полностью многоразовую ракетную систему с вертикальным взлётом и посадкой»? Налицо подмена цели полётов в космос. Задача — летать дёшево и надёжно. Про себестоимость своих изделий спейсХ никому не рассказывает, про «надёжно» тоже пока говорить рано.