Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У всех оклинов есть стандартная проблема — деградация пластика манжеты за гарантийный срок 3года и смэрть) она там уже через год может начинать активно набирать влагу и гнить изнутри. Люди профилактические держат счетки вниз стержнем, перебрают и заливают пищевым силеконом это место итд. Я просто берегу от влаги) у бренда года три назад сломалось представительство и сервис в РФ, со всеми вытекающими.
Не сходиться фактическая очистка с отображаемым в софте и выводами. Можно все замечательно почистить и получить заключение о не полном покрытии. И так постоянно.
Только у оклинов эти отчёты о чистках строятся исходя из датчиков положения и давления, по итогам они фуфельные) ребёнок неделю понаблюдал и понял это, ему лайк
вообще не вижу никаких проблем с этими ограничениями, наверно потому что шарю за информационную безопасность и гигиену)
зачем мосты то нужны на основе некой чужой инфраструктуры? стенами можно защищаться) ну и понимать других людей так то не обязательно, главное что бы они действовали как и ожидалось и давали профит. но можно просто поныть, это так то понятно)
это не проблема, можно договориться с оператором об своей микросоте, которая будет брать эзер и отдавать 4/3г
так то ребята все правильно делают тк не понятно зачем нужны не контролируемые никем среды передачи данных обычным гражданам. если они не обычные пусть реализуются в персонализированных услугах)
у часиков ху стандартная проблема не в железе, а в кривоватом софте — убогий магаз, не работающий в РФ кошель, баговальня с мирпеем вплоть до ребута, все это новой побрякушкой за конский ценник не исправить. так и будут разработчики клепать софт для тачек, а чясики локальный маркетинг будет впаривать за рубль в приложении к будущим опять же кривоватым мобильным флагманам)
да похрен что там кого водил и прочий ной, тупо экономическая эффективность. что там сработают закрытие рынков не было очевидно до последнего момента. никто там ниче не греп, просто офнул потому что так скомандовали не смотря на экономические потери. еще раз — зачем было рассчитывать на такой маловозможный сценарий?
зачем мосты то нужны на основе некой чужой инфраструктуры? стенами можно защищаться) ну и понимать других людей так то не обязательно, главное что бы они действовали как и ожидалось и давали профит. но можно просто поныть, это так то понятно)
так то ребята все правильно делают тк не понятно зачем нужны не контролируемые никем среды передачи данных обычным гражданам. если они не обычные пусть реализуются в персонализированных услугах)