mal4ik

что не новость — каеф!
если не из содержания, то по реакшен подписоты)
жаль что контентмейкер shot не указал сколько сообщений было к инопланетянам и ответили они что либо, горело бы знатно ярче)

Лол нет, в совке включили ускорение и гласность и сразу развал, а сейчас не гласность и замежление и сразу победки))

Те айтишники про которых написано таких то слов не знают, не то что бы это как то настроить. Ну и что что они вчера курьерами работали или бургер собирали, сейчас их выживают))

Так это и есть суть телеги — работа с промежуточными серверами. Ну так то и сервера телеграмм могут хранить все что клиент ему шлет. Прокси функционала телеграмм не существует, там кусок какахи почище результатов работы прогеров яндекса. Крч что бы указывать на какуют там атаку через сторонний клиент нужны доказательства утечек, а этого нет, можете гулять)

так это и есть конкуренция) прост агрессивные условия, но павел как решил распевать свои мантры свободы слова, при этом никаких технических изменений не сделав, так и продолжает, чем аналогично бесит какой то там народ. ну и так то не вижу ничего кривого в текущем состоянии апы, которой всего год. а вот мутное и кривое в телеграмм вообще на раз, не идиал кек) ну и мне все равно до этой маркетинговой идиалогии, я тупо потребитель и если дуров не сделает чет для нормальной работы протокола в текущей среде прост свичнусь в другой чятик, и ныть как тут модно по этому поводу не стану — смена потребительских привычек единственный рабочий вариант при активности с одной стороны и пустом трепе с другой)

вот именно. и проголосуют за власти, которые учредит роскомнадзор что бы сообщить это павлу на лицо)

скажите, а почему это нельзя назвать проксированием трафика без изменения и хранения его вне контура двух клиентов?)

это вам желтые жилеты рассказали?)
на самом деле есть инфа к чему привел этот экшон во франции и это не очень справедливая с точки зрения разных свобод ситуация)

ну раз не выполнимые штош, не нужно просто предоставлять сервис на суверенной территории. первый вспомнившийся пример такого — отсутствие пайпал в турции)
ну или тот же макс, которого сейчас нет в штатах. будет готов выполнять местные требования и появиться там)

там же телеграмм не выполняет решения судов рф или вы не понимаете что кроме конституционных есть и другие права и обязанности?)
как раз текущий блок исходя из полного отсутствия диалога с властями
но это так то ладно, тот же ютап до сих пор смотриться с нормальным качеством без громких заявлений. а тут есть пачка техпроблем и чуть что сразу ной за свободу слова кек

там же в фз указана аудитория, при которой надо приземлять)
ну а почему — что бы нести законодательную ответственность перед своими потребителями очевидно. у граждан один верховных гарант их интересов — государство, и если у него нет рычагов для регулирования работы при трансграничном предоставлении услуг о каких гарантиях может идти речь?)

например моя двоюродная сестренка в Швеции) причем до событий. просто запарилась по памойгого качества звонкам со стареньким отцом общаться, где через слово ничего не разобрать.
у меня лично никаких претензий к пашечке по поводу законности нет, я не из органов. просто его продукт косой и сам он трепло. он предлагает использовать свой недоделанный протокол для прокси, который отдебажило комьюнити и нашло там косяки на стороне клиентов, вида что например в заголовке поле заявляется как 32 бита, а туда постоянно пихают только 20. и это все на раз офаеться любым простейшим dpi. я еще когда интересовался не понимал почему про это еще с 19 года иранцы жалуются, а тут такое. с голосом там тоже тупо открытый stun. при этом когда потребители говорят что это какая то лажа пашка начинает размахивать флагом цифрового сопратевления при этом по продукту ничего не делается. думаю телеграмм это обычная капиталистическая контора, которая на пиаре, то бишь бесплатном трепе хочет выехать из ситуаций где просто нужно сделать что либо по технике, но это же денег разработке платить надо. но даже когда комьюнити чтот делает за разрабов телеграмм, это потом долго не идет в релиз. понятно почему он ссыца максов, потому что против национального чятика с таким подходом не попреш и на пустом пиаре про цифровое сопратевление не выедешь)
это немного про то что не аффилированный потребитель чятиков думает про это, все как вы хотели)

какие акки и данные через него украли?)
в глазах пашечки проблема этого форка в том что он использует свою инфраструктуру и развивает свой функционал в перспективе со своей монетизацией. а дуров это делать не может пшто беженец и договариваться по ходу как обычно не хочет)
прост говнокодинг под флагом цифрового сопротивления кек)

дуров вместо клейма на конкурентах лучше бы свой протокол нормально сделал, там пачка примитивных ошибок, которые очевиднейше его палят
кстать возможно все эти вбросы потому что ребята из Даль тупо кодят лучше чем в телеграмм групп)

это вы с ихнравами путаете, ребята на артемисе сразу после старта забили эту систему и теперь до призема будут держать свои отходы в себе или по пакетам 8)

хуцентрал использует дешевый ии для фарма кликов, вы то хоть не видитесь)

что бы в пакеты какать, такого в вашингтонах не бывает)

Хорошая сказка про Китай, но почему стата показывает что это треп?)

Там выше поучись читать лол)

Перестанте платить и ваша проблема решиться)