Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
этодругое офк тк это все мурзилки, но и хорошо что так — небольшого числа запусков с автоматами дает возможность как покормить данными науку, так поддержать компетенции в индустрии, а аналоги успешных коммерческих проектов могут сделать частные лавочки как 1440. если будут лишние ресурсы или очевидная прибыльность хоздеятельности, тогда и можно туда потратиться)
какие еще космические амбиции есть у РФ? надеюсь вы шутите и мы не будем иметь такой пафос как СССР, которая например в завершении своей истории тупо скопипастил абсолютно ошибочный по своей идее спейс шатл, при этом сделал это на стагнации экономики и эти левые бестолковые расходы были одной из причин ее завершения. но можно конечно не «скрежетать», а тупо взрывать по 5+ суперракет что бы что то там полетело, дада давайте так сделаем))
быть пионером это всегда дорого и от лишнего жира, при этом никакой четкой экономической цели в этих космических приключениях у лидеров так и не появилось. люди просто всирают достаточно большие ресурсы, паля из ракет в пустоту, откуда ничего в обратку не выпадает. текущая Россия это про практичность, по этому правильной стратой будет смотреть на действие лидеров и делать аналоги удачных реализаций. Например сейчас русичи делают свой старлинк и, тк технические риски небольшие, реализация будет. Ну и дальше в таком же ключе — космос большой, его на всех хватит)
это на уровне рофла было, но в целом про то, что искуственные технологические ограничения обходятся. и так то текст онли давно есть через какой либо иридиум, но проникновение низко тк совсем другая стоимость технологии.
так в том то и проблема что только отчасти коммерческий. во первых там всегда размахивают идеологией, во-вторых там ставят под угрозу эту самую повестку своими действиями. ну и это было не про какую то коммерцию, просто что сервис может нести угрозы и это стало подоплекой действий регулятора. кроме этого есть альтернатива, которая полностью контролируем и может активно развиваться для повышения качества взаимодействия между государством и гражданами. к этому всему можно как угодно эмоционально относиться, но это прост ключевые тренды и так или иначе они будут реализовываться. ну а дальше тазик с попкорном и личные выборы)
пашечка, вы читать умеете?) он сказал что в начале апреля аудитория в рф была 50 лямов, при этом в декабре там было 100 лямов. в течение апреля уже было ряд технологических изменений с обоих сторон, и это уже сейчас влияет на объемы. да и прост тренд уже понятен, но на зло бабке уши можно начать морозить с определенного времени)
ну у меня есть) но так то да, это пусть пользователь решает что ему проще — решить проблему обхода блока или регистрации для своих родственников, удаче)
почему не надо, когда надо? в общих правилах и есть текущая суть государственных образований, а вот если кого либо это не устраивает или может попробовать пролоббировать альтернативу кек или го в тайгу)
так уже, там пашок недавно рапортовал что просто на тормозах аудитория сдохла в два раза, а теперь телега без специального интерконнекта тупо не работает. понятно что есть кто хочет только с такими как они полтора инвалидами в чатеке общаться, штош. а массы в это время в других чятиках будут контент генерить)
ну лол конечно все известно и конечно эти все действия имеют контекстную важность, а не как у вас поехов общую идеологическую. взятие за жопку лягушатниками реализовалось уже в виде убийства коммуникаций в телеге для оппозиции в молдавии, просто опс евросексотов в поддержку текущему правительству, ну и там еще некоторые утечки всплывали. вы зря думаете что решения об офанье большого цифрового сервиса принимаются просто так, это очень ресурсоемкая тема. понятно что обычный бытовой треп не так важен, но иметь средство коммуникации с полным прямым чужим контролем крайне глупо
можно. просто кто то не умеет в локальную конкуренцию по этому идет на мороз)
даже больше есть например требования отдельной ячейки общества, то есть семьи, которая против отсутствия контроля доступа к контентичу у своих деток. и не сделаешь это пойдешь куда привык, на пару со своим не клиентоориентированным пафасом)
ну цифровой продукт имеет низкую операционку на масштабирование, по этому регулярно даже если все издержки положатся на клиента локальный ценник бывает чип, просто рынки новые не паханные без конкурентной среды. правда потом она становиться конкурентной, а многие в нее не могут)
просто трамп мирный и начал захватывать нефти только недавно, еще немного захваит, цены упадут в пару раз и сразу одобрение поднимится до 58%, так это работает, да)
хотя о чем с вами говорить, когда вы два срока посчитать не можете)
Так это будет зависить будет ли макс маска поддерживать локвльный суверенитет или как обычно) по предыдущему опыту у челика амбиций столько, что реализаций такого должно стать свое королевство, но есть сомнени в комфорьности по результатам)
Действительно! Учитывая несколько возникших проблем, общую технологическую сложность реализации и нулевые экономические перспективы всей затеи, главное веровать что все будет хорошо! Потому что в противном случае опять будут только мультики про космос)
ладно, диалог скатился, новых идей или инфы да и просто аргументов из вас не выпадает, так что дальше сами)
быть пионером это всегда дорого и от лишнего жира, при этом никакой четкой экономической цели в этих космических приключениях у лидеров так и не появилось. люди просто всирают достаточно большие ресурсы, паля из ракет в пустоту, откуда ничего в обратку не выпадает. текущая Россия это про практичность, по этому правильной стратой будет смотреть на действие лидеров и делать аналоги удачных реализаций. Например сейчас русичи делают свой старлинк и, тк технические риски небольшие, реализация будет. Ну и дальше в таком же ключе — космос большой, его на всех хватит)
даже больше есть например требования отдельной ячейки общества, то есть семьи, которая против отсутствия контроля доступа к контентичу у своих деток. и не сделаешь это пойдешь куда привык, на пару со своим не клиентоориентированным пафасом)
хотя о чем с вами говорить, когда вы два срока посчитать не можете)