Corder

Да все просто, баба по медицинским показаниям больше не может работать с типичным «эффективным» напрягом, списана в утиль. Оформили, как по собственному. Не знаю, была ли от нее польза реальная, но как человека ее жаль, такое может случится с каждым…

Или крысы и бабы бегут с титанега первыми...)

Гоша, вам надобно знать, что у эффективных, даже по собственному, только с золотым парашютом.  ;)
Это у обычной рабсилы коллективный трудовой договор без каких-либо прав его изменить в индивидуальном порядке, там все подписывается и согласовывается индивидуально, на уровне команд юристов с обеих сторон…

Если не будет системы самодиагностики и самопочинки, как у человеческого мозга, такие микросхемы долго жить не будут. Факт. И чем тоньше тех.процесс, тем хуже все будет…

Бредятину пишете, не понимая сути. Речь идет о микроканалах. Проблемы будут точно такиие же как при кровотоке в мозге. Тромб сгустка крови или жировая бляшка и ван хана. Точно также будет и с новыми микросхемами на 1-3нм.

Вовсе нет. Разве мозг потребляет киловатты? Речь идет об отводке тепла от очень плотной компоновки, когда шумы уже такие, что дестабилизация теплового режима мгновенно приводит к потере работоспособности схем (как и у человеческого мозга) и обеспечить при 1-3нм без циркуляции жидкости внутри самих микросхем уже невозможно физически, внешний радиатор тут никак не поможет, как сейчас. Просто схемы становятся все ближе к человеческому мозгу по плотности компоновки и проблемы охлаждение становятся точно такими же, даже на 15Вт потреблении…

Первые примитивные попытки эмуляции СО мозга. До совершенных решений еще десятки лет, в лучшем случае…

Владельцы, скажите мне только одно — там ШИМ есть на 50% яркости и меньше?

Да, у Дмитрия Анатольевича эксклюзивная версия, с прямым сливом данных в АНБ. )))

Видимо именно поэтому они ничего интересного так и не выпустили за 2 года с 2015. А цены на их хлам беспрерывно растут. Сдается мне, что продажи у всей пятерки бумажные…

Повангую — а вот цены вниз в $, уже не упадут…

Ключевая черта крипты — полное отсутствие гарантий по сделкам и дикая волатильность. Кому это надо кроме менял-спекулянтов на рынке? Тот, кто деньги своим трудом зарабатывает, никогда в эти пирамиды для лохов не полезет без гарантий сохранности сбережений и юридической ответственности со стороны системы.

А какой толк в золотых унитазах?

Мне одно непонятно, почему вы решили, что эта прослойка одинаковы везде? В США таких более 25% населения (это вообще-то 80 млн человек), чем у нас, там и продажи соответствующие. В ЕС поменьше.  В Китае и Индии просто населения дохренища и в целом они как все ЕС потребляют, хотя населения там в 5-6 раз меньше. Ну и остальные бензоколонки добавляют свое. Так и набирается 200 млн. Если это так.

Реально получается 12.7 раза с 960 pro. По цене примерно в 2.5 раза дороже. Получается, в 5 раз больший ресурс, если отнормировать по цене, без учета остальных плюшек-нюансов в пользу оптана. Проблема в том, что тем, кто готов платить такие деньги, совершенно не интересны емкости 280 и 480. И нужны 1Тб и выше, чтобы это имело смысл. А в качестве просто системного диска, разница между 960Pro и этими не будет, на грани стат.погрешностей и тем более «на глазок». Все было бы понятно, представь они сразу модели на 280, 480, 980, 2Тб, 5Тб и 10Тб. В этом случае получаем VIP девайсину для профи и мажоров. Стоимость, окупается для первых и не важна для вторых. А ту ни то, ни сё.

Интересно какие задачи?

Рядовой пользователь может получить тот же ресурс, купив 1ТБ от самсунга и зарезевировав 1/4 места под резерв.

Такой ресурс от лукавого. Ресурс только то, что гарантирует сохранность данных на основе отраслевых стандартных тестов.

Так у нас в РФ людей с месячным доходом >=3000$, «средний класс» по МВФ, в любой стране, 1.5-2% населения, от силы. Вот отсюда и целевая аудитория. Если кто-то хочет на него накопить, живя на хлебе и воде, получая 600$ в месяц, не вопрос, маркетологи Apple только пожмут плечами. Им до таких чудаков дела нет и погоду для них они никак не меняют.

Как раз те, у кого доход равен стоимости девайса или в 1.5-2  раза выше и будут из кожи вон лезть, чтобы заполучить его и положить на стол без чехла. А у кого он 3.5-5 раз выше  — очередной гаджет. Через 2-3 года будет следующий. Никаких измений в уровне потребления и уровня жизни. Хотя с точки зрения адекватности, покупать смарфон в 1/3 своего месячного дохода все равно дурь, что у нас, что в США. 1/6 еще куда не шло. Ну уровень зависти в РФ к владельцам будет объективно выше примерно в 6-7 раз.