Потому что из-за убого ДД, вся серия GH убога в качестве фотика. А видео части она была крута только в GH/GH2, а потом протухла, да и остальные стремительно подтянулись. Теперь это просто раздутые переросток микры с неадеватной ценой еще с GH3
У меня это все уже есть и работает в телефоне за 100$. Не хватает +1гиг рам, +16гб флэша и батареи на 4100-4500. Все вместе это не стоит и +50$, разве что с заменой 808 снапа на 660. А платить 200+ с какого хрена, если за 210 есть топовый mi5?
//поскольку наиболее распространенным форматом кадра является 16:9.
Что за дичь несет уважаемая редакция? Да еще с скриншотом из чудо-бабы? )
Редакция в курсе, что 99% современных фильмов снимают в 2.35:1 и для них как раз 18:9 гораздо лучше, чем 16:9?
Ваш редми 4к снимать умеет? А проигрывать?
802.11ас у вас есть вообще? У меня да и он фантастически быстр в 2x2 конфиге.
660+4100 батарея= автономность 6-7 часов экрана при серфинге через сотовый. Мне больше и не надо. Но так, чтобы новый смартфон был = или заведомо быстрее mi4c. А нет таких.
А про камеру и нечего вспоминать. Кроме Redmi 4 Prime (за который просят больше 200$+ даже с кэшбэком в черной версии с дряшловым хламом 625 внутри), где стоит imx258, но оптика хуже, в серии Redmi и выбирать нечего, одна дешевка по железу…
Сейчас даже те, кто ранее покупал Xiaomi за супержелезо (как в mi4c) на них поделия смотреть перестали. Нет ничего интересного, а цены задрали на дешевку в 1.5 раза уже. Помню, помню, Самсунь также в 97 оборзел, внезапно решив, что он теперь типа А «бренд». )))
У меня лично за 110$ 808 снап, который выдает 78к в вашем попугае-метре и ровно в 2 раза быстрее 435 в однопоточке (и по гикбенчу и по остальному). И в 1.5 раза быстрее 625. И соответственно от Xiaomi хочу, пусть не за 110$, но за 160$ — 660 снап, чтобы заметил разницу в + относительно 808. И точно с таким же железом, разве что памяти 3/32, а не 2/16. С 4100 батареей, 802.11ас 2х2 (30-35Мбайт/с типично с PC), fhd IPS 5" (или желательно без уродских рамок со всех сторон) матрицей с нативным контрастом не менее 1500:1 (можно старый Sharp или новый AUO), 450-500 кд/м2, плюс сенсор камеры не хуже IMX258, а оптика не темнее f/2.0.
Разве я много прошу за 160$?
+1Гб RAM — +400р в розницу
+16Гб флэша +600р.
Snap 660 — +1000р
Батарея 4100 вместо 3080 — +1000р
Корпус можно точно такой же пластиковый, т.к. 660 гораздо холоднее 808. 7.8мм толщины не обязательны, мне и 9-10мм сойдет.
=================
Итого:
+3000р или +50$
Так в чем же дело, Xiaomi? Жадность обуяла? Где прогресс то? Нет его с 2015...
Стадо хочет лопаты, увы. Большинство населения получают «зарплату» вместо социального пособия и ходят туда отсиживать назначенное свыше время, поэтому им очень нужна более крупная диагональ, чтобы комфортнее убивать время...)
Xiaomi полностью скурвилась. Пихает везде для идиотов 625 недомерок, вместо 660, пытаясь из лохов выжать максимум маржи. Но т.к. лохов 98%, это у них успешно получается…
Мне вообще запретили лайки расставлять, так что я ко всем теперь нейтрален. Отдыхай. Лайки вообще дебилы ставят, это быдлячая задумка для тех, кто текст осмыслить не может, а таких большинство...))
Диванному воину:
808 в 1.5 быстрее 625 в однопоточке. Тебе объяснить, теоретик, что это значит на практике? Ближайший камень, который его круче 652-653. 660 самая лучшая его замена на сегодня. Но что-то Xiaomi не спешит выкатить на нем Mi 5c...
Датчик отпечатка мне нахер не нужен. Это тебе зачем то потребовалось свои отпечатки сдавать.
Аккумулятор там такое же китайское гумно, как и во всех Xiaomi.
У меня панель auo, она и то лучше, чем то, что я лично увидел в 2 экземплярах Redmi 4 Prime.
Тебе видимо 802.11ас 2х2 не нужны, у тебя и роутера то такого нет, ты не знаешь, что такое быстро.
Тебе видимо не нужна более продвинутая камера.
2/16 мало говоришь? Я вот часто 4к пишу по 5-10 минут и потом сливаю на PC быстренько (благодаря тому самому 802.11ас 2х2) и меня 16 никак не напрягают.
Говорить о том, что какашка Redmi 4 Primе ровня роскошному по железеу mi 4c может только умалишенный...
А с учетом хотелок китайских барыг сейчас на Али, это вообще гумно полное. Это надо 180 за хлам просить? Да лучше деньги на Mi5s добавить.
Я циан-моде сижу с декабря 2016. Народ, кому делать нечего пишет новые варианты стали еще хуже и глючнее. Заходил тут в один салун поглядел на свежатинку от Xiaomi, поблевал немного на MIU и пошел дальше. По сравнению с моей оболочкой МIU убогое гумно. Вот так и получается или циан с неполной поддержкой железа (звук херовый под ними, тихий и хрипит) и части стандартных функций (долго перечислять), но зато с кучей других вкусных фишек или родная убогая MIU… А идеала нет, только самому писать. Я бы может и переписал все сам, будь моложе лет на 20-25, эх, тогда бы это все, а не сейчас…
Буквально недавно приводили статистику по Индии, их которой ясно, что Xiaomi сливает даже в среднем сегменте. Ее удел дешевые модели. И так на всех рынках, где много нищего населения. В Китае, после стремительного роста зарплат, ставших, в среднем, в 1.5 раза выше, чем в теперешней России, она тоже постепенно оказывается не удел, поэтому и сбежала в Индии. Ее модели попросту не интересны более, китайцы получающие от 900-1000$ в месяц выросли из детских штанишек и хотят другой уровень качества.
Cейчас глянул на али, китайцы совсем с ума сошли, просят за такой же серый Redmi 4 Pro больше 200 баксом и это с кэшбэком. С отстойным 625 снапом (в 1.5 раза тормознее 808), без 802.11ас 2х2, с более худшим экраном и худшей камерой. В бонусе только батарея и слот для карт, который мне по сути нафиг оказался не нужен, хотя я часто 4к видео пишу. И вот за гумно 200? Вместо 100 за Mi 4c? Да нахер он нужен, лучше добавить и mi5s купить на 50 баксов дороже, при этом это топовая модель круче в разы по всем параметрам, кроме батареи.
Что за дичь несет уважаемая редакция? Да еще с скриншотом из чудо-бабы? )
Редакция в курсе, что 99% современных фильмов снимают в 2.35:1 и для них как раз 18:9 гораздо лучше, чем 16:9?
802.11ас у вас есть вообще? У меня да и он фантастически быстр в 2x2 конфиге.
660+4100 батарея= автономность 6-7 часов экрана при серфинге через сотовый. Мне больше и не надо. Но так, чтобы новый смартфон был = или заведомо быстрее mi4c. А нет таких.
А про камеру и нечего вспоминать. Кроме Redmi 4 Prime (за который просят больше 200$+ даже с кэшбэком в черной версии с дряшловым хламом 625 внутри), где стоит imx258, но оптика хуже, в серии Redmi и выбирать нечего, одна дешевка по железу…
Разве я много прошу за 160$?
+1Гб RAM — +400р в розницу
+16Гб флэша +600р.
Snap 660 — +1000р
Батарея 4100 вместо 3080 — +1000р
Корпус можно точно такой же пластиковый, т.к. 660 гораздо холоднее 808. 7.8мм толщины не обязательны, мне и 9-10мм сойдет.
=================
Итого:
+3000р или +50$
Так в чем же дело, Xiaomi? Жадность обуяла? Где прогресс то? Нет его с 2015...
Совсем крыша у панасоника поехала за такое 1700 просить, за тушку, даже без оптики с 10х…
808 в 1.5 быстрее 625 в однопоточке. Тебе объяснить, теоретик, что это значит на практике? Ближайший камень, который его круче 652-653. 660 самая лучшая его замена на сегодня. Но что-то Xiaomi не спешит выкатить на нем Mi 5c...
Датчик отпечатка мне нахер не нужен. Это тебе зачем то потребовалось свои отпечатки сдавать.
Аккумулятор там такое же китайское гумно, как и во всех Xiaomi.
У меня панель auo, она и то лучше, чем то, что я лично увидел в 2 экземплярах Redmi 4 Prime.
Тебе видимо 802.11ас 2х2 не нужны, у тебя и роутера то такого нет, ты не знаешь, что такое быстро.
Тебе видимо не нужна более продвинутая камера.
2/16 мало говоришь? Я вот часто 4к пишу по 5-10 минут и потом сливаю на PC быстренько (благодаря тому самому 802.11ас 2х2) и меня 16 никак не напрягают.
Говорить о том, что какашка Redmi 4 Primе ровня роскошному по железеу mi 4c может только умалишенный...
А с учетом хотелок китайских барыг сейчас на Али, это вообще гумно полное. Это надо 180 за хлам просить? Да лучше деньги на Mi5s добавить.
Кстати, когда народ плачется о малой емкости батареи, ну так посмотрите на батареи Xiaomi сделанные из китайского говна и палок ©. Что толку от их 3000-4100, если они быстрее года дохнут, а через 2 практически все? У айфонов же 3-4 года норма, т.е. кол-во циклов в 2-3 раза больше. И «емкость» у китайских вы замеряли на старте, а кривую падения меряли? То-то же. Бренд есть бренд.