Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не надо так нагло лгать. Redmi 4 Pro в подметки mi4c не годится по составу железа. В плюсе у него только батарея. А уж по задранной в 1.5 раза цене (160-180$) он вообще неинтересен. Дорогой отстой, с дешевой начинкой.
Ну и кому нужна такая лопата? Дайте 5" с характеристиками не хуже, чем mi 4c за 100$. Но без широких рамок, за счет чего он будет по размерам, как 4.5" До сих пор у Xiaomi нет ни одного нового смартфона с настолько продвинутым железом с 2015 года, один никчемный хлам. Где смартфон на 4/32+660 снап+5"/fhd+802.11ас 2х2+cенсор не хуже, чем sony imx258+батарея на 4500-5000, толщиной 10мм, с выделенным слотом для SD карты? Это был бы абсолютный хит на рынке даже за 200$ в реальной рознице…
Cудя по данным с BitInfoCharts.com, всего 4300 кошельков в блокчейне битка имеют на своем «счету» более 400 битков. И при этом 90-95% все битков в руках крайне узкой группы лиц, тоже входящих в эти самые 4300. Все кто полезет в пирамиду окажутся «топливом» для раздачи этой узкой группы лиц.
Даже если это правда про Смита и 20000 (почему-то слишком часто эта цифра везде фигирирует), посмотрел бы на него при попытке сейчас избавится от всех 20000. Потому как 140 лямов уже довольно чувствительный удар для бенефициаров системы, чтобы дать ему вот просто выскочить из пирамиды. А если цена вырастет до 20к? Это 400 лямов. Никто таких «подснежников» не выпустит оттуда с реальными фиатными деньгами.
Впрочем, биток вряд ли дойдет до 50к+, потому что это при такой цене его капитализация превысит 1 трлн, что сравнимо с ВВП России, а значит начнутся проблемы у многих государств, если туда реально такое кол-во фиата потечет. Ну и не забывайте, кто-то покупает, а кто-то продает (получает на руки вожделенный фиат, на который можно купить абсолютно все здесь и сейчас). Можно туда абсорбировать лишнюю денежную массу какой-то страны или региона и сжечь (списать), обрушив внезапно пирамиду по цене. Ответственности то ни какой, ни у кого нет, а ценообразование муть полнейшая в битке. Всего лишь надо заставить народ поверить в чудо и манную небесную. Разве такое в истории уже не бывало? ;-)
Бред. 95% битков и так сосредточены у узкой прослойки лиц. Вовлекаться уже не во что, можно только послужить «мясом» для этой группы. Более 70% блокчейна контроллируют китайские пулы.
Не расстраивайся. С вероятностью 100% твоя покупка исчезла бы из блокчейна битка к этому времени. Даже если купить тогда на 100$, что мог себе позволить любой россиянин в 2010, при их ценнике от 0.5$ до 1$ тогда, получилось бы, что должны же остаться хоть часть таких «халявщиков» с миллиоными состояниями. Но нет их и в прессе сказочных рассказов нет, а 90-95% всех битков, как недавно проводили анализ блокчейна, сосредоточенно у узкой группы лиц. Вопрос, с чего тогда растет цена, если свободных битков давно уже нет? Это манипуляция, искусственно раздуваемый пузерек, реальная капитализация его напорядки меньше оценочной. Зачем загоняют вверх понятно. Чем больше загонишь, тем проще раздать по целевым расчетным уровням. Толпа будет покупать там, обеспечивая поддержку, где эта самая узкая группа лиц будет им раздавать воздух…
Самое забавное, что «8» в китайской культуре означает богаство и следовательно такая модель должна быть максимально популярна, как счастливая. Но даже это не помогло педорасам...)
Жрет он столько как раз по той причине, что слишком тонкие проводники и диэлектрики сделать нельзя из-за утечек и из-за электромагнитной стабильности такой схемы (на солнце вспышка, компу каюк со всеми данными, уходим на перезагрузку или живем в бункере со свинцовыми стенами в 10м толщиной). Чем меньше настоящий, а не бумажный тех.процесс, тем выше требования к электромагнитной защите от внешного фона. Никому не надо, чтобы ячейки памяти меняли случайно свое состояние от уровня излучения лежащего рядом мобильника..
Если бы можно было сделать надежную защиту от бешенного электромагнитного фона, которое нас окружает в последние десятилетия, случайных вспышек на солнце и минимизировать токи утечек, то микросхемы давно были бы гораздо компактнее и меньше жрали в разы. Сделать тоньше не проблема, обеспечить долговременную стабильность такой микросхемы при комнатной тем-ре — проблема. Intel и остальные постепенно упираются в тепловые ограничения наномира.
Это у 2D структур, у которых отвод тепла упрощен с площади. А вот у 3D возникает проблема отвода тепла у внутренних структур и т.к. они начинают зависеть не от надежности крепления и полировки поверхности кристала и радиатора, а от качества циркуляции хладоагента в объеме, то они зависят от его качества и способности пройти по каппилярам внутри. Ну и механический износ капилляров при движении хладоагента по ним, со временем, никто не отменял, как и «помп» качающих новую «кровь».
Ну так вся энергия так или иначе уходит в тепло, городить ничего не надо. Современные игровые компики под нагрузкой жрут столько что никакого батареи отопления не надо…
Интересно, под это дело наши мракобесы-медвепуты чего задумали? Ограничить поставки импортных лекарств, не имея собственной полноценной базы замещения?
А то, что у нейронах десятки тысяч аксонов тебе ничего не говорит? Чем плотнее будут схемы, тем менее устойчивы они будут к простому тепловому шуму. Человек никогда не сможет оперировать единичными атомами при комнатной тем-ре.
Те же квантовые компы требуют охлаждения до нескольких градусов выше абсолютного нуля.
Когда же мы пойдем по пути биологической эволюции, мы также упремся в крайне неустойчивые связи сетевых микро-структур и также придется рано или поздно делать, как минимум, систему эффективного канального охлаждения и самовосстановления. Чем дороже девайс по уровню сложности, тем аккуратнее с ним надо обращаться и тем дороже его потеря. Потеря чернорабочего-таджика на стройке минимальна по ценности для цивилизации, завтра на работу выйдет новый, а вот крупного ученого-теоретика может нанести урон всей цивилизации на столетия по НТП. Вот примерно также и с новыми «микросхемами» да еще и обучаемыми, в перспективе, долго и тщательно…
Впрочем, биток вряд ли дойдет до 50к+, потому что это при такой цене его капитализация превысит 1 трлн, что сравнимо с ВВП России, а значит начнутся проблемы у многих государств, если туда реально такое кол-во фиата потечет. Ну и не забывайте, кто-то покупает, а кто-то продает (получает на руки вожделенный фиат, на который можно купить абсолютно все здесь и сейчас). Можно туда абсорбировать лишнюю денежную массу какой-то страны или региона и сжечь (списать), обрушив внезапно пирамиду по цене. Ответственности то ни какой, ни у кого нет, а ценообразование муть полнейшая в битке. Всего лишь надо заставить народ поверить в чудо и манную небесную. Разве такое в истории уже не бывало? ;-)
Если бы можно было сделать надежную защиту от бешенного электромагнитного фона, которое нас окружает в последние десятилетия, случайных вспышек на солнце и минимизировать токи утечек, то микросхемы давно были бы гораздо компактнее и меньше жрали в разы. Сделать тоньше не проблема, обеспечить долговременную стабильность такой микросхемы при комнатной тем-ре — проблема. Intel и остальные постепенно упираются в тепловые ограничения наномира.
Это у 2D структур, у которых отвод тепла упрощен с площади. А вот у 3D возникает проблема отвода тепла у внутренних структур и т.к. они начинают зависеть не от надежности крепления и полировки поверхности кристала и радиатора, а от качества циркуляции хладоагента в объеме, то они зависят от его качества и способности пройти по каппилярам внутри. Ну и механический износ капилляров при движении хладоагента по ним, со временем, никто не отменял, как и «помп» качающих новую «кровь».
Те же квантовые компы требуют охлаждения до нескольких градусов выше абсолютного нуля.
Когда же мы пойдем по пути биологической эволюции, мы также упремся в крайне неустойчивые связи сетевых микро-структур и также придется рано или поздно делать, как минимум, систему эффективного канального охлаждения и самовосстановления. Чем дороже девайс по уровню сложности, тем аккуратнее с ним надо обращаться и тем дороже его потеря. Потеря чернорабочего-таджика на стройке минимальна по ценности для цивилизации, завтра на работу выйдет новый, а вот крупного ученого-теоретика может нанести урон всей цивилизации на столетия по НТП. Вот примерно также и с новыми «микросхемами» да еще и обучаемыми, в перспективе, долго и тщательно…