Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Причем тут питаться то? Вы просто тупо сигнал передайте на 7м хотя бы с полной полосой в 48Гбит/с. Когда передадите без активного усиления, возвращайтесь и расскажите тут результаты опытов. )
И каким образом. Расскажите? Вы в школе арифметику проходили? 3840х2160х24х60 сколько Гбит/с будет? А сколько качает 2.0 за вычетом служебного трафик известно всем.
Конечно не увидим, ведь сейчас для них нужно 4 DP1.3 ))
Вам, большинству и объясняется, что с вами играют в кошки-мышки, вместо того, чтобы разом перевести отрасль на оптоволокно в бытовых разъемах. Сколько профита они еще срубят с лохов, пока будут менять эти проходные стандарты как перчатки...)
Это вам не поможет. ) Потому что медь приказала долго жить и дальше только оптика. Даже 48Гбит/с со служебным трафиком уже на дистанцию выше 2-3 м не передать, без активного усиления, а в быту кабеля длиной 5-15м обычное дело.
К сожалению. как уже неоднократно разжевывал на форуме по мониторам и проекторам, 8к 30 бит 444 60Гц все равно не пролазит через 2.1, этот стандарт убогий изначально. И задумано это специально, чтобы потом развести хомячков на 2.2, где будет уже исключительно оптика и 80-120Гбит/с. И где мы наконец получим возможность юзать 8к 444 36 бит 60Гц, для которых надо канал на 72Гбит/с, без учета служебного трафика, т.е. реально надо 80Гбит/с. А это уже 100% оптика. Никакя медь даже на 2-3м столько не вытянет…
Опять ты врешь. Сразу видно «специалиста».TB3 подключается исключительно по 4х PCI-e, потому что лишних линий тупо нет под него, чтобы впустую потратить 8х. Предлагаю тебе самостоятельно выполнить домашнее задание в школе на уроке информатики и узнать, сколько PCI 3.0 качает в режиме 4х. Ты ведь не из будущего пишешь, где у всех PCI-e не ниже 4.0 на периферию? ;)
Не надейся. Если с точки зрения игр, то это все нафиг не надо. А в кино коперасты никогда что-то больше 4:4:4 не дадут. Сейчас глупые хомячки скупают UHD диски в 4:2:0, спустя годика 3-4 им предложат купить их же, но у же в 4:2:2 и с удвоенным битрейтом. ))
Автор, это же технический сайт!Перестаньте писать ерунду про 48Гбит/с и 18Гбит/с, да и про 10к.Пропускная способность 2.0 — 14.4Гбит/с, все остальное служебный трафик.2.1 — 42.6Гбит/с.2.1 без потери данных (в 4-4-4) тянет 8к в 36 битах по цвету при 24/30 кадрах/с. Но он не тянет нормальный 8к/36бит/444/60Гц.А самое главное, забудьте про кабеля длиной 5-10м, без активных усилителей. А для 10м и выше уже только оптика. И при этом этот стандарт 100% промежуточный, т.к. не тянет нативный 8к в 60Гц…
В нескольких играх он тянет 60к/с, но в большинстве даже 30 нет, так что это все равно low-end. Полная глупость ставить в спарку с 8250 что-то ниже 1060. Асер так вообще дебилы, ставят в явно игровые ноуты MX150. Это как назвать? Ладно в бизнес линейку MX150 нормально, как начальный уровень, но туда как?
Вам, большинству и объясняется, что с вами играют в кошки-мышки, вместо того, чтобы разом перевести отрасль на оптоволокно в бытовых разъемах. Сколько профита они еще срубят с лохов, пока будут менять эти проходные стандарты как перчатки...)
8к 30-36 бит 60Гц прямо сейчас нужен для мониторов 21:9 35-43". Но это не для вас, да...)