Corder

То что лучше никто не спорит, но это не 4к. Чуток лучше fhd. Учитывайте еще такой момент — если идет прямая трансляции, когда некогда делать качественное многопроходное кодирование, обычно битрей должен быть выше раза так в 1.5. Так вот обычный fhd BD имеет 30-40Мбит/с. А трансляция с таким же уровнем качества потребует полосы в 45-60Мбит/с. А теперь вопрос, где у нас каналы, с такой полосой в России? Все что я вижу — 7-15Мбит/с от силы с мазней на уровне хорошего 720p. Особенно, когда начинается в кадре какая-то динамика, все сразу в кашу или падает микродетализация (в зависимости от того, как настроили аппаратный кодер, что важнее — отсутствие блочности или попытка выжать детализацию на спокойных сценах)

Поэтому ежу понятно, что 60Мбитс при многопроходном кодировании на диске в 4к будет заведомо лучше fhd, но про честный 4к при таком битрейте и речи быть не может. Максимум 2.5-2.8к. А честный это 100Мбит/с на диске, или при однопроходном сжатии (прямой эфир) — 140-180. Мы этого даже в 2030 по телику не увидим. Просто нет места в эфире по доступным частотам, чтобы такое замутить…

Осталось понять, на чем инертное население собралось смотреть 8к (надо диагональ от 120"). Куда он это дело будет ставить, если большинство настолько лениво или еще хуже, просто бедное, что не может себе даже fhd проектор купить. И это не говоря о том, где собрались доставать 8к контент, с условием того, что на начало 2018, 4к честного менее 5% на дисках. Про ТВ эфир в fhd(честный по детализации, сопоставимой с BD дисками, хотя бы с рипами с них) уже смешно (тем более в РФ), а про 4к даже и заикаться не стоит.Сегодня канал Россия К в очередной, позорный для нее раз, показал новогодний концерт из венской филармонии в SD качестве и с моно звуком. Большего позора на начало 2018(!) и быть не может. Зато на сраный футбол для быдла потратили 700 млрд…

Не ври, нету. Честого 4к — менее 5% от продаваемых дисков, про торренты и речи нет. )_

4к нормальный 100-160Мбит/с в 420. Для кинотеатров мастер-копии в 36 бит с 422 прореживанием жмут в 250-500Мбит/с(444). Современные проекторы для кинотеатров уже тянут до 1Гбит/с поток.

Для 8к надо 400-600Мбит/с в 422. Тут даже 1Гбит/с линия, без нормальных пингов и стабильности битрейта почти наверняка провалится у большинства ее установивших.

Все это нереально в ближайшие 15 лет.

Стандартный 4к сигнал, различается по всем деталям, не более чем с 1.5м на 100" диагонали. Это официальные расчеты и рекомендации института инженеров по стандартизации UHD TV. На форуме давно выложен pdf с ним. Так вот нормальный человек за 120-150" обычно сидит не ближе 2.5-3м, что как бы намекает на то, что 8к тут уже избыточен. На 200" может быть, но ведь их с 3м обычно тоже не смотрят, а посадка дальше бысто уменьшает разрешение из-за ограничений по угловыму разрешению глаз.

Там, где реально нужны 8к-16 — мониторы. Даже на 40" 21:9, разрешение, при близкой посадке (ака чертежная доска) недостаточно, всего 220 ppi. Хотелось бы 300, что сразу выводит требования на 10к. Все это вместе без потери цвета из-за прореживания (полные 444) выводит требования к каналу на 72-80Гбит/с. А только что приняли HDMI 2.1, которые тупо не тянет 8к без потери цвета в 60Гц и при 36 битах (а на кой черт такой экран и разрешение без 36 бит?). Это, в свою очередь, сразу ведет к тому, что медь отменяется в качестве кабельной инфраструктуры и все надо переводить на оптику, желательно с запасом канало до 200Гбит/с. Тут такой ворох проблем возникает с TRUE 8к, что их не решат и к 2030 году…

Напоминаю, что обсчет картинки (рендеринг) в 4к увеличивает требования к CPU в 5 раз (потому как 30 бит, вместо 24, кроме разрешения), а 8к в 20 раз. А Intel/AMD застряли на уровне 4-8 ядер в массовом сегменте, да и то 6-8 ядер нормальных начали раздавать только сейчас и то не всем. Это даже не минимум, надо уже сейчас в младших целеронах 16 ядер для 8к в массовом сегменте, чтобы все в легкую ворочало в 8к, особенно в 3d и надо память не убогие 2-4 канала, а hbm/hbm2 на 1-2 канала, минимум, даже в целеронах.

Фактически все упирается не в невозможности технической реализации прямо сейчас 8к, а в тормоза индустрии производства процессоров и чипов обвязки для них, потому что они буквально отстали от требований жизни на порядок. И не спешат наверстать упущенное впустую время…

Это кого остановило, при использовании дома? ;)

И кто тебе мешал 8.1 откатить к заводскому состоянию или почистить? И не надо обновления ставить, если все работает. Это аксиома.

Тут мне неоднократно неадеватные личности втирали, что 10 быстрее 8, 8 быстрее 7, а 7 — XP. Бгг. Они быстрее только в подкомпонентах — сетка (потому что самба новая и стэк) и x64, которое сразу дает 30% преимущество софту. Плюс игрунам плюшка в ввиде нового DX. Вот и все. Притом систему тормозят ASLR и другие антивирьные фичи встроенные в ядро. Если сравнивать с XP.64, она их всех уделает. )

Так это все больные люди. Их по статистике всего 5% населения. У остального пропорции примерно следующее 10-15% XP, 60 — 7-ка, 15% 8-ка и 10-15% 10-ка.

Но она совершенно кривая в плане совместимости со старым софтом, которые отлично работал в 7-ке. Постоянные косяки части софта с несохранением настроек. И хрен докопаешься в чем дело. Хоть став режим совместимости с 7-кой или XP, хотя не ставь.

Насчет стабильности, у меня XP стабильнее, спорим? ;)

XP четка держит свои 10%.

Если бы они поставлялись с 7-кой, росла бы ее доля. ))

Ха, у меня на ноуте 8.1 заводская установка не смогла себя саму обновить, пошли ошибки. Про 10-ку речи нет.

Это еще мягко сказано. Если бы покупателю, особенно российскому, предложили вернуть за OEM 10 Home 6000р(ровно столько она реально стоит, достаточно одинаковые модели сравнить в продаже от одного производителя с ней и без) и 10000-11000р за OEM 10 Pro, вам даже с трех раз угадывать не придется, какие действия последуют со стороны 90% покупателей и с какой операционной системой попадет ноутбук к нему домой...)))

Например HP G5 450 стоит в конфиге IPS/8/1Тб/8250U примерно 50к в комплекте с 10 Pro, без нее покупатель получил бы его за 39. Неплохо, да? ;)

Вообще на все вырастет, потому что фиатная пирамида начала разрушаться глобально, а сбережения людей, тяжким трудом накопленные, обнулят.

Вот объясни мне, зачем им это делать, при марже в 300-500%? Себестоимость компонент в X и S8 примерно сопоставима. Зачем же быть настолько жадными, имея такой дикий профит и так? Ведь самсунг вполне ставит качественные компоненты, если не считать прокола с батареей. Это просто нелогично. На грани безумия.

Мы много чего с трудом себе представляли 30-40 лет назад. А СССР казался нерушимым.

Действительно умные люди в курсе, что написал сие Томас Даннинг, а Маркс всего лишь скопировал в свое труд.

Капитализм цикличен. Конкуренция, падение стоимости в рознице, ради удержания рыночной ниши и борьбы с конкурентами, укрупнение ТНК за счет поглощения не выживиших конкурентов и их доли на рынке, далее олигополия, сговор по ценам и контролю рынков. Далее мышинная возня регуляторов, которая запаздывает на много лет, далее достижение границы эластичности спроса, появление конкурентов, потому что ниша приносит золотые яйца. Если конкурентов нет или попытки стартапов давятся патентными троллями, начало социальных проблем у ТНК, потом революция, бунты, откат цен на нормальные позиции, крах ТНК (вероятно с потерей задела в НТП, злонамеренно, уничтожением данных по приказу «эффективных» или случайно), опять начало массовой конкуренции и все по кругу…Сейчас мир находится на стадии достижения границы эластичности спроса и наличия явных олигополий. Т.к. сама по себе НИОКР и вложения в заводы все дороже, вероятность появления эффективных конкурентов все ниже, следовательно скорее вероятно начало социальных бунтов и наездов властей на ТНК, потрошение их накоплений силовым методом. Естественно пострадавшим потребителям никто напрямую ничего возвращать не будет, властям удобнее отобрать у ТНК и далее распоряжатся им по своему усмотрению. А ТНК все более приходят к пониманию, необходимости иметь свою частную армию, для охраны своих богатств от властей государств и максимального влияния на принимаемые в законодательных органах законов. Все обостряется по максимуму. 21 век — век противостояния ТНК и государств.

Ничего личного, это «бизнес». Интересно другое, что регуляторы «золотого миллиарда» как воды в рот набрали. Хотя цены удвоились по сговору в 2 раза по всей планете. Понятное дело, что люди в странах третьего мира от этого пострадали сильнее всего, там даже конфиги ноутбуков стали делать полностью уродскими. 4Гб,6Гб и тому подобное. Что бы снизить цену. Хотя сейчас за цену весны 2016, когда планка 8Гб стоила 2000р, можно было бы ненапрягаясь ставить везде 4+4 и 8+8, по минимуму. Ну а в «золотом миллиарде», который с помощью завышенных в 2 раза, над производительностью, доходов, легко может покупать все равно 16Гб, в стартовом конфиге, не бухтит. Никому нет дела. Наш ФАС трусливо молчит, потому что никакого расследования провести не может и санкций на них наложить тоже. Равно как умылся и по возврату стоимости Windows при покупке с предустановленной. В 2009 немного повоевал и успешно сдался. Хотя стоимость OEM 10 Home сейчас 6000р, а 10 Pro — не менее 10000р. Легко проверяется по тем вариантам, что идут с ней и линуксом. Встречаются одинаковые конфиги. Cогласитесь, что купив ноутбук за 50000р и вернув 10000р, можно неплохо сэкономить, особенно нашему нищему населению. Все давно забили на предписание ФАС и плевали на него с высокой колокольни. А население тупо как пробки…