Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
конечно и давно ее изложил. Куда они денутся? Сколько веревочке не виться, а конец один, как у выскочек у LeEco, только дохнуть будут подольше, т.к. инерция больше.
Планов огромадье, прям как у LeEco. )
Как только рынок Индии встанет, от Xiaomi останутся только долги, потому что проблема не в производстве, а в головах их топ-менеджмента. Рыба гниет с головы…
Опять автор врет. Даже для ущербного 8к/24бит/444/60Гц надо минимум 48Гбит/с без учета оверхеда. А для 30 бит (опять же ущербных для 8к) надо уже 60Гбит/с. А для нормального и вовсе 72Гбит/с. Таким образом на сегодня нет ни одного стандарта, который поддерживает 8к без потери качества в 60Гц, даже при стандартных 16.7 млн оттенков.
Панасоник в 100500 раз изобретает паровоз. Ну сколько можно пинать труп микры? Ни фотоаппарт, ни нормальная видеокамера. Ни то, ни сё. А цена уже приближается к топовым зеркалкам. А когда-то комплект с 10х зумом стоил дешевле 2000$…
Речь про просмотр дома или в кинотеатре? Между ними радикальная разница — дома 420/24 битный цвет (BD) и 420/30 битный (UHD BD). В кинотеатрах 422/444/36 битный и мало того с втрое(минимум) большим битрейтом, ни в чем не уступающий пленке по ДД и цветопередаче.
Второе, 48-60к/в кино, даже если публика примет «мыльную оперу» в картинке, требует гораздо более высокого битрейта, а его даже сейчас не достаточно из-за того, что диски емкостью только 100Гб. Увеличение частоты кадров в 2 раза потребует увеличить объем носителей на 30-50% дополнительно.
Не понял вывода. Какая разница с торрента или с диска? Кино снимают в 24 кадрах, хоть 2к, хоть 4к, хоть 8к. Публике не понравились первые эксперименты с 48к/с. Мало того, съемка, рендеринг спецэфектов и сведение при такой частоте кадров гораздо более затраный процесс для киностудий.
HEVC эффективнее H264 примерно на 35-40%(зависит от сложности сцен, чем сложнее, тем ему хуже). А объем данных на UHD дисках в 5 раз выше относительно BD (30Гб без звука). Простая арифметическая задача…
Не может быть спорт в 4к по эфирным каналам, нехватка битрейта 10 кратная, до минимального уровня (с учетом 50/60Гц, вместо 24 у фильмов). Разве что только на диске, на который пишут с камеры и то сомневаюсь.
Зачем нам запись, мне нужен прямой эфир в HD. Мы то посмотрели по ORF HD на немецком в fhd/5.1 звуке, но гораздо было бы приятнее с русским языковым сопровождением. А что делать остальным любителям классики, они вынужденно довольствовались этим жалким убожеством по Культура К. В то время как есть Первый канализационный канал с 5.1 звуком в HD (как и Россия 1), которые в 100500 раз показывали подряд советскую классику, т.к российские креаклы так и не смогли ничего снять за 30 лет бандитско-феодальной «свободы» от прав на достойную жизнь. Вместо того, чтобы показать людям этот концерт в отличном качестве, хотя бы по России 1 HD. Не думаю, что кого это бы напрягло, кроме уткнувшихся в салат-оливье алкашей.
Назвать такое, иначе, чем как форменное скотство в начале 2018, нельзя. И на этом фоне, какая может быть культура, когда на мячики тратят 700 млрд, а на настоящую культуру ничего?
Хороший по качеству fhd — 30-40Мбит/с. Все что ниже — мусор. Дефекты легко видны во многих сценах. Но если человек привык смотреть second-hand качество, его сложно убедить в обратном. )
Честный 8к/444/36 бит/60Гц требует полосы в 72Гбит/с. Минимум два входных канала еще не реализованного в железе HDMI 2.1…
Это если юзать такой телик в играх или в качестве монитора.
Для кино же достаточно 422/30 бит/24fps, все равно больше не дадут коперасты из-за конкуренции с кинотеатрами. С таким сигналом (примерно 15-18Гбит/с без оверхеда) легко справляется даже старинный DisplayPort 1.2. А уж HDMI 2.1 справится и подавно.
Как только рынок Индии встанет, от Xiaomi останутся только долги, потому что проблема не в производстве, а в головах их топ-менеджмента. Рыба гниет с головы…
Где сравнение для с2d, с2q, линфилдов, сандиков, ивиков, хасвеллов, скайлеков?
Зачем нам запись, мне нужен прямой эфир в HD. Мы то посмотрели по ORF HD на немецком в fhd/5.1 звуке, но гораздо было бы приятнее с русским языковым сопровождением. А что делать остальным любителям классики, они вынужденно довольствовались этим жалким убожеством по Культура К. В то время как есть Первый канализационный канал с 5.1 звуком в HD (как и Россия 1), которые в 100500 раз показывали подряд советскую классику, т.к российские креаклы так и не смогли ничего снять за 30 лет бандитско-феодальной «свободы» от прав на достойную жизнь. Вместо того, чтобы показать людям этот концерт в отличном качестве, хотя бы по России 1 HD. Не думаю, что кого это бы напрягло, кроме уткнувшихся в салат-оливье алкашей.
Назвать такое, иначе, чем как форменное скотство в начале 2018, нельзя. И на этом фоне, какая может быть культура, когда на мячики тратят 700 млрд, а на настоящую культуру ничего?
Это если юзать такой телик в играх или в качестве монитора.
Для кино же достаточно 422/30 бит/24fps, все равно больше не дадут коперасты из-за конкуренции с кинотеатрами. С таким сигналом (примерно 15-18Гбит/с без оверхеда) легко справляется даже старинный DisplayPort 1.2. А уж HDMI 2.1 справится и подавно.