Кстати, любителям Xiaomi. У меня вон на тумбочке рядом лежит вздувшаяся батарея от mi4c (у люмии 4 год пошел, все ок, недавно до 20% разряжал, держит почти как новая) — указана емкость в 11.83Wh, у XS — 12Wh. При этому у XS она двухсекционная, т.е. в 2 раза больше по объему, но емкость таже! О чем это говорит, фаны Xiaomi? Что вас держат за лохов, нет там никаких 3000-3080, от силы 1800-2000, иначе как объяснить, что Apple пришлось такую раскоряку сделать, чтобы получить смешные 3170, вместо китайских 3080? Подумайте…
Что-то я кучу хоноров дешевых отсмотрел и это какой-то мусор по прошивке и фичам (даже 802.11ac нет, не говоря шустрого 2х2) на фоне Mi4c c циангеном-модом. Двойного тапа по экрану нет, это ваще полный позор в 2018. Я кнопки боковые уже забыл когда нажимал.
Позор полный, батарея, хоть и китайское гумно вспухающее, но 4000, 636 снап и 8.5 часов видео, что даже меньше, чем у mi4c c дрянным по потреблению 808 снапом и дохлой батарейкой на 3000. Совсем xiaomi скатилась… и это при том, что mi4c во всем, кроме производительности проца и батареи круче…
Аха-ха! Батарея на 1000 циклов с качеством Apple (3-4 года) стоит оптом 6.5$, а нам китаезы на Али пытаются впаривать свое барахло по 12-20$ для смартфонов, в которых даже не могут официально (для протокола в случае диспута) подтвердить минимальную емкость батареи, кол-во циклов зарядки при падения емкости до 75% и 50%, саморазряд батареи при комнатной тем-ре в 25С. Вроде простейшие вопросы задаешь уродцам китайским, а они сразу в молчанку. И это при х3-4 кратной накрутке на никчемный мусор, который оптом стоит по 1-2$. )))
Вот и думайте люди, основываясь на этих данных, верна ли в реальности оптовая (а тут случаем не розничные или мелкооптовые указаны?) цена батарей по данным этих ребят? Вам не кажется, что батарея, как ключевой элемент (сердце) любого гаджето просто не может стоит так дешево на фоне других диких цен? Или цены на другие комплектующие искусственно в этом отчете завышены, чтобы не показать реальную пропасть между себестоимостью гаджетов и розничной ценой задранной не в 3 раза, а все 5-6…
У DLP разрешение выше матриц в 1.5 раза, так что там 4к куда круче. Тут эпсон им сливает в чистую, без натива. Единственный минус — радуга, мерцание. Ну и цвета не такие чистые, да гибкость инсталляции у них похуже, хотя этот наверное и сдвига линз то нормального не имеет…
Тык никому и не нужен дома 4к проектор. На обычных диагоналях хватит матриц с 1.5 раза меньшим разрешением. Все будут счастливы. А проектор дома реально у бедных может сильно сэкономить место в жилой комнате. Поставьте ка в 20-25 кв.м, 100"+. Знакомые посмотрят как на идиотов, потому что его вешать тупо некуда и ставить тоже, будет занимать жизненно важное пространство. А вот 100-120" в такую комнату легко вешаются на окно, не занимая вообще место, когда не нужно, а проектор над входом в комнату на потолок или по короткой стене примерно также и вуаля, 100"+ с ни с чем непередаваемыми ощущениями. Владельцам танкощелей в 65" не объяснить. Размер имеет значение. OLED 65" с треском сливает младшим эпсонам за счет диагонали и эффекта погружения. А про 3D, где он у вас там на OLED? Бгг… )
И вот от кого такой слышу?! От Хитачика! За 12.5 сидят в ближней зоне 35-45см максимум. Там высокий ppi обязателен. Чем выше ppi тем четче и резче текст, тем быстрее мозг распознает шаблоны. Все как и с программами распознавания образов, построенных на весовых схемах.
Вы сами себе противоречите. ))
То у вас класть они хотели в компаниях в тысячи человек, то внезапно покупают под «звезд». Ну так речь и идет о ценных работника, т.е. тех, кто реально приносит компании прибыль, а не тупом мясе устроившемся по блату, родственным связям. Таких как раз полно, которым платят больше, чем они заслуживают, а скорее вообще ничего не заслуживают, кроме пинка под зад и сокращения их должности ввиду ее ненужности и бесполезности для компании. Не мне вам рассказывать, как загнивают крупные компании обрастая таким никчемным балластом, жрущем в три горла прибыль и фонд оплаты труда, который на самом деле должен был пойти на немногочисленных, но высококлассных спецов. А потом они оттуда валят, насмотревшись на этот блатной беспредел и компашка, если она не сумела стать монополистом на рынке (как мокрософт и intel) просто разоряется и банкротится не в силах удержаться на острие прогресса и оптимальности человеческого капитала.
Именно так и теперь чел будет только если зарплата сильно выше рынка и его личной оценки себя. Но в таком случае, при такой зарплате, что мешает купить себе монитор, который нравится? Один фиг, он все равно будет за счет дурака работадателя, который попросту переплачивает челу по зарплате дофига, только теперь уже каждый месяц (а монитор разовая трата). Я встречал таких уродов, когда работник получает больше 3000$, а они встают в позу. Ну что тут сказать? Идиоты. Хороший моник стоит 1/3 такой зарплаты, а реально еще меньше и человек явно будет меньше за ним уставать, когда он его будет устраивать. А так сразу обострение отношений и конфликт, опускание. Человек автоматически себе галочку поставит в голове и будет искать другую работу, где начальство адекватное, если конечно ему не платят сильно выше рынка и того, сколько он стоит реально. Но тогда проще купить себе моник.Причем работадатель нормальный будет учитывать личные пожелания по такому критическому железу и если на рынке всего одна модель, удовлетворяющаю этому требованию — значит надо покупать ее, в пределах разумного, а не косить всех под одну гребенку. Глаза у всех разные, как гены и здоровье.
Если вам дороги глаза, вы этот ноут засунете в ящик и больше не будете доставать, если же без него никак, а работадатель мyдак, то да, лучше уволиться, чем портить зрение и мучаться на низком разрешении.
Хотел бы я посмотреть на идиотов, согласных сидеть за таким экраном, портя зрение и когда даже диалоговые окошки не влезают по высоте. Это пипец вообще полный на фоне fhd в смартфонах за 5000р (стоимость хорошей IPS с цветопередачей как в смартфнах с FHD). Вопрос — за что мудачье в леново просит 900?
А сколько будет продолжаться поганый TN FHD или поганые матрицы IPS с блеклыми цветами из-за цветопередачи ниже 60% sRGB практически во всех ноутах 15.6 в районе 1000(!) баксов? При том, что дешманские смартфоны за несколько тыщ давно имеют 95%+ и ретину?
Не добавят, ее убрали совсем по другоей причине и эта причина не позволит ее добавить в будущем, кроме случая роста удельной емкости батарей в 2-3 раза.
Не смешите мои тапочки. в любую жилую комнату на 18-20 кв.м без проблем влазит 105-110". 120" от 20 кв.м ставятся. Попробуйте купить 105" ТВ, цена вас слегка удивит. И проектор как раз наиболее удачный вариант в жилых комнатах, т.к. не занимает нисколько место. Висит себе скромно под потолоком, а экран на стене или перед окном. Попробуй это чудо на 88" втиснуть в такую, даже если оно будет стоить дешево. Мало того, кино все сводится и точится под DLP проекторы на студиях, а вовсе не для ТВ матриц. Смотреть кино на самосветящемся экране неправильно, свет должен быть отраженный, как на студиях. Картинка на проекторе мягкая, глаза совершенно не устают, в отличие от ЖК и OLED.
Вот и думайте люди, основываясь на этих данных, верна ли в реальности оптовая (а тут случаем не розничные или мелкооптовые указаны?) цена батарей по данным этих ребят? Вам не кажется, что батарея, как ключевой элемент (сердце) любого гаджето просто не может стоит так дешево на фоне других диких цен? Или цены на другие комплектующие искусственно в этом отчете завышены, чтобы не показать реальную пропасть между себестоимостью гаджетов и розничной ценой задранной не в 3 раза, а все 5-6…
То у вас класть они хотели в компаниях в тысячи человек, то внезапно покупают под «звезд». Ну так речь и идет о ценных работника, т.е. тех, кто реально приносит компании прибыль, а не тупом мясе устроившемся по блату, родственным связям. Таких как раз полно, которым платят больше, чем они заслуживают, а скорее вообще ничего не заслуживают, кроме пинка под зад и сокращения их должности ввиду ее ненужности и бесполезности для компании. Не мне вам рассказывать, как загнивают крупные компании обрастая таким никчемным балластом, жрущем в три горла прибыль и фонд оплаты труда, который на самом деле должен был пойти на немногочисленных, но высококлассных спецов. А потом они оттуда валят, насмотревшись на этот блатной беспредел и компашка, если она не сумела стать монополистом на рынке (как мокрософт и intel) просто разоряется и банкротится не в силах удержаться на острие прогресса и оптимальности человеческого капитала.